党的历史重大转折点——遵义会议

杜艾春

(中共山东省委党校，山东 济南 250103)

2015年6月16日习近平总书记去遵义考察时就明确指出：“我们要运用好遵义会议历史经验，让遵义精神永放光芒。”遵义会议是党的历史上的一个重大转折点，对党来说有着非常重要的意义。

一、遵义会议召开的历史背景

(一)直接因素是党的第五次反围剿失败

由于党的第五次反围剿失败，中国共产党损失惨重，红军人数和根据地大幅减少。党内许多同志开始认识到李德的错误军事指挥，前四次反围剿都是按照毛泽东的军事指挥来实行的，赢得了胜利。而在李德等人指挥下的第五次却失败了，党和红军各方面都受到了严重削弱。从中不难看出，失败的主要原因是没能坚持毛泽东的军事指挥，而重要领导人坚持错误的思想路线，受到了“左”倾思想的影响。党内多数领导干部都察觉到了这个路线是不正确的，并希望可以举行会议纠正错误，明确正确路线。

(二)重要基础是毛泽东在长征途中团结了大量的同志

毛泽东在长征过程中，与周恩来、张闻天、王稼祥经常在一起探讨党、红军和国家面临的相关问题和发展前景，得到了他们的支持，打下了坚实的思想基础，并达成了共识，即博古、李德的能力不行，要改组领导，必须召开一次较高级别的会议讨论和处理这个问题。这些都是因为在长征途中毛泽东做了许多思想工作，取到了大多数同志的认同，才能顺利举行遵义会议。

(三)重要原因是中共中央同共产国际失去联系

在遵义会议前，从中国共产党的成立到遵义会议之前的会议其中绝大多数会议离不开共产国际的指导。党内主要有两种思想：一种是以王明为代表，将苏联经验神圣化，照搬照抄，完全不顾客观实际情况；一种是以毛泽东为代表，根据中国革命的具体实际，结合苏联经验，制定符合中国国情的方针政策。遵义会议前蒋介石的围剿速度加快，捕获了一台上海电台，抓获了电台台长，王明不能通过电台指挥，中共中央失去共产国际的指导。

(四)关键因素是中国革命的发展趋势

长征开始时，党的最高领导人团是李德、博古和周恩来。他们在转移时采取了搬家式的策略，延误了良好的战斗机会和时机，使红军暴露在危险之下。在红军行到湖南通道地区时得到消息，敌人设置了陷阱，有多于我军五倍的部队人数，但李德等人仍坚持原定计划不变，毛泽东提出放弃原定计划，转移至贵州，党内多数人都同意。于是党中央同意，使红军暂时化险为夷，之后，毛泽东的军事思想得到运用，我军突破乌江进入贵州，当时革命客观形势有利于召开遵义会议。

二、遵义会议的重要意义

首先从思想上看，遵义会议后毛泽东的思想逐渐为全党全军认同和接受。遵义会议之前，毛泽东主张建立农村革命根据地。但由于王明实行“左”倾冒险主义路线，将苏联经验照本宣科，中国革命遭受沉重打击。遵义会议批判了冒险主义和教条主义，解放了人们的思想，毛泽东的思想和其正确方向逐渐被更多人的认同和接受。在长征途中，中共中央没有办法同共产国际取得联系，中国共产党只能独立自主的解决问题，有了以中国具体国情为基础结合马克思主义基本原理独立解决中国革命问题的机会，同时也给了毛泽东思想在全党范围内确立的一个契机。遵义会议后中国红军在毛泽东的带领下夺取了长征的胜利，七大后毛泽东思想成为党的指导思想。

其次从组织上看，遵义会议形成了坚强有力的领导集体，实现了党的领导核心的转变。在遵义会议之前，中国共产党没有形成领导核心。遵义会议选毛泽东同志为中央政治局常委，成立了三人军事指挥小组，标志着以毛泽东为代表的党中央领导地位的巩固。会议后，以毛泽东为代表的党中央领导核心，以广大人民的根本利益为出发点，以共产主义远大目标为己任，避免了党和红军的分裂，开辟了中国革命的新篇章。

再次从军事上看，遵义会议解决了军事指挥和战略策略问题，明确了目标和方向，挽救了党和红军。在遵义会议之前，党内主要领导人“左”倾思想严重，并且在军事上实行“左”倾冒险主义，使得第五次反“围剿”失败。会议上批判了“左”倾领导军事问题，解决了军事指挥、领导和路线问题。党和红军在毛泽东等人的领导下，战略战术灵活，渡赤水、大渡河，翻过雪山到达吴起镇，红军长征取得了伟大胜利，其后组织了抗日民族统一战线。

最后从政治上看，遵义会议的党内斗争方式是正确的，实现了政治方向的转变。遵义会议否定了“左”倾盲动主义错误，结束了王明“左”倾教条主义，分化瓦解了教条主义宗派集团。王明“左”倾思想盛行时，党内宗派主义、家长制盛行，严重破坏了民主集中制，打压思想正确的同志，之后领导人博古在军事上完全听从李德，严重破坏了党内民主风气。遵义会议遵循民主集中制原则，正确对待和进行党内斗争，进行了批评和自我批评，党的团结得到维护。