大沽河胶州段湿地保护调查及效益评价
2019-01-15李云山石仁德
李云山,石仁德
(1.青岛市第二中学,山东 青岛266071;2.青岛市环境监测中心站,山东 青岛266003)
1 引言
大沽河是由北到南贯穿青岛市的生态绿轴,是确保青岛市生态安全的重要屏障,被誉为青岛市的“母亲河”[1,2]。近几十年来,随着排污、围垦的加剧及地下水的过量开采,大沽河流域胶州段原始生态环境遭到破坏,面临着湿地退化、水资源损耗以及生物多样性减少等生态环境问题[3~5],迫切需要采取有效措施保护湿地资源、野生动植物资源及其栖息地。近年来,青岛市政府重视大沽河的生态环境问题,采取了一系列湿地保护工程来保护大沽河,初步形成了以湿地自然保护区及湿地公园为主体的湿地保护网络体系[6,7]。此外,水体修复、生态廊道、蓄洪防涝等项目的建设和实施,极大地改善了大沽河(胶州段)的生态环境状况,对保护典型湿地生态系统、珍稀物种以及候鸟繁殖和越冬栖息地等发挥了极为重要的作用[8]。本文调研了该区域相关湿地保护措施实施情况,并分别对保护前后的生态效益进行分析和评价。
2 湿地保护措施实施情况
2.1 污染源治理
大沽河(胶州段)湿地保护工程实施过程中,在河道两岸实施截污工程,根据当地实际逐步建设农村分散式污水处理系统,污染物乱排现象得到了妥善的治理,改善了农村水、土壤环境[9],大沽河两岸脏乱差的状况得到了改观;通过对地下水开采的合理管控以及对工业企业、农业灌溉面源污染的治理,地下水环境质量得以恢复。
2.2 河道整治
大沽河胶州段修建河道、通淤疏浚以来,大沽河的自净能力得以提升,化学需氧量和氨氮等主要污染物的排放呈明显下降趋势;补种水生植物改善了水质,使物种多样性、生态系统多样性得以恢复;湿地生态补水工程以及水循环利用,一方面有效增加了大沽河的水量,提高了水资源利用率,另一方面满足了沿岸城市景观用水、农业生产灌溉用水的需求。
2.3 生态旅游
大沽河(胶州段)湿地保护工程实施过程中,因地制宜,合理、有节制地开发大沽河流域的各类资源,发展了现代生态农业和旅游业,既有效保护了村镇生态环境,又快速推动了农村经济的全面协调可持续发展[10];挖掘当地历史文化与民俗资源,彰显了自然特色,突出了生态优势,展示了田园风貌;结合河流治理,完善了市政设施、水利设施、旅游服务设施、生活服务设施、体育休闲设施等,改善了居民生产生活条件,使大沽河(胶州段)治理成为惠及民生重大工程。
3 生态效益评价
3.1 研究方法
3.1.1 指标的选取和建立
采用德尔菲法,确定生态效益评价指标;利用层次分析法,建立指标体系,计算各指标权重[11]。
3.1.2 问卷调查
本次大沽河胶州段生态效益问卷设计共包括两个部分。首先是引导语,说明此次调查的目的、意义的简单介绍;第二部分为本次调查的核心内容,即大沽河胶州段湿地保护工程生态效益的调查,市民对工程设置的评价指标进行打分。
调查对象包括大沽河胶州段保护工程所涉政府部门人员、大沽河胶州段周边街道村庄村民、在校学生、社会人员,在选取受访者时注重不同年龄层和性别的分布,以保证调查数据的准确性。此次调查共发放问卷150份,其中政府部门人员15份、学生20份、社会人员10份、周边街道村民105份、回收有效问卷138份,问卷有效率92%。
3.2 评价结果
3.2.1 指标权重
生态效益评价指标权重结果见表1。
表1 生态效益评价指标体系及权重
3.2.2 指标等级赋值
对各指标进行等级赋值,结果见表2。
表2 评价指标分级及赋值
3.2.3 问卷调查结果
各指标打分比例情况见表3。
表3 调查问卷结果
根据表3的得分情况,由式(1)计算各指标的平均得分(表4)。
式(1)中,Zi为i指标的平均得分,Ai为i指标在A分下的得分,Bi为i指标在B分下的得分,Ci为i指标在C分下的得分。
表4 各指标最后得分情况
3.2.4 生态效益综合得分
根据权重结果及各指标得分结果,按照式(2)计算各指标生态效益加权值(Wi)。
由表5看出,湿地保护前的生态效益加权平均分为40.43分,湿地保护后的生态效益加权平均分为88.16分,生态效益加权平均分显著提高。由此看出,通过湿地保护过程,大沽河(胶州段)生态效益增加显著。
表5 各指标生态效益加权值
4 结语
湿地保护工程是建设流域生态文明的重要组成部分,也是实现污染减排、生态系统恢复的主要载体。近几年,通过对大沽河胶州段实施湿地保护工程,切实解决了水环境污染、湿地恶化、物种减少等一系列生态环境问题;生态旅游、生态农业的发展促进了农村全面协调可持续发展。
本文采用调查问卷方式并结合层次分析法对大沽河胶州段湿地保护工程前后的生态效益进行分析和评价,结果表明:湿地保护工程实施后生态效益加权平均分由40.43分提高到88.16分,生态效益显著增加,这进一步说明大沽河胶州段湿地保护工程的实施,取得了明显成效。