历史文化名城的保护现状、问题及策略

周曦曦

（广东理工学院，广东 肇庆 526100）

我国现阶段的历史文化名城保护制度已基本得到建立，近年来对于文化名城的保护也取得了一定的成绩，使得具有悠久文化沉淀的街巷、建筑等得到保护[1]。但同时在保护实践的过程中，也暴露出较多保护理念中的误区，导致历史文化名城在现代化、城市化的发展中被大量拆除，名城遗留的格局及环境被打破，历史的积淀逐渐被消磨。如何针对现阶段历史名城保护中的问题，借鉴国内外的保护经验，制定合理的保护方案成为迫切的需求。

一、历史文化名城保护现状

截止2018年，我国确认的历史文化保护名城数量已经达到133座，历史文化名城无一不具有悠久文化历史，同时也具有极重要的地理优势，不论于哪个方面，都有着极为重要的意义。距离第一批评审名城，距今已经有数十年的变化，现在名城也呈现出多样化的风貌。在数十年间，一部分古城对于保护非常重视，采取了有效的保护措施及合理规划。但同时，部分古城对于保护较为不重视，数十年发展非但没有保护古城建筑，甚至多有破坏，导致古城没落，甚至近于消失。古城的保护工作停滞不前，原因为：部分古城是不知如何保护，因此施行全面保护的策略，古城发展由此受制；部分则是注重于文物的保护，认为文物是历史文化的主要载体，所以古城中高楼耸起，文物保护单位则被现代化都市彻底淹没。由此能够明确，在现代城市发展中，如不能合理的进行古城保护，不是导致城市发展受制，便是失去了古城的独特优势，对于中华民族而言也是极大的损失。

二、历史文化名城保护存在问题

现状中存在的问题便是社会发展一直在继续，民众的生活亦是持续进行，所以为了达成现代化的生活需求，古城中增加了较多新建楼房、翻添住房、私搭乱建的建筑。其原因在于，民众生活条件随着社会发展而发展，生活物质资源丰富使得人们对于住房条件的要求得到提升；通过卖房、租房、新建房来使得生活需求得到满足，民众生活改善，但传统民居、街巷等已被破坏殆尽。

一户传统民居住户增致数家之多，古城容积变得极大，传统民居在不断扩大居住面积的同时，古城的原始风貌也趋于消失。为了使得交通问题得到解决，还需要对街道进行拓宽，街道格局完全被打散。随着民居风貌的改变逐步扩大到整个古城，饱含历史文化浇筑的古城也逐渐卸下它厚重的底蕴。但在此况下，居民要求改善生活质量并无过错，这恰恰能够证明居民品质生活理念的觉醒，这对于城市经济发展的推动作用是极大的。因此，复杂供需条件下，历史古城的保护成为进展缓慢的工作，如何满足民众需求，同时对古城文化进行保护，也是困扰多数历史名城的问题。政府经济资源投入大面积的古城对其进行保护，前提是能够确保古城后续的经济收入能够重返至原路，对于占地可控的历史建筑，该方式有一定可取之处，但对于大面积古城的保护却无法依赖于政府经济财政支撑，主要原因是：传统建筑修缮及完善建筑功能本身就是破耗资材、操作困难的程序，且存在建筑群落大、建筑数量多、建筑改建多的情况。

三、历史文化街区于历史文化名城的重要性

对于现代古城保护中存在的问题，如何进行解决首先需要明确历史名城评审标准。我国初次进行文化名城评审中，列入名单中的城市，皆具有文物丰富、历史价值极高、具有纪念意义、持续发展使用的特点。由此能够说明，历史名城需要具备较多的基本条件。我国首次进行历史名城的评定中，其中一条标准为古城和周边的自然换关系延续状况、古城街巷肌理、城墙城门、传统格局、公共建筑遗存情况、城市建设及规划史典型性及影响力、城市整体气象、城市对历史文化特点的展现、历史文化街区保护情况。在进行古城历史文化价值评定的过程中，不仅要对城市的历史文化进行判定，亦需要对古城街巷肌理、城门、城墙、格局等进行考量。近年来的历史文化名城的评定中，评判标准被修改，要求古城中最少包含有两片历史文化街区；街区需要有完整历史风貌；街区风貌中的环境及建筑均为历史遗留原物；街区的占地面积较大，若是面积过小，不能对城市风貌进行体现。随着时间的改变，历史名城的风貌也在改变，这亦是历史文化名城评定标准改变的主要原因。根据评定标准也能够发现，历史文化街区于历史文化名城是极为关键的部分，而组成历史文化街区的，也就是古城中传统民居建筑。尽管一栋建筑无法代表历史，但一大片建筑却是一个历史文化中不能缺少的砖瓦梁木。

四、历史文化名城保护策略

针对叙述的历史文化名城现状及存在问题，本文提出以下保护策略：对极富历史价值的文物单位、但未被列入文物保护单位的历史建筑提供保护；政府所公布的保护民居，不进行民居建筑原状改变的基础上，进行保养及修缮、整理；适当减小历史文化街区人口密度，对违法建设建筑进行拆除，对院落形制及空间肌理进行恢复和整理；对建议历史建筑、历史建筑展开修缮及维护，对其风貌特色进行维持；传统风貌建筑需要对风貌特征进行修缮和保持，重点对具有文化价值的装饰物及构件进行保护；建筑内部结构可进行更新及改善，从而使得传统建筑能够达成现代居住条件，适应现代使用功能；对于与传统风貌较为和谐的建筑，且建筑质量评定较好者，可允以保留；对于和古城街区风貌不符的建筑、质量差的建筑、现代建筑等，皆需要进行整体改造；对简易住房及危房等建筑整体进行改造；选择部分具有意象性及标志性的建筑进行恢复。

结束语

对于历史名城的保护是我国发展中极重要的使命，关乎到我国历史文化的传承，民族文化的传播。本文对历史名城保护现状进行了阐述，并通过现状对问题进行分析，主要为民居建筑的乱象。民居建筑是历史文化街区的主要组成，而历史文化街区是历史文化名城评定标准中的基本条件。在文末提出了一些对应的历史文化保护策略。本文对历史名城保护现状、问题、策略的探讨，能够为历史文化名城的保护提供借鉴。