对不同临床标本微生物检验的阳性率进行分析

刘影超

（阜新市第二人民医院（阜新市妇产医院）检验科，辽宁 阜新 123000）

随着经济科技的快速发展，人们的生活水平不断提高，医疗结束也有了越来越全面的发展，尤其是在对流行性病理学研究时，会采取微生物检验的方法来对当季的流行性疾病进行判断[1]。微生物检验能够为医护人员的治疗工作提供更多科学化的证据，并且通过微生物检验技术的使用，能够有效对疾病进行预测，并且治愈率也有了明显的提高[2]，因此，对临床 标本进行微生物检验具有非常重要的意义。在本次的研究中，笔者分别选取了我院在2016年6月至2017年6月的1200份临床标本和2015年6月至2016年6月的1200份临床标本来进行实验观察，了解相关的流行病理学情况，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：本次研究选取的临床标本来源为2016年6月至2017年6月的1200份临床标本和2015年6月至2016年6月的1200份临床标本，其中，将2016年6月至2017年6月的1200份临床标本作为A组，2015年6月至2016年6月的1200份临床标本作为B组。A组中，呼吸道标本312份，血培养标本308份，非呼吸道标本288份，粪便标本292份；B组中，呼吸道标本310份，血培养标本304份，非呼吸道标本290份，粪便标本296份。两组中的各类标本数量、种类之间差异不明显，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：分别对两组中的临床标本进行微生物检测，首先，选用的仪器为Bacl/Alert3D 全自动血培养仪，细菌鉴定和药敏系统则是使用的西门子MicroScanAutoScan鉴定系统。然后，按照对应的操作方法来对两组中的呼吸道标本、血培养标本、其他非呼吸道标本以及粪便标本的阳性率进行微生物检测，检测完成后，分别对比两组中各类标本的阳性率。

2 结 果

根据对两组中不同标本进行微生物检测，从结果中可知，A组和B组的临床标本中，呼吸道标本的阳性率分别为31.41%和23.23%；血培养标本的阳性率分别为21.10%和29.28%；其他非呼吸道标本的阳性率分别为21.88%和31.03%，组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；粪便标本的阳性率分别为24.32%和24.66%，两组间无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），见表1。

表1 微生物检验不同标本的阳性率情况[n（%）]

3 讨 论

检验医学，同时也被称为实验室医学，这是因为检验医学主要是利用实验室的各项工具，协助预防医学中对健康状态及生理功能的评估[3]，临床医学中疾病的诊断、评估、治疗及追踪等。微生物检验也是医学研究的一个重要部分，其本身的发展与应用，均为医学的进步带来极大的贡献与实证。临床微生物，包括细菌、真菌、病毒、支原体、衣原体、立克次体、螺旋体及寄生虫[4]。无论感染性疾病的病原体为何，直接或间接获得病原学证据，是确诊的重要依据。随着免疫学、分子生物学的发展，病原微生物检测更加微量、快速、准确，是人类发展史中的重要内容。近年来，医务工作者对于流行病理学的关注度越来越高，尤其是在临床检验与疾病预防中，医师通过对临床标本阳性率的观察，能够更加准确的了解到近段时间的流行性病理学特点[5-6]。在本次的研究中，笔者选取了我院在2016年6月至2017年6月的1200份临床标本和2015年6月至2016年6月的1200份临床标本来进行实验观察，对不同临床标本微生物检验的阳性率进行研究，了解相关的流行病理学情况。根据实验结果，在2016年6月至2017年6月和2015年6月至2016年6月的临床标本中，呼吸道标本的阳性率分别为31.41%和23.23%；血培养标本的阳性率分别为21.10%和29.28%；其他非呼吸道标本的阳性率分别为21.88%和31.03%，粪便标本的阳性率分别为24.32%和24.66%。从中可以看出，在2016年6月至2017年6月，呼吸道标本的阳性率有了明显的身高，血培养标本和其他非呼吸道标本的阳性率明显降低，此时，医务工作者要仔细分析导致呼吸道标本阳性率升高的原因，并积极采取有效的措施，比如提升对样本收集的准确率，保障运输过程中的安全稳定等，切实做好预防和控制措施。微生物检验中，使用的方法也较多，比如可以对细菌进行微生物形态学检查，根据微生物的形态、结构和染色反应性等，来判定微生物的相关特征；医院中的细菌含量多，在测定时容易受到外界因素的影响，在进行微生物检验的过程中，采用细菌的生物化学试验来进行检测，由于各种细菌具有各自独特的酶系统，因而对底物的分解能力不同，其代谢产物也不同。

综上所述，通过对两个时间段不同临床标本进行微生物检验，能够更好的了解到当前的流行病学情况，并从中分析具体的诊断标准和方法，指导预防和控制的措施。