依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评价

井钰弘

（辽宁省朝阳市建平县医院，辽宁 朝阳 122400）

急性脑梗死是临床上一种较为严重的疾病，这种病情一般多发生于中老年群体，患者的局部脑组织区域会受到血液供应的影响，产生相关的障碍，这样会导致患者脑组织出现缺血和缺氧性的改变，甚至导致患者脑血管等相关组织出现坏死[1]。这种病情会导致患者在临床上产生一系列的神经功能缺失的临床症状，会对患者的生命安全和健康产生危险，临床在最近这些年选择采用依达拉奉对于脑梗死进行治疗开始逐渐的加深，所以本研究主要分析依达拉奉注射液对于急性脑梗死患者治疗的效果，并将相关研究情况报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：本研究所选择的研究对象均为我院在2016年3月至2017年3月收治的急性脑梗死患者，选择130例患者作为本研究的研究对象，当所有患者的随机方法分为观察组和对照组，每组患者均为65例。对照组患者中男性患者30例，女性患者35例，患者的最大年龄为79岁，最小年龄为59岁，患者的平均年龄为（68.2±8.4）岁；观察组患者中，男性患者34例，女性患者31例，患者最大年龄为80岁，最小年龄为62岁，患者的平均年龄为（69.7±8.1）岁。本研究所有患者均采用统计软件进行一般资料的检验，P＞0.05，无差异，不具有统计学意义，具有可比性。

1.2 方法：为本研究对照组患者选择常规治疗方法进行治疗，通过选择疏血通注射液进行静脉滴注治疗，具体位置选择20 mL的疏血通注射液加入100 mL的0.9%的生理盐水当中为患者进行静脉注射，每日为患者治疗1次。观察组患者选择依达拉奉进行治疗，具体位置选择依达拉奉30 mL加入到0.9%的生理盐水100 mL当中，同样为患者进行静脉注射，每日为患者进行2次。本研究两组患者连续用药治疗2周以后，对治疗效果进行评价。

1.3 观察指标：评价本研究两组患者的治疗有效率，同时对两组患者治疗以后的神经功能缺损评分和患者的日常生活能力评分进行比较。1.4 统计学分析：本研究采用统计软件IBM SPSS23.0进行统计学分析，P＜0.05表示差异明显，具有统计学意义。

2 结 果

对两组患者的治疗有效率进行比较，观察组患者治疗有效65例，治疗有效率为100.00%，对照组患者治疗有效45例，治疗有效率为69.23%，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。同时对两组患者治疗以后的神经功能缺损评分（NIHSS）和患者的日常生活能力评分（ADL）进行比较，两组之间没有明显差异，P＞0.05；治疗以后，观察组患者的神经功能缺损评分和日常生活能力评分优于对照组，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。

3 讨 论

脑梗死患者在发病以后患者会表现出脑组织损伤的情况，会出现神经细胞坏死等各种症状。导致患者出现这种情况的原因是患者机体能量出现代谢障碍，自由基形成多量，而且患者细胞内钙离子存在超载和炎性反应等一系列的情况，这是患者出现脑组织损伤的主要形成原因[2]。虽然说经过代偿脑梗死病灶和缺血部位能够在短时间内获得一定的恢复，但是对于一些神经细胞，患者会依旧表现出坏死的情况，这会导致患者出现一些持发行的神经元损伤和死亡，对于患者的机体产生进一步的伤害。因此，对于氧自由基需要进行清除，并且开展有效的缓解血管内皮损伤的治疗，保证患者的神经细胞损伤降低，并且要防止患者的血脑屏障受到损害十分重要，而临床治疗上药在最大程度上缓解患者的脑水肿症状。

本研究分析依达拉奉注射液对于急性脑梗死患者治疗的效果，这种药物主要是氧自由基清除剂，这种患者进行治疗的时候N-乙酰门冬氨酸作为特异性存活神经细胞的标志，能够促使脑梗死患者发病早期等含量剧减[3]。选择依达拉奉在对患者治疗的时候，药物能够有效地对患者的梗死局部的血流情况进行控制，有效的改善和缓解患者脑组织所遭受的氧自由基的损伤，对患者的脑组织起到保护作用，改善患者的预后[4]。从本研究的研究结果也能够证实，观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组，而患者治疗以后的神经功能缺损评分和患者的日常生活能力评分也比对照组优越，能够证明依达拉奉在治疗过程当中的应用价值。综上所述，临床上对于急性脑梗死患者，在治疗室为患者选择采用依达拉奉注射液进行治疗可有效地改善患者的临床治疗症状，促进患者神经功能缺损评分的提高，改善患者的生活能力，值得推广使用。