综合护理对冠心病心脏支架患者心脏功能的影响

2019-01-07柯岩美王丽娜

中国医药指南 2018年36期

柯岩美赵泐王丽娜*

（大连大学附属新华医院放射科，辽宁大连 116021）

随着社会的进步，生活质量的提高，生活压力的增大，冠心病患者逐年增加，其主要集中在中老年人群中[1]。对于冠心病患者，其早期症状不是很典型，因此发现率很低，随着疾病的进展，临床症状的加重，就诊率增加。随着医疗水平的发展，冠心病的治疗不仅局限于药物治疗，心脏支架治疗逐渐的应用于临床中来。研究显示，患者的情绪波动会影响到患者的治疗效果[2]，因此合理有效的护理措施就显得尤为重要，笔者从2016年起对冠心病心脏支架患者采取综合护理，与使用常规护理的患者进行比较，报道如下。

1 资料与方法

1.1 资本资料：选取2016年1月到2017年1月在大连大学附属新华医院就诊的100例冠心病患者，随机分组，对照组50例，其中男性26例，女性24例，年龄56～70岁，平均年龄（60±2.3）岁，试验组50例其中男性24例，女性26例，年龄55～71岁，平均年龄（61±2.1）岁，经统计学分析，两组患者基本资料无差异（P＞0.05）。

1.2 方法：对照组采取常规护理措施，入院后进行医院环境介绍，进行安全宣教，提醒术前和术后注意事项。试验组在对照组的基础上使用综合护理。如下：①对护理人员进行综合护理培训，保证所有护理人员对患者进行专业、有效的护理。②根据患者术前的相关检查指标对患者进行评估，制定相应的护理对策。③对患者以及家属进行健康宣教，讲解手术方案以及手术流程，让患者对手术有一定的了解，消除患者的恐慌心理。④对患者的心理进行疏导，在聊天总了解患者的焦虑所在，有技巧的进行疏导，消除患者的消极情绪。⑤术后护理：手术后对患者进行术后注意事项讲解，告知并发症的存在以及如何预防，尽量消除患者的焦虑情绪，提高患者对护理的满意度。

1.3 观察指标：比较两组患者对护理的满意度和临床疗效。

1.4 伦理学：本试验通过我院伦理委员会批准。

1.5 统计学：采用统计软件SPSS 16.0对实验数据进行分析，进行t或卡方检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

两组患者临床有效率比较，试验组为86.0%，对照组为80.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组护理满意度为100%，对照组护理满意度为80.0%，试验组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

3 讨论

随着人口老龄化的加剧，老年人群常见疾病逐渐升高。冠心病发病率逐渐增加，严重威胁者中老年人的健康。长久以来，冠心病的治疗主要采取药物治疗，但是对于病情较为严重的患者，药物治疗无法达到预期效果，控制不了临床症状。越来越多的患者开始采取心脏支架介入治疗[3]。研究显示[4]，虽然冠心病介入治疗疗效显著，但是合理的护理干预可以明显提高患者的临床疗效。对患者进行术前、术中以及术后的评估，使患者熟悉掌握介入知识以及介入手术的相关事宜，可以降低患者的恐慌心理，让患者了解疾病，以正确的态度面对疾病，提高患者对护理的满意度，提高疗效。从本试验可以看出，两组患者临床有效率比较，试验组为86.0%，对照组为80.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组护理满意度为100%，对照组护理满意度为80.0%，试验组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。