论《哈姆雷特》中的俄狄浦斯情节对悲剧形成的影响

李念章

【摘 要】《哈姆雷特》中，悲剧的形成与俄狄浦斯情节密不可分。母亲形象的缺失，以及奥菲莉亚的双重身份，让哈姆雷特的复仇具有了多重意义，间接导致了其性格悲剧。

【关键词】俄狄浦斯情节;父子关系;性格悲剧

中图分类号：I106  文献标志码：A              文章编号：1007-0125（2019）33-0223-01

我们往往将悲剧的原因归咎于哈姆雷特延宕的性格，其实，在莎士比亚的“四大悲剧”中，通常是母亲形象的缺失导致了悲剧形成。例如，麦克白夫人并无儿女;戴斯德蒙娜成长过程中母亲的缺位;李尔王父权管教下母性的缺失。俄狄浦斯情节为莎士比亚笔下悲剧的发生做了充分铺垫，在《哈姆雷特》中，这种影响尤为突出。

一、母亲形象的缺失

乔特鲁德身为哈姆雷特的生母，没有起到母亲应尽的责任和义务。与其说哈姆雷特为死去的父亲报仇，不如说他是在争夺母亲的归属权。

弗洛伊德认为母亲的缺位，容易使孩子形成懦弱忧郁的性格。哈姆雷特由此成长，显示出了两种截然不同的气质：一方面他聪明伶俐，策划“捕鼠机”来测试叔父的反应，从而认定杀害父亲的真凶;一方面他多愁善感，做事犹豫，错过了绝佳复仇时机。哈姆雷特自身的两种气质，让他对女人又爱又恨，他爱奥菲莉亚，却又在言语上百般羞辱她。

二、奥菲莉亚的双重形象

德国邵斌纳剧院版的《哈姆雷特》，用一人分饰双角的形式，来表现了奥菲莉亚的双重形象。导演的精心设计是对奥菲莉亚形象的精神分析学解构——哈姆雷特恋母情结的客观映射。

一定程度上，奥菲莉亚作为乔特鲁德的替代品存在着，她的双重身份是哈姆雷特延宕性格的一个重要体现。哈姆雷特憎恶自己内心的女性特质，将驱除自己内心“女人”的行动，外化为对奥菲莉亚爱情的驱逐。奥菲莉亚的意外死亡，让哈姆雷特摆脱了其在奥菲莉亚和乔特鲁德之间选择的犹豫，之后毅然决然地投入到单纯的对母亲的争夺和“报仇”之中。哈姆雷特先前对奥菲莉亚忽冷忽热，以及在奥菲莉亚死亡后表现出来的果断，正是“俄狄浦斯情节”缠绕在其性格上的印证。

三、俄狄浦斯情节下的父子关系

（一）父子关系

叔本华说：“父亲在孩子身上总能发现他内在的自我。”同样，作为孩子的哈姆雷特也能从父亲身上发现内在的自我，只不过这样的转变要依托一个渐变的过程。哈姆雷特从因为父亲的死亡而伤悲，转变到因为母亲的不贞而愤怒，便是这样一个与父亲精神达到统一的过程。随着父亲的死去，原本与父亲的冲突转变为与母亲的冲突，父子之间的冲突开始缓解甚至于消除，哈姆雷特开始从精神上认同先王。最终的复仇不仅仅是父亲意志的继承，也是哈姆雷特自身夺回母爱的目标实现，因此，哈姆雷特的复仇具有双重意义。

（二）复仇的双重含义

哈姆雷特复仇的双重含义在于父子關系的双重性。哈姆雷特与父亲的关系极为复杂，是故，他的复仇一方面是为父报仇，一方面是为母报仇。哈姆雷特表面上将为母报仇包含在为父报仇之中，称他的行为是在挽回母亲的贞洁，维护父亲的声誉和权力，实则，哈姆雷特已经成为死去父亲意志的化身，他替父亲报仇和行使权力的时候，也是在为自己报仇和行使权力。

哈姆雷特：王后怎么啦？

国王：她看见他们流血，昏了过去了。

王后：不，不，那杯酒，那杯酒——啊，我的亲爱的哈姆雷特！那杯酒，那杯酒，我中毒了。（死）

从这个片段可以看出，哈姆雷特虽没能正式找回母爱，但在一定程度上，乔特鲁德的幡然醒悟已经让哈姆雷特达成了目的。摆脱了“恋母情结”的牵制，他的复仇变得直接和单纯：

哈姆雷特：锋利的刃上还涂着毒药！——好，毒药，发挥你的力量吧！（刺国王。）

众人：反了！反了！

国王：啊！帮帮我，朋友们;我不过受了点伤。

哈姆雷特：好，你这败坏伦常、嗜杀贪淫、万恶不赦的丹麦奸王！喝干了这杯毒药——你那颗珍珠是在这儿吗？——跟我的母亲一道去吧！

（国王死。）

乔特鲁德的死与克劳迪斯的死在剧本上只有两句话的间隙。其实哈姆雷特早就能一剑刺死克劳迪斯，正是因为克劳迪斯败露，致使母亲这一复仇意义的失效，哈姆雷特才能抛弃一味的延宕和犹豫。如果他的复仇自始至终是单纯的，那么克劳迪斯早在祷告时便会被哈姆雷特“暗杀”，而不是当众遇刺。

乔特鲁德死后，哈姆雷特的截然转变，是他复仇具有双重意义的极大证明。这位忧郁的王子，在复仇的过程中始终受到“俄狄浦斯情节”的羁绊，母亲的死去让他摒除了这种羁绊，在果断复仇的那一刻，哈姆雷特的理性终于战胜了感性，他驱除了心中的“女性气质”，成为了一个真正的君王，并最终像一个战士一样死去。

四、结语

“俄狄浦斯情节”式的解读是性格层面的解读，是从人的行为的根本指导——性格，来看待悲剧的发生与发展，但这种解读常常会有失偏颇。因为境遇影响性格还是性格影响境遇，至今仍是一个饱受争议的话题，在此，我们仅为《哈姆雷特》悲剧的解读，提供一种精神分析学层面的方法。正是由于解读的多义性，《哈姆雷特》才会在浩如烟海的文学长河里流传千古，历久弥新。

参考文献：

[1]莎士比亚著，朱生豪译.莎士比亚全集[M].北京：人民文学出版社，1988.

[2]徐燕.乔特鲁德：一个悲剧性人物[J].安徽工业大学学报（社会科学版），2007，（3）：78.

[3]聂珍钊.伦理禁忌与俄狄浦斯的悲剧[J].学习与探索，2006，（5）.

[4]弗洛伊德著，高觉敷译.精神分析引论[M].北京：商务印书馆，1984.

[5]王玉洁.莎士比亚四大悲剧中“母亲”形象的缺失与人物身份建构之危机[J].兰州大学学报（社会科学版），2012，（4）.