本然土壤调理剂在花生上应用效果研究

马秀杰

(吉林省松原市农民科技教育中心,吉林松原 138000)

中国科学院地质与地球物理研究院研究员刘建明表示，土壤调理剂和肥料的功能有重叠的部分，如果将概念外沿扩大，其实两者具有的功能是相同的，都是提供养分和修复土壤。例如，土壤调理剂所提供的微量元素也在为土壤提供养分，市场上有机肥料中的有机质也可以起到修复土壤的作用。只是两者侧重点不同，土壤调理剂则更注重土壤的修复和调理，肥料更倾向于为作物提供足够的养分。

1 土壤调理剂与肥料的区别

1.1 土壤调理剂是指加入土壤中用于改善土壤的物理和（或）化学性质，及（或）其生物活性的物料。肥料是指以提供植物养分为其主要功效的物料。

1.2 土壤调理剂可分为无机土壤调理剂和有机土壤调理剂。

无机土壤调理剂是不含有机物，也不标明氮、磷、钾或微量元素含量的调理剂。有机土壤调理剂来源于植物或动植物的产品，用于改善土壤的物理性质和生物活性。由于有机土壤调理剂所含的主要养分总量很低，通常不足最终产品的2%，故不能归作肥料。

1.3 土壤调理剂是由农用保水剂及富含有机质、腐殖酸的天然泥炭或其他有机物为主要原料，辅以生物活性成分及营养元素组成，经科学工艺加工而成的产品。土壤调理剂不同于肥料，是需要用植物生长中根系分泌的弱酸来中和吸收。

2 试验

2.1 材料与方法

2.1.1 实验地概况

试验地为多年种植花生的沙壤土，有机质含量30%，含水量中等，地力等级三级，前茬作物为花生，冬闲。

2.1.2 实验材料

供实验花生品种为紫花生，供试肥料为长山牌复合肥（N-P-k19-19-19）70斤/亩。本然土壤调理剂总营养分含量：（Hg）≤5mg/kg、（As）≤10mg/kg 、（Cd）≤10mg/kg 、（Pb）≤50mg/kg、（Cr）（Pb）≤50mg/kg，施用量为300斤/亩，本然土壤调理剂与化肥混用（长山牌复合肥（N-P-k19-19-19）20斤/亩，土壤调理剂70斤/亩）。

2.1.3 试验设计

第一种单独使用土壤调理剂300斤/亩；

第二种单独使用复合肥（N-P-k19-19-19）70斤/亩；

第三种本然土壤调理剂与化肥混用（长山牌复合肥（N-P-k19-19-19）20斤/亩，本然70斤/亩）。

三种对比后期都没有二次施肥情况。

2.1.4 实验面积

每个对比实验面积均为667m2。

2.1.5 实验基本情况

三种对比均在5月6日施入土壤中，播种日期为5月16日，行株距64×10cm，收获日期为9月20日。

详细对照情况如下：

第一种：5月6日单独使用土壤调理剂300斤/亩做底肥，一次性施入，施入方式 人工陆地撒施，后期无追肥。

第二种：5月6日单独使用复合肥长山牌（N-P-k19-19-19）70斤/亩，底肥一次性施入，机械施肥，后期无追肥。

第三种：5月6日本然土壤调理剂与化肥混，长山牌复合肥（N-P-k19-19-19）20斤/亩，本然70斤/亩，底肥一次性施入，机械加人工施肥，后期无追肥。

2.2 紫花生不同时期的三种对比试验结果

2.2.1 三种实验方式的幼苗期对比

从实验对比结论表1上我们可以看出：效果最好的是第3种，本然与常规肥混用，在幼苗期叶片颜色与化肥无异，根系发达，生长速度快。而第1种单独施用本然调理剂的对比结果在初期并没有太明显的差异变化，但是第2种常规肥单用在最初就有根系生长速度明显不如其他两种方式的优势明显。

2.2.2 三种实验方式的分蘖期对比

实际上花生高产的关键是看早期在植株上表现出来的花生植株嗑叉多少决定着后期花的多少，下扎针的数量，也就决定着后期能否高产。从实验表格中我们可以看到第2种常规肥单用，没有进入分蘖期。而第1种单独施用本然叶片叶色变淡，但分蘖数要比单用化肥的多2～4个，第3种本然与常规肥混用叶片叶色依然黑绿，但分蘖数要比单用化肥的多2～5个，在植株颜色上单独用本然的虽然生长速度一样，但从颜色的细微变化中能感觉到后期会有脱肥现象，但第3种的表现里没有而且分蘖数还多1个，细微数值决定后期产量的变化。

2.2.3 三种实验方式的开花期和下扎针数量对比

从表格中的数据我们可以看到，第2种常规肥单用时开花和往年无差异，第1种单独施用本然土壤调理剂和第3种调理剂与常规肥混用花期花的数量明显增多，下针数都在40左右，但从后面的试验结果中我们知道无论成果率还是品质第3种本然与常规肥混用的效果最好，因为产量能增加，品质也比第2种常规肥单用要好很多。

2.2.4 三种实验方式的渡果期对比

实际上这是一个非常关键的时期，植株的大小、高度及肥力是否充足直接影响着产量，事实也证明，正是由于肥力不足影响了后期的产量。

2.2.5 三种实验方式的植株高度和抗病性对比

由于农药的大量使用对于植株本身的抗药性很难有一个准确的实验结果，但从植株的病叶多少上来看，单独使用土壤调理剂及土壤调理和化肥混用要好于单独使用化肥的情况，根系发达，植株长势好能提高抗病性。

2.2.6 三种实验方式的理论产量和实际产量对比

2016年是农业上的一个灾害年，多数作物减产甚至绝收。但从试验数据上能看出，即使没有理论数据上的氮磷钾数据支持，土壤调理剂还是调理了土壤自身的各种元素，来供应植物全生育期的生长所需。如果土壤本身含有机质和各种元素多的话，调理剂不但发挥作用，作物产量能和化肥的基本持平。但是土壤太贫瘠的，没有可调节的元素，建议与化肥混用，否则一定减产。

3 结论

3.1 单独施用土壤调理剂和化肥与土壤调理剂混用和单独使用化肥的对比结论如下：

3.1.1 优点

生长速度快，根系发，早熟，抗病，苗期的苗生长速度快，苗壮，果实成熟度好，果实品质高，土壤疏松透气。

3.1.2 不足

单独施用本然土壤调理剂，不适用所有土壤，而且主要是雨水不充足的话会造成严重的减产。后期在果实成熟期，瘪果和没有受精的多，影响了产量。如果单独使用土壤调理剂总的效果不如常规肥料和本然与常规肥混用的好。

3.2 结论

从花生的全生育期和最终产量上看第3种土壤调理剂与常规肥混用和第2种常规肥单用要比第1种单独施用调理剂的产量稍高。虽然受各方面因素的制约，整体上本然土壤调理剂还是很出色的，（1）土壤调理剂对30公分的耕作层沙地有良好作用，使土壤颗粒和孔隙结构保持稳定，使土在土壤水的作用下反应，形成多枝纤维状结构，将土壤颗粒缠绕，保持土壤团粒结构的稳定。提高土壤有机质含量，增加土壤肥力，促进作物生长，改善作物品质。（2）调解土壤酸碱度，降低土壤的盐碱化，对微生物降解和氧化有很强的稳定作用。（3）提高土壤有机质含量，增加土壤肥力，促进作物生长，改善作物品质，提高作物的抗病性和抗逆性。（4）为有益微生物提供赖以生存的各类营养元素和环境条件，激活土壤有益微生物活性，促进有益微生物对土壤污染物（农药残留、有机污染物、重金属离子）的分解、净化。（5）改善土壤连作障碍，有利于土壤保护及可持续利用。但是还是无法满足大田作物全生育期的主要元素需求，在使用时也受到制约，人工撒施费时费力，二次追肥时还会因为它自身释放的大量热灼烧叶片，这些问题都急需解决。建议土壤调理剂配合复合肥使用，会达到增产增收的效果。