APP下载

茂兰喀斯特森林三中洞节肢动物群落多样性

2018-12-29蒙惠理姚雾清王万海姚正明兰洪波

安徽农学通报 2018年18期
关键词:节肢动物洞穴群落

蒙惠理 姚雾清 王万海 姚正明 兰洪波

摘 要:在茂兰国家级自然保护区,对三中洞节肢动物进行采集、鉴定,分析节肢动物群落组成、结构、特征。共采集到水生昆虫466个,分别隶属于5纲16目31科,其中,蜘蛛目、直翅目、膜翅目为优势类群,个体数量占节肢动物总数量的59.86%;在有光带中,个体数量相对较多的是蝗科和蚁科,占总个体数的43.85%;在弱光带中,漏斗蛛科、蟋螽科、蚁科和鼠妇虫科个体数量所占的比例为74.76%;黑暗带中,长奇盲蛛科、奇马陆科和蟋螽科的个体数量较多,占总个体数的66.47%。弱光带节肢动物群落优势度最高,而群落多样性和均匀性都较小。

关键词:节肢动物;群落;喀斯特森林;洞穴

中图分类号 Q959.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2018)18-0104-03

Community Diversity of Arthropod In Sanzhong Cave of Maolan Karst Forest

Meng Huili et al.

(1Management Department of Maolan Nature Reserve in Guizhou,Libo 558400,China)

Abstract:Arthropods were collected and identified to analyze the community composition of Maolan karst forest in 2015. Totally 466 arthropods were collected and identified to 31 families,16 orders,5classes. Araneida,Orthoptera and Hymenoptera were dominant groups,accounting for 59.86% of all the arthropods collected.In a light belt,The largest families were Acrididae and Formicidae,accounting for 43.85% of all the arthropods collected;In weak light belt,Agelenidae,Gryllacrididae,Formicidae and Porcellioscabae were collected 74.76% for all the arthropods,in dark belt,The largest families were Phalangudae,Gryllacrididae,and Paradoxosomatidae,accounting for 66.47% of all the arthropods collected.Arthropods dominance index is the highest in weak light belt,and arthropods community diversity and evenness were smaller.

Key words:Arthropods;Community;Karst forest;Cave

近年来,有关洞穴动物的研究,国外学者主要集中在分类、区系、分布、生态、群落、演化等方面[1-5]。喀斯特森林洞穴是1个特殊而又较封闭的生态环境,国内学者主要对喀斯特洞穴动物的形态分类、生态学、环境等[6-14]方面进行了研究,而对喀斯特森林某一洞穴动物群落的研究报道则较少,对洞穴节肢动物的研究则几乎为空白。为此,笔者对茂兰喀斯特森林三中洞节肢动物群落进行了研究。

1 研究地概况

茂兰喀斯特森林位于贵州省荔波县南部,与广西木论国家級自然保护区毗邻,地理位置为107°52′10″~108°45′40″E,25°09′20″~25°20′50″N,面积212.85km2,森林覆盖率达87.3%,处于贵州高原向广西丘陵平原过渡的斜坡地带,地势西北高东南低,平均海拔在550~850m。属中亚热带季风湿润气候,年平均气温为15.3℃,年气温差18.3℃,全年降水量在1750~1950mm,年平均湿度83%左右,年日照平均为1272.8h左右,区内土壤以黑色石灰土为主,持水量较低,地表水缺乏。土壤富钙和富盐基化,pH值为6.5~8.0。

三中洞位于茂兰保护区内的黎明关水族乡己陇村,地理位置为北纬25°16′6″,东经107°55′8″,海拔665m。洞口于半山腰上,朝向正南方,洞口宽5.6m,高1.5m;山脚下是一片农田,全洞长316m,无支洞,洞口有大量的灌木、草本和蕨类植物,有光带向下倾斜,洞底有大量的乱石和泥土,泥土潮湿,洞壁上生长着地衣和苔藓等;弱光带洞底不平坦,泥土较少,有积水,洞壁潮湿,有地衣分布,洞顶有滴水;黑暗带有大量的滴水,较潮湿。

2 研究方法

2015年,对茂兰喀斯特森林内的三中洞进行实地调查,调查对象主要是节肢动物。把洞穴分为有光带、弱光带和黑暗带3种,每光带随机取5个样点进行调查,在每样点对肉眼能看到的节肢动物采集装瓶,同种或类群采集3个,而其余的计数,各光带及样点的标本分瓶装并编号,然后用75%的酒精浸泡带回室内镜检,由于资料的缺乏或只采到动物幼体的缘故,有部分标本只能鉴定到科。采用Shannon-Wiener多样性指数H′=-SPi㏑Pi(Pi=ni/N)公式,Pielou均匀性指数公式:E=H′㏑S;Simpson,优势度指数C=S(ni/N)2公式,相似性指数S=C/(A+B-C)公式,来测定节肢动物群落结构;公式中H′为多样性指数,E为均匀性指数,C为优势度指数,S为相似性指数,A、B为两群落类群数,C为两群落共有的类群数,ni为该区内第i个类群的个体数量,N为样区内所有物种的个体数量。所有计算用统计分析软件SPSS11.0完成。

3 调查结果与分析

3.1 节肢动物类群及数量组成 本次调查共采集到洞穴节肢动物466个,经鉴定和数量统计(见表1),隶属于5纲16目31科,其中,蜘蛛目9科、鳞翅目4科、直翅目3科、半翅目和革翅目2科、其余均为1科。蜘蛛目、直翅目、膜翅目的个体数量之和占节肢动物总数的59.86%,科数占整个节肢动物总科数的41.94%,为优势类群。其中,蜘蛛目最多,个体数量占总数的23.82%,科数占总科数的29.04%;其次是直翅目,个体数量占总数的18.45%,科数占总科数的9.69%;鳞翅目科数占总科数的12.92%,但个体数量只占总个数量的4.52%;膜翅目个体数量占总数量的17.59%,但科数只占总科数的3.22%。

3.2 光带节肢动物群落组成 由表2可知,3个光带中的节肢动物个体数量,在有光带中,共采集10目20科183个标本,个体数量相对较多的是蝗科和蚁科,占总个体数的43.85%;在弱光带中,共采集6目10科103个标本;漏斗蛛科、蟋螽科、蚁科和鼠妇虫科个体数量所占的比例为18.45%、16.50%、19.42%和20.39%;黑暗带采集到10目13科176个标本,长奇盲蛛科、奇马陆科和蟋螽科的个体数量较多,占总个体数的66.47%。

3.3 光带节肢动物群落结构 多样性、均匀性与优势度都取决于群落类群数和各类群的个体数。优势度反映群落优势集中的程度,优势度指数越大,多样性与均匀性指数越低。在三中洞不同光带中,节肢动物群落的类群、组成个体数量均存在差异。由表3可知:在3个光带中,节肢动物群落优势度弱光带(0.7518)>有光带(0.6845)>黑暗带(0.2941),且节肢动物群落多样性和均匀性都小于有光带和弱光带。

3.4 光带节肢动物数量的季节变化 由图1可知,在茂兰喀斯特森林三中洞节肢动物群落中,有光带中节肢动物个体数在7月份最多,11月份最少,7月份之后呈下降趋势;弱光带节肢动物个体数变化不大,在7、9月份相当,之后呈现下降趋势;黑暗带节肢动物个体数在9月份最多,11月份最少,5—9月呈上升趋势,之后直线下降。

4 小结与讨论

洞穴节肢动物是茂兰喀斯特森林洞穴动物物的重要组成部分,本次采集所获得节肢动物标本466个,属5纲16目31科,但不完全代表茂兰喀斯特森林三中洞节肢动物类群。三中洞节肢动物群落组成以蜘蛛目、直翅目、膜翅目为优势类群。在有光带中,蝗科和蚁科的个体数量相对较多,占总个体数的43.85%;在弱光带中,漏斗蛛科、蟋螽科、蚁科和鼠妇虫科个体数量所占的比例为18.45%、16.50%、19.42%和20.39%;黑暗带中,长奇盲蛛科、奇马陆科和蟋螽科的个体数量较多,占总个体数的66.47%。

一般情况下,洞穴动物的多样性指数分布在有光带的最高,分布在黑暗带的次之,分布在弱光带的最低。洞穴动物生活的方式较复杂,有的类群是长期生活在洞穴内,如斑灶马和弱蛛等。有的类群则是暂居性的,如蚁甲等,有的类群在各个光带中都有分布,但从有光带到黑暗带其数量是逐渐减少,如泰来蛛科等。

参考文献

[1]Decu V G,Iliffe T M.A review of theter restrial cavernicolous fauna of Romania[J].Nss Bulletin,1983,45:86-97.

[2]Jeferson G T.Cave fauna in science of speleology[J].London:Edited by T.D.Ford and C.H.D.Culingford,1976.

[3] Mendes,L.F.Observations on the ecology and behavior of a new species of troglobitic catfish from northeastern Brazil[J].Mém.Biospéol,1995,22:99-101.

[4] Maria Elina Bichuette and Eleonora Trajano.A population study of epigean and subterran Potamolithus snails from southeast Brazil(Mollusca:Gastropoda:Hydrobiidae)[J].Hydrobiologia,2003,505:107-117.

[5]Yang,Z.J.,Pei,S.J.Status and significance of Biodiversity in Guizhou[J].Guizhou Science,2004,22(2):48-51.

[6]王福星,曹建華.桂林洞穴无脊椎动物的区系研究[J].中国岩溶,1998,17(2):161-167.

[7]黎道洪,罗蓉,宋锡章.贵州龙天洞和郑家大洞内软体动物、节肢动物和脊索动物群落的比较研究[J].中国岩溶,1999,18(1):80-88.

[8]黎道洪,罗蓉.贵州和尚洞不同光带内软体动物、节肢动物和脊索动物的多样性及分布研究[J].中国岩溶,1999,18(1):143-149.

[9]黎道洪,罗蓉,陈浒.贵州大洞口内若干动物群落研究[J].生态学报,2001,21(1):126-130.

[10]陈德牛,黎道洪,罗泰昌.贵州洞穴淡水、陆生贝类区系及新种记述[J].动物分类学报,2003,28(4):614-620.

[11]张竹青,黎道洪,罗卫东.贵州姜家洞不同光带内动物群落结构和分布与洞穴环境的关系[J].贵州师范大学学报:自然科学版,2006,24(3):1-6.

[12]杨卫诚,黎道洪,苏晓梅.贵州紫云洞和樱桃洞洞内动物的群落结构与洞穴环境关系初步研究[J].四川动物,2007,26(4):738-745.

[13]徐承香,黎道洪,梅杰.贵州大水洞和马狼洞内动物群落结构与部分环境因子的相关性研究[J].贵州师范大学学报:自然科学版,2010,28(2):1-9.

[14]徐承香,李子忠,黎道洪.喀斯特洞穴动物与部分生态环境因子的关系[J].湖北农业科学,2012,51(6):1081-1084.

(责编:张宏民)

猜你喜欢

节肢动物洞穴群落
大学生牙龈炎龈上菌斑的微生物群落
蝉为什么会蜕皮
少年洞穴救援记
古老的节肢动物
翻斗鱼
“现代洞穴”公寓
贵阳学院不同植被上节肢动物的群落特征
春季和夏季巢湖浮游生物群落组成及其动态分析
长期施用复合微生物肥对农田土壤微生物群落的影响