中美出口贸易现状及结构比较分析

于翠萍，蔡雅静

摘 要：中国和美国是世界上两大贸易强国，同时也是彼此重要的贸易伙伴。两国的经济情况反映着世界经济形势，而研究两国在国际出口市场上的贸易情况对两国未来的出口结构优化和调整具有很强的参考意义。本文阐述了中美出口贸易的现状，运用了三个指标对中美贸易出口相似度、出口结构变化及显示性优势进行测度，最后提出相关政策建议。

关键词：出口贸易；结构比较；对策

中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2018）09-0127-02

一、 引言

随着全球经济一体化程度不断加深，世界各国的经济得到了飞速发展，国与国之间的联系也越发紧密。中、美两国是世界最大的两个经济体，是彼此最重要的贸易伙伴。随着中美贸易战的剑拔弩张，比较两国出口贸易的结构，有助于正确看待两国在出口贸易方面的竞争和互补性。本文通过对两国的出口现状、出口商品的结构进行分析，找到两国在出口结构上的相似性与竞争性，发掘自身优势所在，促进产业升级，提升贸易商品的技术含量和国际竞争力，在未来的贸易之路上作出准确定位，这对中、美两国长期的经济发展具有参考意义。

二、 中美两国的出口贸易概况

（一）我国出口贸易的发展现状

中国自加入WTO以来，与世界各国在各方面的联系不断加强，尤其是在经济方面，对外贸易飞速发展，出口贸易发展迅速，出口总额位居世界第一。在2008年之前，中国对外贸易属于低速增长阶段，2008年由于全球金融危机的爆发，中国受此影响，在次年出口量出现短暂下滑，而后中国的出口量一直呈上升趋势，贸易增长速度较快。2017年我国出口总额为2.26万亿美元，扭转了之前负增长的局面。

（二）美国出口贸易的发展现状

美国出口贸易规模保持稳中有升。除受2008年金融危机的影响，美国在2009年的贸易额第一次出现陡降，总贸易额同比上年下降38.3%。随后对外贸易稳步发展，期间对外贸易受经济环境影响略有波动。2017年全年，美国货物进出口总额为3.89万亿美元，比上年增长6.9%。其中，出口1.55万亿美元，增长6.6%。贸易逆差已达7961.72亿美元，同比上年增长了8.1%，加之全球经济形势低迷，贸易额在2016年再次出现小幅波动，不过总贸易额及出口额仍呈上升趋势。

三、 中、美两国出口贸易结构比较分析

2018年3月以来，中、美两国贸易关系紧张，处于贸易战的边缘，两国出口贸易结构是竞争抑或互补。本文出口贸易结构主要是指出口商品结构，下文将通过相似度指数、劳伦斯指数等指标对中、美两国出口贸易结构进行实证分析，比较两国在出口贸易结构上存在的相似性及差异性。

（一）中、美出口相似度分析

出口相似度用来描述某一国出口结构随时间推移的波动趋势，该指数的变化将反映出某一国行业、产业结构演进等特性。本文采用修正后的出口相似度指数公式，如式1：

ESI（mn）w∑iXmiXmw+XniXnw21-XmiXmw-XniXnwXmiXmw+XniXnw

式1

其中，Xmi、Xni分别表示m、n两国i产品的出口额，Xmw、Xnw分别表示m、n两国对世界市场的出口总额。修正的贸易相似度指数ESI取值范围仍然在0—100之间，且ESI的值越接近于100，说明两国出口的商品结构越相似，贸易相似度越高，反之，ESI的值越接近于0，说明两国的出口贸易结构差异越大，贸易相似度越低。

根据联合国商品贸易数据库统计信息，本文统计了2006—2016年中美两国SITC Rev.3分类标准下各分类出口商品的贸易相似度指数（如表1）。

整体来看，中、美在这11年内的出口相似度指数水平在65到79之间，两国出口相似度指数较高，表明两国在出口商品结构上存在着较大的相似性。但该指数略有下降，说明两国的产业结构不断得到调整，由此中国和美国在对外出口商品结构逐渐显现出差别。

中、美两国处于不同的发展阶段，且拥有的资源禀赋不同，致使两国在出口结构上出现不同的商品结构分布。两国在第7、6、8等工业制成品方面具有非常高的相似度，但是指标值一直呈现出下降趋势，说明两国这几类产品的竞争性下降。

（二）貿易结构变化分析

通过劳伦斯指数来测度中、美出口商品结构变化幅度，贸易结构变化指数可用劳伦斯指数表示，见式2：

L=12∑ni=1|si，t-si，t-1|

式2

其中Si，t是某一国第i种商品在第t年的出口额占总出口额的比重，Si，t-1是某一国第i种商品在第t-1年的出口额占总出口额的比重，劳伦斯指数取值区间是0到1，数值越趋近于0，说明该国某商品出口变动幅度越小；数值越接近1，说明该国某商品出口变动幅度越大。

由图1可知，在统计的贸易年间，我国对外出口产品结构出现了一定范围的变化。从产品分类角度看，劳动密集型的产品出口波动幅度最大，其次是资本技术密集型产品，这跟中国经济处于产业转型期有关。随着人口红利的下降，劳动密集型产品面临着产业升级的压力，但劳动密集型产品仍然是中国出口比较优势的产品。资源密集型产品在2006年出口波动幅度最大，随后呈下降趋势，2014年波动幅度小，而2016出现较大的波动。2006年我国劳动密集型产品出口的波动很小，随后几年波动一直呈上升趋势，其中2012年的波动最明显，这表明我国近几年在调整劳动密集型产品的出口比例，不断对新兴产业和高新技术产业扶持，加强自主知识产权的培养，不断提升内在软实力。

如图2所示，与中国出口产品结构波动情况不同，美国的出口产品波动情况近乎呈现极端状况，以资本技术密集型产品幅度最大，其次是资源密集型产品，最后是劳动密集型产品，这与美国的产业结构相关，资源丰富，资本富裕，技术发达。