APP下载

强直性脊柱炎骶髂关节病变应用MRI与CT诊断的效果观察

2018-12-28李运广高冰凌

健康大视野 2018年17期
关键词:强直性脊柱炎诊断

李运广 高冰凌

【摘 要】目的:观察研究强直性脊柱炎骶髂关节病变应用MRI与CT诊断的效果。方法:选取2016年8月至2018年5月来我院治疗的50例强直性脊柱炎骶髂关节病变患者,对所有患者应用MRI与CT进行检查,对比患者的病变检出率以及骨质异常情况检出率。结果:经检查结果对比发现,CT的病变检出率88%,MRI的病变检出率为70%,而MRI的骨质异常情况检出率明显优于CT,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:相比之下,CT对组织病变的检出率更高,能够准确的呈现患者关节病变程度,而MRI能够更好的显示患者关节骨质异常情况。因此,MRI与CT在临床诊断中各具优势,都具有相應的临床应用价值。

【关键词】 CT;MRI;强直性脊柱炎;关节病变;诊断

【中图分类号】R445

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019(2018)17-224-01

强直性脊柱炎是一种慢性侵袭性炎症疾病,会使得患者的骶髂关节发生病变,此病给患者的生理和心理都造成了严重的伤害,只有对患者进行准确的病情诊断,才能进一步采取针对性治疗措施[1]。本文就选取了我院收治的50例强直性脊柱炎骶髂关节病变患者,应用MRI与CT进行检查,病变检出率以及骨质异常情况检出率,现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 研究对象为2016年8月至2018年5月期间,我院收治的强直性脊柱炎骶髂关节病变患者50例,纳入标准:患者均具有脊柱僵硬、髋关节疼痛等临床症状,均确诊为强直性脊柱炎骶髂关节病变患者。本次研究已征得我院伦理委员会批准,患者均自愿参加本次研究并签订了相关同意书。排除标准:具有骨关节炎、脊柱滑脱症等脊柱疾病以及同时具有其他严重并发症的患者。患者中,男27例,女23例,年龄为20-58岁,平均年龄(39.7±2.5)岁。上述资料显示,两组患者一般资料对比无统计学差异,可以进行对比研究,P>0.05。

1.2 方法 MRI:采用美国GE 公司生产的1.5T磁共振系统,对病患的骶髂关节双侧进行横断位、斜冠状位扫描,扫描时的距阵为192×256,层厚为4mm,再使用轧喷酸葡胺对比剂进行增强扫描。检查中,T1出现低信号、T2产生高信号即为存在炎性水肿症状;T1低信号、T2非均匀增强信号,则软骨位置存在轻微受损症状;T1信号以及T2信号延长,即为存在积液症状[2]。

CT:采用美国GE 公司生产的64排螺旋CT,具体参数为300mAs,120kV,5mm扫描层厚,1.25mm重建层厚,给予软组织算法、骨算法斜轴位,并行斜冠状位多平面重建法进行观察,患者的两侧髂脊水平到股骨小转子即为具体扫描范围。检查中,患者的关节面为锯齿状,关节边界不清晰,囊变区以及髂骨两侧关节中下段受累情况较为严重。

1.3 观察指标 对所有患者应用MRI与CT进行检查,对比患者的病变检出率以及骨质异常情况检出率。病变检出中,按照分级标准,0级表患者关节无问题,I级表患者关节疑似有硬化以及侵蚀现象、II级表患者关节出现轻度异常以及明显的硬化、侵蚀现象,但关节间隙改变不明显,III级表患者关节出现重度异常及明显的硬化、侵蚀现象,关节间隙较为明显,IV级表患者关节出现严重异常,大部分甚至全部强直[3]。在患者的骨质异常情况检查中,骨质侵蚀以及骨质硬化则表示患者骨质异常。

1.4 统计学分析 采用SPSS22.0统计分析两组患者的资料及观察结果,CT和MRI检查的病变检出率以及骨质异常情况检出率均以n(%)表示,行卡方检验,统计值有统计学差异的判定标准参照P<0.05。

2 结果

2.1 对比患者的病变程度检出率 与MRI相比,CT的检出率较高,P<0.05,详见表1

2.2 对比患者的骨质异常情况检出率 与CT相比,MRI的骨质异常情况检出率较高,P<0.05,详见表2

3 讨论

强直性脊柱炎是一种炎症疾病,会累及患者机体的脊柱及骶髂关节等骨关节。由于骶髂关节病变较隐匿,给临床诊断带来例一定的难度,极易导致患者病情的延误[4]。因此,本文研究了强直性脊柱炎骶髂关节病变应用MRI与CT诊断的效果。

从上文进行的实验结果中能够得知,经检查结果对比发现,CT的病变检出率为88%,显著高于MRI的病变检出率,而MRI的骨质异常情况检出率明显优于CT,差异具有统计学意义,P<0.05。原因分析为:CT检查能够准确的呈现患者病变关节的骨质变化情况,在组织、韧带部位的方面的显像能力却较弱。相比之下,MRI诊断能够显示在CT检查中难以显示的关节面下骨质松肿胀等情况,并且有效显示患者关节周边软骨组织及韧带损伤情况。因此,MRI与CT诊断在临床诊断中各具其优势,联合应用能够及早发现、诊断、治疗强直性脊柱炎骶髂关节病变患者[5]。

总之,相比之下,CT对组织病变的检出率更高,能够准确的呈现患者关节病变程度,而MRI能够更好的显示患者关节骨质异常情况。因此,CT与MRI具有较高的临床应用意义,值得被推广。

参考文献

[1] 张发尧,杨琼,蔡波.螺旋CT与磁共振成像对早期强直性脊柱炎骶髂关节病变的诊断比较研究[J].辽宁医学杂志,2018,32(03):47-49.

[2] 张振宇,黄元斌.X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的应用价值研究[J].当代医学,2018,24(15):26-28.

[3] 李文成.强直性脊柱炎骶髂关节病变患者应用MRI与MSCT的诊断效果比较[J].中国疗养医学,2018,27(04):392-393.

[4] 金明花,马湘乔,胡冰.CT与MRI检查强直性脊柱炎骶髂关节病变的临床分析[J].医学影像学杂志,2016,26(11):2089-2091.

[5] 雷扬.强直性脊柱炎骶髂关节病变应用MRI与CT诊断价值研究[J].中国CT和MRI杂志,2015,13(04):111-113.

猜你喜欢

强直性脊柱炎诊断
多序列联合应用MRI检查在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变的诊断价值
沙利度胺治疗强直性脊柱炎的疗效分析
强直性脊柱炎X线特点与发病年龄和HLA—B27的关系
窄带成像联合放大内镜在胃黏膜早期病变诊断中的应用
关于益赛普联合来氟米特治疗强直性脊柱炎的临床分析