临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的效果评价

李惠 伍朝晖 唐宇

【摘 要】目的：评价临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的效果。方法：研究对象为糖尿病患者，例数80例，采用抽签分组方式对研究对象80例进行分组，患者收取时间在2016年1月5日到2017年3月10日，分为观察组一组（40例患者）、对照组一组（40例患者），分别实施生化检验和常规检验，对两组患者诊断结果进行对比。结果：观察组糖尿病患者的检测有效率95.00%（其中有效38例、无效2例）高于对照组患者75.00%（P<0.05）。结论：将临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的效果进行对比后，生化检验具有显著优势，具有较高的检测有效率。

【关键词】 糖尿病诊断；常规检验；生化检验

【中图分类号】R249 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019（2018）17-223-01

研究显示，糖尿病主要是由于人体中胰岛素分泌失调以及自身胰岛素抵抗下降而导致的疾病，在疾病早期，人体无显著症状，随着时间推移，人体机体易发生慢性组织损伤、血糖上升、器官功能障碍等情况，使患者健康和安全受到影响。而早期对糖尿病患者实施诊断，利于早期发现和早期进行治疗，在临床中较为常见的诊断方式为生化检验和常规检验，不同的检验则具有不同的效果[1]。因此，我院对临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的效果进行分析和研究，见本文研究详细描述。

1 资料和方法

1.1 资料 研究对象为糖尿病患者，例数80例，分为两组。

排除标准-（1）躯体功能严重损害、（2）精神异常和肿瘤患者。

纳入标准-（1）患者均符合糖尿病诊断标准，患者经过治疗2年以上，其糖化血红蛋白依然﹥6.5%、（2）意识正常、认知正常。

观察组40例：年龄在40岁直至80岁之间，平均年龄均为（60.21±1.15）岁，糖尿病患者性别：20例为女性、20例为男性。

对照组40例：年龄在41岁直至80岁之间，平均年龄均为（61.15±1.23）岁，糖尿病患者性别：19例为女性、21例为男性。

2组糖尿病患者的各项资料（年龄、平均时间）相比无明显的差异性，采用P>0.05代表两组之间具有可比性。

1.2 方法 对照组40例均使用常规检验。

在进行检验时，应采集患者尿液，使用仪器对患者尿液进行检验，对患者白细胞、尿酮体、尿蛋白、尿糖进行检验。

观察组40例均使用生化检验。

采集糖尿病患者空腹血液，葡萄糖使用葡萄糖氧化酶法检验，糖化血红蛋白水平使用高压液相色谱法进行检测，患者在进行血清甘油三酯检测前，应禁食12h，对患者静脉采血，采血量在10ml左右，将10ml分为两部分，在2h时对血清分离，4h内对甘油三酯成分实施检测，当患者进行空腹血糖检测时，应禁食12h，在患者清晨空腹状态下采集血液，采血量在2ml左右[2]。

1.3 观察指标 对比对照组、观察组两组糖尿病患者的检测有效率。

检测有效率按照糖耐受试验为准，和糖耐受试验结果相同则判定为有效，结果不一致判定为无效。糖耐受实验：1.血液中血糖水平测定：患者在进行糖耐受试验前72小时少量进食，次日清晨抽取患者2毫升静脉血液，测定患者血浆中的葡萄糖含量，取75g葡萄糖溶液溶于300毫升水中给予受检者服下，对患者血糖水平进行检测，2.尿糖定性试验：在患者服用葡萄水30分钟后显著升高，2小时后恢复空腹状态，若患者2小時血糖水平﹥空腹状态水平则可判定为尿糖检测结果为阳性[3]。

1.4 统计学处理 统计学数据处理使用SPSS25.0软件，本次研究结果中的计数资料使用%进行表示，检测有效率比较采用x2检验，若结果数据具有差异，采用P<0.05表示，具有统计学意义。

2 结果

观察组糖尿病患者的检测有效率95.00%高于对照组患者75.00%（P<0.05），见表1所示。

3 讨论

研究显示，糖尿病近年来发病率呈上升趋势，是由于人体慢性内分泌紊乱导致的疾病，患者在早期无显著症状，糖尿病是一种受居住环境、饮食、遗传等多种因素共同影响从而引起的慢性内分泌疾病，在临床中无完全治愈的方法，患者在发病后需要长时间坚持服药，才能控制患者病情进展。

随着糖尿病发展，患者易发生多组织损伤、多器官损伤等并发症，部分患者还易发生心血管等疾病发生，使患者健康受到威胁，而实施一项有效的诊断方式，能预防患者疾病进展，为糖尿病患者后期治疗提供有利依据。常规检验为传统方式，该种检测方式具有检出率不高，操作复杂等缺点，患者易发生误诊情况，从而导致糖尿病患者失去治疗最佳时机[4]，在本文研究内容中，观察组实施生化检验后的检测有效率均高于对照组，主要是由于生化检验具有较高的诊断价值，具有操作简单、检出率高等优点，通过应用该项检验方式后，能对糖尿病患者身体情况进行评估，通过检测患者葡萄糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、空腹血糖等指标，能有效反映人体身体病变，能显著提高患者的检出率。现如今，生化检验已经成为糖尿病诊断中的首选方式，受到多数患者青睐，在临床广泛应用[5]。

综上所述，通过对糖尿病患者使用生化检验，能显著提高患者检测有效率，预防误诊情况，利于糖尿病患者后期治疗，值得在临床中推广及运用。

参考文献

[1] 秦蕾， 张亚文， 杨旭. 生化检验对糖尿病的诊断价值评估[J]. 临床检验杂志（电子版）， 2016， 5（4）：211-213.

[2] 张蕾， 沈婷， 方传祺. 糖尿病诊断应用生化检验临床应用分析及临床价值观察[J]. 临床检验杂志（电子版）， 2017， 6（3）：595-596.

[3] 王紫芳. 对比常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J]. 临床检验杂志（电子版）， 2017， 6（3）：505-506.

[4] 刘洪波. 常规检验和生化检验在糖尿病患者诊断中的应用对比[J]. 临床检验杂志（电子版）， 2017， 6（3）：517-518.

[5] 黄小雪. 生化检查对糖尿病临床诊断的应用[J]. 临床检验杂志（电子版）， 2017， 6（3）：483-484.