供应链金融发展趋势研究

衡昌明 贺建国

摘要：供应链金融经过对核心客户的信用联合审批，能满足供应链上不同用户的不同融资需求，通过给配套企业放贷的形式，帮助整条供应链正常运转。虽然供应链金融进入中国的时间不长，但是它的发展速度特别快，已经成为我国帮助解决中小企业贷款难问题的有力工具。

关键词：供应链；金融发展；趋势

1供应链金融的含义和意义

供应链即商品在消费者拿到之前的各种传递方式之间的相互关系或者是业务之间的衔接，业务是围绕着一个公司的核心力量来进行开展工作的。供应链这个环节里面包括供应商、制造商、分销商、零售商、消费者等，其都是一个独立进行的个体。根据供应链的生产发展过程，观察每个环节的运行情况，借助核心企业强大的履行约定的能力，觅寻供应商、制造商、分销商、零售商、消费者之间针对不同个体的融资机会，运用商业银行的不同的金融产品来组织、协调和保证整个供应链的投入成本低、生产效率高的运行模式，从而达到提高供应链竞争力的目的。

2供应链金融的特点

供应链金融根植于产业，由产而融，产融结合，以供应链为基础，客户为中心，实行差异化的服务。覆盖全链条的金融服务，实行一链一策的定制化风控，实现多元化的支持体系，是供应链的润滑剂。据此可看出供应链融资整体上具有自偿性，商品融资的特点。具体可总结为以下三个特点：1.还款来源自偿性：自偿性就是指所得销售收入首先用于归还贷款。产品设计的基础在于授信项下的资产支持，授信偿还归结于资产项下现金回流，如保付代理。2.操作的封闭性：指银行不仅对资金流和物流要全流程控制，对信息流也要全程控制。如动产质押授信业务，银行对企业所属货物进行质押所得到的资金直接用于原材料采购，企业再以分批追加保证金的形式赎出货物进行销售，实现整个融资过程的全程控制。3.注重操作风险性：降低对企业财务报表的注重程度，避免由于企业信用的评价过低而失去风险控制，风险控制重心后移至操作环节的实时监控，建立专业化平台进行封闭评估。除此之外，在煤炭行业，供应链把重点放在煤矿采购设备和常用配件的这条链上，所以相关的工作人员应该采取相应的措施。

3供应链金融发展趋势研究

3.1管理类型转变

中小煤炭企业大多存在规模小、人员配置不合理、管理类型混乱等问题，有的将权力过于集中于领导层，领导者凭经验决策。在供应链金融环境下，企业要科学处理企业内部和供应链上下游的关系，设置合理的管理类型：紧密型管理类型、半紧密型管理类型、松散型管理类型。紧密型管理类型中，紧密层由企业核心成员组成专项小组，以在供应链融资过程中掌握话语权，专业分析融资环境，获得对自己企业更有利的机会；半紧密型管理类型中，企业部门有各自的财务管理方法或组织，核心成员组成的专项小组依然拥有绝对控制权、实际操作权，讨论通过重大决策；松散型管理类型中，控制权完全下放，分散管理，各部门独立核算、独立决策、独立经营，有独立的财务报表和融资的实际操作权。

3.2对适合煤炭行业的供应链金融产品进行认真研究

供应链金融主要是以核心企业为中心而展开的，因此，对于煤炭企业而言，其首要任务便是将煤炭产品的标准化设计进行完善，包括规定煤炭品种波动范围的质量标准，确保煤炭数量及质量等，让银行更加安心地为煤炭贸易供应链提供金融产品。由于煤炭贸易当前对资金的需求以及该行业未来的形势，可能会导致现金流紧张等问题的出现，可考虑采用下面两种供应链融资模式。第一，预付款融资模式。银行向煤炭企业中间商及最终用户等客户提供预付款融资服务，其主要委托第三方来负责融资项下购买货物的货权质押监管工作，并以客户实际的还款进度为依据，将质押货物货权进行释放。此种融资模式可将“煤炭贸易不敢或不愿赊销，客户不敢或不愿预付”这一矛盾有效解决，这样一来，客户就可提前将货源锁定，充分促进其采购规模的扩大，在将担保资源限制突破的基础上，大大降低了融资的成本。需要注意的是，银行在此种融资模式中承担了一定风险，因而应当要求煤炭企业加大对客户资质的审核力度，并要求客户提交相应的保证金，以减小其受到的金融风险。第二，应收账款融资模式。销售公司客户的中间商或代理商向煤炭用戶提供货物以后，对方如果没有立刻付款，就会形成应收账款。中间商或代理商根据应收账款来向银行提出融资的申请，便可有效解决因应收账款未能及时回款而引起的短期资金不足的问题。银行在此种融资模式中会获得短期的债券，其可以煤炭企业或买方的资信为依据，向他们提供授信额度，进而防范金融风险的发生。

3.3以互联网平台为基础的产业整合在加剧

供应链管理是供应链金融的前提，供应链金融健康发展与供应链建设和发展的程度密切相关。我国供应链管理的发展经历了从传统的业务型供应链向协调、整合型供应链的发展。在供应链金融发展的初期阶段，银行是供应链金融的主体，供应链金融的模式被笼统称为“1+N”，银行根据核心企业“1”的信用支持，来完成对一众中小企业“N”的融资支持。而进入到下一个阶段，供应链金融的主体不再是传统的商业银行，而是产业相关的企业或提供信息服务的公司，他们直接参与供应链运营。在供应链商流、物流和信息流基础上，协同银行等金融机构为供应链企业提供的资金流实现供应链金融平台发展的四流融合。随着第二阶段供应链服务和运营的稳健发展，供应链金融将会逐渐从“链”式发展到“网”式，即基于互联网的虚拟电子供应链。建立在高速通讯网络技术基础上的虚拟电子供应链将实现中小企业低成本甚至零代价地进入网络平台，实现参与企业间的信息资源共享，协同预测、共同开发和生产，高效率地满足客户需要。

4《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》

2017年10月，国务院办公厅印发了《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》（国办发〔2017〕84号，以下简称《意见》），从国家层面强调了推进供应链创新与应用的重要意义，明确了供应链创新与应用的主要原则、发展目标和重点领域，并提出了一系列支持政策与措施。《意见》从营造良好的供应链创新与应用政策环境、开展供应链创新与应用试点示范、加强供应链信用和监管服务体系建设、推进供应链标准体系建设、加快培养多层次供应链人才、加强供应链行业组织建设六个方面提出了保障供应链创新与应用的具体措施。其中，供应链金融服务相关度较高的内容包括：一是营造良好的供应链创新与应用政策环境。鼓励社会资本设立供应链创新产业投资基金，统筹结合现有资金、基金渠道，为企业开展供应链创新与应用提供融资支持。二是积极开展供应链创新与应用试点示范。开展供应链创新与应用示范城市试点，鼓励试点城市制定供应链发展的支持政策；培育供应链创新与应用示范企业，建设跨行业、跨领域的供应链协同、交易和服务示范平台。三是加强供应链信用和监管服务体系建设。完善国家信用信息平台，健全政府部门信用信息共享机制，促进不同部门和机构之间公共数据资源的互联互通。创新供应链监管机制，整合各环节政策，加强供应链风险管控。

结束语

总而言之，中小企业在促进经济增长、增加社会就业机会和完善产业结构方面发挥着重要的作用，对我国经济发展有着重要的影响。但与其在国民经济和社会发展中的地位和作用极不相称的融资问题一直是制约中小企业发展的关键。供应链金融作为新兴的金融创新业务是为中小企业量身定做的一种融资模式，借助于企业间在供应链中形成的交易关系以及相应的担保品来完成对供应链中薄弱部位的资金注入。基于此，以上内容就供应链金融发展趋势进行了分析。

参考文献：

[1]李丽.瑞茂通供应链金融业务案例研究[D].郑州大学，2016.

[2]刘培源.煤炭贸易物流企业供应链库存控制研究[D].北京交通大学，2016.

[3]张兴哲.基于供应链集成服务平台的供应链金融协调策略研究[D].天津大学，2016.