基于InCites的高校口腔医学学科发展分析----以首都医科大学为例

徐 瑾 李燕琼 刘玉婷 黄 芳*

(1.首都医科大学宣武医院图书馆，北京 100053；2.首都医科大学图书馆，北京 100069)

2015年11 月5 日，国务院印发了《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》[1-2]，以推进我国一流大学、一流学科建设(简称“双一流”建设)，在此背景下，目前很多高校比较关注“双一流”建设，基于InCites 数据库分析学科竞争力、科研绩效评估、学科发展等情况[3]。

InCites是Clarivate Analytics 公司(原汤森路透) 推出的衡量科学研究绩效、跟踪科学发展趋势的基本分析评价工具[4]。该工具基于Web of Science 核心合集，通过论文数、论文被引频次、学科规范化引文影响力(Category Normalized Citation Impact，CNCI) 、论文被引百分比、H指数等指标，从各个角度对国家和地区、机构、学者以及期刊学术水平进行全面衡量[5],该数据库可以分析更详细的指标信息。

本文以Web of Science 论文数、论文被引频次、CNCI、论文被引百分比、H 指数等指标，将首都医科大学(Capital Medical University，CCMU)口腔医学与全国第四轮学科评估口腔医学部分高校进行对标比较，分析口腔医学的发表论文期刊、资助基金等情况。使用VOS viewer数据处理软件分析关键词分布等情况。

1 数据来源与分析方法

1.1 数据来源

中国国务院学位委员会学科分类(China State Council Academic Degree Committee Subject Categories, CSSC) 是基于中华人民共和国国务院学位委员会(State Council Academic Degree Committee, SCADC)和教育部颁布的《学位授予和人才培养学科目录(2011)》[6]发展而来,CSSC分两级：11个大的学科门类(代码为二位阿拉伯数字)、77个细化的一级学科(代码为四位阿拉伯数字)，代码的编排遵循学科门类和一级学科之间的等级关系。

全国第四轮学科评估一级学科口腔医学(1003)中，包括的二级学科有：口腔基础医学(100301)和口腔临床医学(100302)。全国39所高校参评，包括15所具有“博士授权”的高校和部分具有“硕士授权”的高校。本研究基于表1中15所高校展开。

本研究数据均来自科睿唯安InCites 数据库，InCites 数据库2018 年6 月16日更新的数据涵盖2013年1月1日至2018 年6月16日的范围(检索日期2018年7月5日)。

数据库相关设置参数包括：①出版年：2013年至2018年；②所属机构：Capital Medical University ；③文献类型：article、review ；④学科分类体系：China SCADC subject 77 Narrow ；⑤研究方向：1003 stomatology。

表1 全国第四轮学科评估口腔医学部分结果Tab.1 The fourth round of national assessment of stomatology results

1.2 对比分析的指标

1)发表文章数：Web of Science中所收录的论文数。

2)被引频次：出版论文集的被引频次。

3)学科规范化引文影响力：某一文献集合的引文影响力，是通过使用该文献集合总引文数除以文献总数得到，反映文献平均引文数[7]。CNCI指按学科、出版年和文献类型统计的规范化的引文影响力，排除了出版年、学科领域与文献类型的影响。如果CNCI值为1，则说明该组论文被引表现与全球平均水平相当；大于1，则高于全球平均水平；小于1，则低于全球平均水平。

4)H指数：H指数由Hirsch于2005年提出，用来评估研究人员的学术产出数量与学术产出水平。该指数结合了发文量和被引用频次两个指标，用以评估作者、机构、期刊等，如果一位学者至少有n篇论文被引频次不低于n，则该学者H指数为n；如果某机构的H指数为50，表示该机构已发表的论文中，被引用了至少50次的论文总共有50篇[8]。

5)前1%机构及学科：指10 年间被引频次进入全球排名前1%的机构和学科。

6)高被引论文：高被引论文(highly cited papers)指最近10 年间，同年同学科被引频次排名位于全球前1%的论文[9]。

7)热点论文：热点论文(hot papers)是指最近2年内，同年同学科被引频次在最近2个月内排名位于全球前0.1%的论文[10]。

8)关键词分析：关键词分布分析是从作者所提供的关键词进行提取，使用VOS viewer 1.6.8软件对下载文献的关键词进行分析。VOS viewer 是依据共现原理开发的可视化信息分析软件，可对关键词进行可视化聚类。该软件采用关联强度表示图谱中文献分析单元(节点) 间的关联，节点之间的关联强度为Sij=Cij/WiWj，其中Cij为节点i、j 共现的总频次，Wi、Wj是节点i、j 各自出现的频次。然后构建一个二维图谱，依据Sij确定两个节点间的距离，两节点的距离越近表示共现的次数越高，节点越大表示该主题出现的频率越高[11]。

2 结果及分析

2.1 对标机构分析

选取第四轮学科评估口腔医学为“B-”及以上的院校为对标机构，与首都医科大学的“口腔医学”学科进行对比，包括北京大学、四川大学、第四军医大学(现空军军医大学，由于此研究统计的数据均为大学改名之前，本文暂用旧称)、上海交通大学、南京医科大学、武汉大学、中山大学、中国医科大学、浙江大学、山东大学、天津医科大学、吉林大学、哈尔滨医科大学、同济大学在内的其余14 家机构，并按照发表论文数量排序，详见图1。

图1 对标机构口腔医学发表论文数量与被引频次Fig.1 Number of published papers and the citation in the standard institute of stomatology

从图1可以看出，四川大学发表论文592篇、被引频次2 960次，发表论文数量以及论文的被引频次均排首位。首都医科大学发表论文178篇、被引频次992次，均排名第七，处于中间位次。从以上两项指标可知，首都医科大学口腔学科在与对标机构的对比中，处于中间位次。

(1)论文数：提取2013年至2017年各个对标机构口腔医学发表论文数量，做出发文时间趋势图，详见图2。从图2可以看出，首都医科大学的口腔医学学科发表论文数量增长较缓慢，2017年比2013年增加8篇，5年增幅为26.67%。整体来看，口腔医学整体趋势及各个学校学科发展均较为平稳。还有一些学校的论文数量出现减少的趋势，如第四军医大学、上海交通大学；但四川大学在2017年有了飞跃式进步，文章数量从2016年106篇增长到135篇，增长了27.36%。

图2 对标机构口腔医学发表论文时间趋势图Fig.2 Time trend of the paper amount in the standard institute of stomatology

(2) 学科规范化引文影响力：CNCI上来看，首都医科大学的CNCI 值为1.17，排在第五位；距首位武汉大学的CNCI值差值为0.19。包括首都医科大学在内的7家机构的CNCI 值均超过1.0，即超过世界平均水平；而首都医科大学与前四位差距较小，由此可见口腔学科具有发展潜力，详见图3。

图3 对标机构口腔医学CNCI 值Fig.3 CNCI value in the standard institute of stomatologyCNCI：category normalized citation impact.

(3) H指数：首都医科大学的H指数为15，排在第六位；距排名首位的四川大学的差值为8，但与前一位的上海交通大学差值为1。首都医科大学在重视发表论文数量的同时，应当重视该学科的学术影响力、文章质量，加强所发表论文的业内影响力，详见图4。

2.2 被引次数排名前10%和前1%的论文情况

图5显示，首都医科大学的被引次数排名前10%和前1%的论文百分比均为第一，其中被引次数排名前10%的论文百分比达16.85%，被引次数排名前1%的论文百分比为2.25%，说明首都医科大学口腔医学发表的论文具有较高的影响力。其次为武汉大学，排名前10%的论文百分比为14.83%，被引次数排名前1%的论文百分比为1.58%。高被引论文只有四川大学、武汉大学、中山大学各发表1篇，其余对标机构均为0篇。15所院校口腔医学领域均未见ESI热点论文。

图4 对标机构口腔医学H指数Fig.4 H index in the standard institute of stomatology

图5 对标机构口腔医学被引频次排名前10%和前1%百分比Fig.5 Top 10% and top 1% of the citation of in the standard institute of stomatology

2.3 机构贡献

从发表论文数量和被引频次分别做出首都医科大学下属机构的贡献度。

图6显示，首都医科大学口腔医学发表论文的高贡献度机构包括：首都医科大学附属北京口腔医院、首都医科大学基础医学院、首都医科大学宣武医院、首都医科大学附属北京安贞医院、首都医科大学附属北京同仁医院等。其中首都医科大学附属北京口腔医院发表论文数量为127，发文占比达到68.28%。

从图7可以看出，首都医科大学附属北京口腔医院、首都医科大学基础医学院、首都医科大学宣武医院、首都医科大学附属北京朝阳医院、首都医科大学附属北京安贞医院、首都医科大学附属北京友谊医院所发表论文被引频次和所占比例居前六位，首都医科大学附属北京口腔医院被引频次占比达整个首都医科大学全部被引频次的78.66%。首都医科大学附属北京潞河医院、首都医科大学生物医学工程学院的发表论文数量排名并列第十一位，但被引频次进入了前十。

2.4 作者贡献

2013至2018 年，首都医科大学口腔医学领域发表论文的作者共288人，发表论文前十位的作者和被引频次前十位作者全部集中在北京口腔医院。北京口腔医院白玉兴教授发文31篇(占17.42%)、被引频次248次(占25.00%)、H 指数为10；其次是北京口腔医院的张珂发文15篇(占8.43%)、被引频次250次(占25.20%)、H 指数为7。详见表2。

从图8 可以看出，发表论文数量前五位的作者和CNCI 前五位的作者不完全一致：发表论文数量最多的前五位作者依次是白玉兴、张珂、张宁、韩正学、秦力铮；但CNCI 值前五位的作者依次为张珂、刘怡、白玉兴、张宁、冯芝恩。

2.5 基金资助情况

根据表3分析15所院校的基金资助情况，发表Web of Science论文数首位的资金来源是国家自然科学基金，1 901篇；其次是美国NIH，资助文章214篇；第三位是上海市自然科技委员会，资助文章209篇。

图6 首都医科大学下属机构的口腔医学发表论文数量及所占比例Fig.6 Number and proportion of the papers published in the institute of Capital Medical University on stomatology

CNCI：category normalized citation impact.

图8 首都医科大学口腔医学发表论文数量前十位的作者情况Fig.8 Situation of the top 10 authors in the number of published papers in stomatology of Capital Medical UniversityCNCI:category normalized citation impact.

国家自然科学基金资助口腔医学最多，十五所院校在国自然项目中发文情况，详见图9。

首都医科大学在受国家自然科学基金资助发文数量为111篇，排名第七位；被引频次为1419，排名第六位，其中CNCI值为1.62，排名第一(图9)。

2.6 关键词分布分析

分析首都医科大学的口腔医学发文关键词，由表4可知，抑龋、人类唾液微生物、生物膜、磷酸钙纳米粒子、蛋白质趋避剂、牙周炎等是目前首都医科大学发文的热点。对这些热词进行共现图谱的绘制，可知2016年至2017年的热点为th17、骨增生和创伤愈合、口腔扁平苔藓等方向。牙周炎是首都医科大学口腔医学一直以来关注的重点。口腔医学近三年关键词大致分布在8个聚类上，分别是牙关节、牙周、基因、免疫系统应答、牙齿再生等方向，详见图10。

进一步分析首都医科大学该领域的关键词密度图，可知牙周炎方向是首都医科大学口腔医学领域发文的热点。在对口腔医学的关键词进行聚类后可知，牙周炎、辣椒素、口腔扁平苔藓、伤口愈合、炎性反应成为首都医科大学口腔医学研究的热点，其中对于伤口愈合、骨骼再生的研究近几年兴起。此外，研究已从临床病症向基因分子领域转变，详见图11。

表3 口腔医学发表论文数量前十位基金分布情况Tab.3 Distribution of the top 10 funds in the number of published papers in stomatology

CNCI:category normalized citation impact;NIH:National Institutes of Health.

图9 15所对标机构在国家自然科学基金资助中发文情况对比Fig.9 Comparison of 15 standard institutions’ published papers in National Natural Science Foundation of ChinaCNCI：category normalized citation impact.

图10 首都医科大学口腔医学关键词共现图Fig.10 Co-occurrence of key words in stomatology of Capital Medical University

图11 首都医科大学口腔医学关键词密度分布图Fig.11 Density distribution of key words in stomatology of Capital Medical University

表4 首都医科大学口腔医学发文关键词Tab.4 Key words in the published papers of stomatology in Capital Medical University

3 总结与建议

高校的基本工作是围绕学科展开的，所有的专业知识都以学科的形态存在于高校的教学、科研活动中。因此，学科建设水平的高低，一定程度上决定了一个高校核心竞争力的高低。

利用InCites，笔者以口腔医学学科为主要研究对象，对比选取首都医科大学和其他14所高校进行了统计分析，从论文的数量、被引排名以及合作者分布等方面反映了各高校的科研水平和学科发展状况。近年来，首都医科大学口腔医学学科发表论文数量增长较为平稳，2017年比2013年增加8篇，5年增幅为26.67%，总体呈上升趋势。与国内医学院校相比，学校有一定的学科优势，但和综合院校的医学学科相比，学校整体论文数量竞争力略低。

结合首都医科大学建设“双一流”大学的目标和要求，根据学校实际情况，从论文发表的角度对学科发展提出以下几点建议。

3.1 加强学科交叉研究以提高知名度和影响力

随着学科的迅速发展，学科与学科之间的融合和交叉渗透日益频繁，学科交叉渗透已成为学科蓬勃发展的助推器，这要求高校之间、各学院间更加重视学科资源整合。高校应该加强自身优势学科与常规学科之间的交叉发展，鼓励职工从事相关的研究，为学科的发展寻找新的动力和增长点，以促进学科的协同发展，进而提高高校相关学科的核心竞争力，最终提高学校的知名度和影响力。同时要引导不同学院立足自身学科特征，发挥特色、加强合作，既保持优势附属医院的良好发展态势，又扶持其他学院为口腔医学做贡献，从而推动首都医科大学口腔医学百花齐放、蓬勃发展。

3.2 注重论文质量，鼓励教师发表高水平论文

在InCites数据库中，第一作者、通讯作者与其他作者及其所在机构是被同等对待的。要鼓励本校教师与世界一流大学或研究机构合作，促进高质量、高影响力科研论文产出。同时，要通过奖励高被引和热点论文等措施，引导教师注重将研究成果转换为高质量研究论文，从而推动该学科向国内外先进院校靠近。

3.3 推动国际合作，扩大国际学术影响力

在口腔医学学科中，口腔医院形成了优势团队和拳头方向，应在此基础上加强国际合作。如通过联合办学、合作科研项目、互相培养专业人才等方式，实现机构之间的优势互补、互利共赢[12]。要通过邀请知名的专家学者讲座、选派专业教师到国内外知名大学、科研机构进修学习等方式，提升中青年教师的专业技能，促进科研工作的开展[13]。

3.4 引进人才评估指标

在关注人才的学术产出数量的同时，兼顾学术合作、学术影响力评估情况，可基于Web of Science、ESI、InCites 等数据库形成评估报告，从论文发表量、论文被引百分比、论文总被引频次、高被引论文等方面加以考量，作为评价人才的参考标准。从而引导广大教师加强高水平论文的写作、发表，增强学科实力。