《摄影网》刊物中“客里空”问题的讨论

臧晋玉 扬州大学新闻与传媒学院

《摄影网》作为中共第一本新闻摄影业务刊物，在解放区新闻摄影理论建设中有着极为重要的地位。《摄影网》最早于1941年，由冀中军区创办，用以总结交流摄影工作经验，指导新闻摄影报道工作的开展。后因战争环境过于残酷，只办了一年多，于1942年停办。1947年8月，晋察冀画报社又创办了《摄影网通讯》。1948年6月由华北画报社接办，改刊名为《摄影网》，到1950年8月，共出版25期。从1947年8月到1950年期间，其刊载了许多较有影响的解放区摄影理论与业务的文章。其中，刊登了较多关于讨论“客里空”问题的文章，对当时的新闻摄影实践产生了重要的影响。

1 客里空的由来

1944年《解放日报》转载了苏联话剧《前线》，突出指挥官戈尔洛夫的人物特征，而“客里空”只是作为一个小配角。1947年《晋绥日报》选登了《前线》中有关客里空出场的部分，并对“客里空”作了解释。认为“客里空”是弄虚作假，信口开河，不负责任的代名词。客里空在成为典型后，随着运动的不断深入出现了不同含义和指向。衍生到新闻领域，林枫认为“客里空”运动过程中“客里空”的含义有以下几种：作为写不真实新闻的人的代名词、不真实的新闻通讯、有些场合，当做不真实新闻的同义语、信口开河、浮夸失实的思想作风。

自此，发动了一场以检查新闻是否真实为中心的反“客里空”运动。而这场轰轰烈烈的运动也自然影响了当时的新闻摄影界。

2 《摄影网》中 “客里空”问题的讨论

《摄影网》刊物共429篇文章，涉及在新闻摄影实践中的各个问题的经验交流以及教训总结。从“客里空”、“摄影八股”到“自然主义”、“公式主义”的辩论，一步步将新闻摄影思想理论深化。

在1947年第五期《摄影网》刊物中《对〈热爱子弟兵的李大妈〉照片和通讯的意见》,首次提及“客里空”：本刊特别欢迎揭露不真实的照片及“客里空”的稿件及被揭露的自我检讨稿件。在此之后，刊物中多次发表了关于对反“客里空”问题的讨论。纵观刊物中多篇相关文章，我们可以大致总结出，主要从思想作风和技术层面两个方面进行“客里空”问题的讨论。

首先，从思想作风方面而言。1948年，石少华在《摄影网》第三期、四期合刊上发表文章《流萤同志的错误给我们的教训》。文中，石少华提到：功利主义与享乐主义必然堕落到“客里空”与“贪污腐化”的泥潭。“这个时期，在工作上，由于为将来的成名，很卖力气，但其中的缺点也有‘客里空’的作风，有的战斗照片是战后布置的。”在文后附上的《编后话》中对此进行了进一步的总结，“流萤同志反省中，提到自己客里空的作风，这种错误的作风，其他同志也许有，今后我们打算继续研究这个问题，希望同志们对自己或者别人的‘客里空’的作品大胆揭发。”

在以政治思想为首要前提的新闻报道中，要求采访的内容与宣传政策要一致，达到情感的统一。例如在第七期《前言》中认为：“我们在拍一个材料时，必须好好的加以思考，主体和副体的情感是否统一，甚至背景的气氛都应加以选择，特别是人物的情感尤为重要。同时也会产生不真实的感觉，认你的作品为‘客里空’。所以说照片情感的统一是非常重要的。”

其次，从技术层面谈起。“客里空”的表现主要在于新闻摄影真实性的问题。其实，从新闻摄影诞生以来，对照片真实性的辩论一直都没有停止过。抓拍与摆拍之争，至今仍是我们探讨的话题。当然，在这个时期，适当的摆拍是被允许的。如吴群的《十八兵团摄影工作会议纪要》“经过热烈发言争论后，一致认为：‘客里空’不仅是不真实和虚伪没有明确立场的观点，不负责任的乱照同样是‘客里空’，摄影采访中必要的加工和裁剪是许可的，是技术和艺术范围内允许和必须的，同时也是立场观点和态度问题，新闻摄影最可贵之处是它的真实。”另外，董青在《我对一张〈俘虏群〉照片的感觉》：“一群俘虏，坐在一起交枪是根本不会有的事。再说举着手没有枪，而我们的战士还那样雄威的，并且很不自然的，双手持枪对准他们，这都是摆布的场面，纯粹是为了照相而摆布的。这种脱离实际的摆布是不真实的。所以说这张照片有着‘客里空’的表现。”

3 历史意义及其影响

从抗日战争到解放战争，新闻摄影工作者通过照片，记录了中国人民在战争中的英勇斗争，积极传播了党的政治思想与宣传政策。摄影工作者们在不断地实践过程中，总结经验教训，丰富新闻摄影理论。《摄影网》刊物中，“客里空”问题的讨论，不论是对政治思想作风的探究，还是对技术技巧的探索，都为在追求新闻摄影真实性的道路上奠定了基础。

[1]顾棣.中国红色摄影史录(上、下)[M]. 太原：山西人民出版社，2009.

[2]孙德芳.对反“客里空”运动的再认识[D]. 成都：四川大学，2002.