大学生对无偿献血的认知及其影响因素的研究

张培慧，余小曼，龚戬芳

(浙江东海科学技术学院医学院，浙江 舟山 316004)

2010-2014 年宁波市高校大学生无偿献血人次占全市无偿献血人次的比例9.34%[1]。高校大学生是一个国家生命力的所在。大学生是最具活力和健康的群体,是我国未来的希望，在献血方面也是，他们应该成为我国无偿献血的主要力量。但由于很多大学生在潜意识里对献血的看法有偏差或受各方面影响，从而持着犹豫不决的心态,导致态度和行为的不符[2-3]。全国存在比较严重的血荒现象，且大学生对无偿献血的行为较被动。有调查发现，高校的献血热情在减退[4]。因此，本研究旨在探究大学生无偿献血的影响因素，为提高无偿献血率提供一定的参考依据。

一、研究对象与方法

(一)研究对象。

在2016年9月至11月，随机抽取并且愿意参加问卷的浙江海洋大学东海科学技术学院在校大学生350名。最后参与的学生中，女生276名，男生74名；医学专业学生160名，其他专业学生190名。

(二)研究方法。

让经过培训的红十字自愿者进行发放大学生对无偿献血认知水平及其影响因素调查问卷，现场填写并回收。采用不记名的方式。收回350份问卷，有效回收率为100%。问卷有19个问题包括以下方面：基本信息、知识了解状况、献血经历、献血动机，他人态度的影响和获得献血知识途径。

(三) 资料收集方法。

在浙江海洋大学东海科学技术学院内发放自行编制的问卷，现场填写并回收。通过网络问卷法搜集资料，收集有关大学生无偿献血的资料，得到数据。

(四)统计学方法。

采用SPSS 13.0统计软件对大学生的无偿献血率进行探讨，运用χ2检验回归分析两者的差异性和相关性。

二、结 果

(一)大学生无偿献血的影响因素分析。

影响大学生无偿献血主要是学校加分措施占54.86%，回馈社会想法占30.0%，对自己今后有益占3.43%。其中为了学校加分措施的学生中有58.85%是第一次献血(见表1)。

表1 影响大学生无偿献血的因素

(二)献过血与未献血的大学生献血意愿的比较。

经χ2检验，(P<0.05)，表明医学系与其他系的无偿献血率存在差异，有统计学意义(见表2)。

表2 医学专业与其他专业大学生献血率的比较

(三)大学生获得献血知识来源的途径。

学校活动占42.29%，媒体途径占24.86%，讲座教育占16.00%(见表3)。

表3 大学生获得献血知识获得来源途径

(四)正面和负面外在信息影响的大学生情况。

通过χ2检验，受正面新闻与负面新闻的大学生无偿献血率存在差异，有统计学意义(P<0.05)。正面的新闻报道给人带来了积极作用占39.14%，负面新闻报道产生不利作用占38.86%，均不受对两者影响占22.0%(见表4)。

表4 网络新闻信息对大学生献血的作用n(%)

三、讨 论

(一)大学生无偿献血的影响因素。

本次调查发现影响浙江海洋大学东海科学技术学院的大学生献血的因素主要是学校加分措施、互联网信息影响、回馈社会这几个想法。这与有关论文中提及“高校大学生献血动机单一，没有恶意倾向、功利性，行为独立，有较强的自主性”不相符[5]。多数大学生参加献血是为了自己的荣誉和赞美[6]。原因如下：学校会给献血的学生加德育分，这可能会促使一部分大学生主动去献血。结合结果来看，为了学校德育分的学生中有58.85%是第一次献血，说明他们的献血的动机与学校的加分有一定关系。

(二)医学专业与其他专业大学生献血率的比较。

本次结果示，医学系与其他系的无偿献血率存在差异。在他人论文中也指出：“从专业看医学生(28%)献血的比例高于非医学生(19%)，这可能跟医学生对无偿献血知识的知晓程度有关”[7]。可能是由于医学专业学生涉及献血的知识，通过任课教师授课内容普及和深入和课堂上对献血的一些错误看法进行纠正，使学生对献血的认知程度相对其他专业来说更深入、更全面。所以医学专业学生更愿意参与无偿献血。这也可能是医学专业学生更愿意去献血的一个原因。根据本次收集数据，学生仅靠学校偶尔的宣传，占了解途径42.29%。这与陆祝选在其论文中的研究结果相符，知识得到不全面，是文件要求情况下强加的，没有成效[8]。他们基本还是保持原来的态度。这也是为什么医学系学生献血率比其他系更高的原因之一。

本次调查发现，正面和负面的网络新闻信息对献血分别产生了不同效果，认为受新闻影响和受朋友态度影响之间存在关系。现在是个信息时代，随着信息量增大，新闻曝光率也在增加。此次问卷调查大学生献血知识来源，新闻报道占24.86%。在这前提下据统计大学生献血受媒体信息方面的影响正在逐渐增加。正面的报道，如“特别的日子，特别的爱”等。相反的，近期的负面报道，如“献血引发乙肝”“广西血头组织献血，谋取差利”等。不愿意献血主要原因为网络媒体负面报道占 36.86%[1]。所以，正面报道有一定的积极作用，负面报道有一定的消极作用。

综上结果分析，大学生对于参与无偿献血不是没有想法和意愿，只是缺少一些献血知识和他人的推动力。如果推动力存在，并发挥作用。我相信，大学生无偿献血率会相应的提高的一些。应该充分利用条件和资源，开展独特的献血活动，让更多师生参与无偿献血。