多束光在皮肤组织中传输的蒙特卡罗模拟
2018-12-18肖郑颖
肖郑颖
(莆田学院 工程实训中心,福建 莆田 351100)
随着激光技术的飞速进步,激光皮肤外科手术由于激光可以直接与皮肤发生作用,成为生物医学光学领域发展最快的方向之一[1-4]。激光皮肤外科手术有效安全的实施,有赖于在选择性光热解效应的基础上,合理选择足够引起靶组织损伤、周围正常组织吸收最小的能量密度条件。激光治疗中,光在皮肤组织中的分布情况直接决定了治疗的有效深度和治疗效果。蒙特卡罗方法作为组织光学领域一种非实验标准[5],可以根据光学参数模拟光子的传播轨迹[6],在解决非均匀介质的光传输问题上有很大的优势[7-8]。而当靶组织范围较大,可以采用多束光辐照。以往对于激光嫩肤治疗的研究局限于单束光辐照皮肤组织,对多束光辐照的研究很少。比较单束光与多束光辐照皮肤组织,光能流率分布的差异,有助于安全的进行激光嫩肤治疗及提高治疗效果。在皮肤组织光学模型的基础上,采用蒙特卡罗方法,模拟多束平圆光束和高斯光束在皮肤组织中的传播,并分析光束间距对皮肤组织中光能流率的影响。
1 方法
1.1 蒙特卡洛模拟
1.1.1 无限窄准直光束入射
本文所采用的蒙特卡罗算法如图1所示,该算法用于计算无限窄准直光束在多层组织中的传输。但在实际应用蒙特卡罗算法解决组织中的光分布问题时,入射光束往往是有限宽度的。由于蒙特卡罗算法对组织中光分布的模拟是线性不变系统,无限窄准直光束的响应是系统的格林函数G(x,y,z),有限宽光束的响应C(x,y,z)可以根据光束的形状卷积格林函数获得,光源坐标(x′,y′,z′),观测点坐标(x,y,z),因此有:
其中,光源的强度分布S(x′,y′)和有限宽光束的响应C(x,y,z)都呈柱对称分布,令,因此:
为偏转角。
1.1.2 有限宽准直平圆光束
半径为R的平圆光束入射,光束总功率P,入射光强度
将(3)式带入(2)中:
其中:
1.1.3 有限宽准直高斯光束
1/e2半径为R的高斯光束入射,光束中心光强S0,入射光强度:
将(4)带入(2)中:
1.2 皮肤模型
本文采用的皮肤组织模型如图1,各层光学特性参数如表1所示[9],μa、μs、g、n、D分别为皮肤各层相应的吸收系数、散射系数、各向异性因子、折射率和该层厚度。模拟时入射光子数107,dz=0.001cm,dr=0.002cm。
图1 五层的皮肤组织模型
表1 皮肤组织光学特性参数(λ=633 nm)
2 结果与讨论
2.1 多束平圆光束
图2为单束总能量为1J,R=0.1cm的平圆光束辐照下,生物组织内光能流率的分布,光能流率单位:J/cm2,横轴为径向r,纵轴为纵向z,下同。由于蒙特卡洛方法对光子传输的模拟过程是一个线性不变系统,系统对多束光的响应可以是多个单束光响应的和[10]。考虑到实际应用中,多光束辐照可用于展宽光束或增加辐照剂量,因此选择光束间距为0.2cm与0.1cm。图3为多束能量为1J,R=0.1cm,光束中心间距为0.2cm的平圆光束辐照皮肤组织表面的光能流率分布,(a)两束光辐照;(b)三束光辐照。图4多束能量为1J,R=0.1cm,光束中心间距为0.1cm的平圆光束辐照皮肤组织表面的光能流率分布,(a)两束光辐照;(b)三束光辐照。
图2 单束平圆光入射光能流率分布
图3 光束中心间距0.2cm平圆光入射光能流率分布
图3中,光束中心间距均为0.2cm,当多束平圆光间距为2R时,不同光束之间叠加区域很小,同时由于平圆光束本身的光束特点,在光束辐照区域内,光能流率在同一深度径向衰减较缓慢,因此,叠加多束间距为2R的平圆光,可以实现光源较均匀的径向展宽,得到所需的径向传播距离。
图4中,光束中心间距均为0.1cm,多束光间距等于R时,由于不同光束之间的叠加,叠加区域光能流率较单束光大的多。比较光束中心间距均为0.1cm多束平圆光辐照下,中轴线处的纵向光能流率分布,其中单束光中轴线r=0cm、两束光中轴线r=0.05cm、三束光中轴线r=0.10cm,如图5所示;相应z=0.0105cm处(表皮和真皮交界处)径向光能流率分布如图6所示。
图5中纵向光能流率分布均呈现先增大再减小,在z=0.0105cm(表皮与真皮交界)处达到最大,这是由于部分光子散射至组织上表面发生透射,离开皮肤组织内部[11],部分光子在上表面发生反射,回到组织内部继续传输,因此纵向光能流率的最大值出现表皮与真皮交界处。比较图5中单束、两束、三束光的纵向光能流率分布:单束光总能量1 J,两束光总能量为2J,图5中两束光的纵向光能流率比单束光的2倍略小;而三束光总能量为3 J,但三束光与两束光的纵向光能流率分布很接近,差异很小。
图4 光束中心间距0.1 cm平圆光入射光能流率分布
图6 中径向光能流率分布可以看出,两束光叠加后,叠加区域光能流率比单束光2倍略小,这一点和纵向分布情况相吻合,叠加区域光能流率比和非叠加区域明显增大,非叠加区域分布和单束光差异不大。三束光与两束光的分布类似,叠加区域出现了径向展宽,非叠加区域仍然与单束光类似。
图5 平圆光束中心间距0.1cm,中轴线处的纵向光能流率分布
图6 平圆光束中心间距0.1 cm的径向光能流率分布
2.2 多束高斯光束
图7 为单束总能量为1J时,R=0.1cm的高斯光束辐照下,生物组织内光能流率的分布,图8为多束能量为1J,R=0.1cm,光束中心间距为0.2cm的高斯光束辐照皮肤组织表面的光能流率分布,(a)两束光辐照;(b)三束光辐照。图9为多束能量为1 J,R=0.1 cm,光束中心间距为0.1 cm的高斯光束辐照皮肤组织表面的光能流率分布,(a)两束光辐照;(b)三束光辐照。
图7 单束高斯光入射光能流率分布
图8 光束中心间距0.2cm平圆光入射光能流率分布
由于高斯光束能量分布较平圆光束集中,因此图8中当多束光间距为2R时,可以很清晰得分辨出多束光各自的辐照区域,几乎没有叠加。
而图9中,当多束光间距等于R时,与平圆光束类似,叠加区域光能流率比单束光明显增大。与图4平圆光束叠加的情况相比,中轴线附近光能流率比相应的平圆光束叠加大的多,径向展宽较平圆光束小,这符合高斯光束自身特点。
比较光束中心间距均为0.1cm多束高斯光辐照下,中轴线处的纵向光能流率分布,其中单束光中轴线r=0cm、两束光中轴线r=0.05cm、三束光中轴线r=0.10cm,如图10所示;相应z=0.0105cm处(表皮和真皮交界处)径向光能流率分布如图11所示。
高斯光纵向光能流率分布与图5平圆光束差异明显,图10中两束光的纵向光能流率仅为单束光的1.5倍左右,而三束光的纵向光能流率同样和两束光的分布很接近。
图11中径向光能流率分布可以看出,两束光叠加后,叠加区域光能流率比单光束大,但增加幅度小于平圆光束,非叠加区和单束光差异不大。三束光同样在叠加区域出现径向展宽,非叠加区和单束光类似。三束光在中轴线处有一明显凹陷,这是由于叠加区和非叠加区交界处光能流率迅速衰减引起的。
图9 光束中心间距0.1cm高斯光入射光能流率分布
图10 高斯光束中心间距0.1 cm,中轴线处的纵向光能流率分布
图11 高斯光束中心间距0.1 cm的径向光能流率分布
3 结论
(1)由多束平圆光束辐照皮肤组织的光能流率分布可知,光束中心距离为2R时,可以实现光源较均匀的径向展宽;光束中心距离为R时,叠加区域光能流率达到单束光的近2倍,非叠加区域分布与单束光相近,辐照的光束越多,可以实现叠加区域的径向展宽。
(2)由多束高斯光束辐照皮肤组织的光能流率分布可知,光束中心距离为2R时,多束光各自辐照区域几乎没有叠加;光束中心距离等于R时,叠加区域光能流率达到单束光的近1.5倍,非叠加区域分布与单束光相近,辐照的光束越多,可以实现叠加区域的径向展宽。
(3)由多束平圆光束和高斯光束辐照下光能流率分布的对比可知,入射光总能量相同,光束中心距离等于R时,高斯光束的穿透深度更深;二者在表皮和真皮交界处光能流率均达到最大,但高斯光束的光能流率最大值大于平圆光束;二者在光束叠加区域光能流率均有一个明显增幅,但高斯光束增幅较小。
(4)靶组织面积较大时,可采用多束平圆光束进行侧向展宽;而靶组织位置较深时,可采用多束高斯光束增强纵向传播距离。