与中国面积差不多的欧洲为何没能统一

现代很多人不能够理解，在欧洲接近1000万平方公里的面积上，从古至今一直保持分裂状态，现在更是形成了48个国家和地区。而面积差不多的中国，历经几千年，却总是能保持团结，最后完成统一。为何会出现这种差异？

秦始皇推出的“书同文、车同轨、统一度量衡”，使得华夏唯一的文字和度量障碍都消失殆尽。从此以后，中华民族大一统的思想深入人心

地理因素

很多西方历史学家感到奇怪，中国民族众多、地理状况复杂，为何不像欧洲那样小国林立。相比于中国，欧洲缺乏大江大河大山的阻碍，原本理应更容易统一，但千百年来为何却一直陷于分裂状况。对此，西方历史学家众说纷纭，意见不一。

一些欧洲历史学家认为，中国是典型的“治水文明”，正是因为中国人要“治水”，所以才要统一。中国的黄河和长江是东西走向的，而欧洲的两大河流莱茵河和多瑙河是南北走向的，因为大气环流，东西走向的河流是整段整段进入雨季的，而南北走向的河流多瑙河和莱茵河是一段一段进入雨季的。因此东西走向的河流更容易发生洪水。

相比于欧洲，中国的长江、黄河要更加狂暴，更加容易造成灾难。而在古时治水是浩瀚工程，需要集中大量人力和物力，非一个区域的人们能完成，必须由许多区域统筹兼顾，必须要有强有力的政府，这样就促进了民族的融合和国家的形成。因为，如果国家分裂，各国均会利用大坝将“祸水东引”，给人民造成灾难。因此对于民众来说，统一是他们的急切需求。

这是古代的中国和拥有定期泛滥的尼罗河的埃及，能成为最早出现统一国家文明的地区的原因。而欧洲的莱茵河与多瑙河既不是整段进入雨季，而且方向完全相反，各奔东西。河流是文化的摇篮，背道而驰的河流将形成不同的文化，欧洲放射状的河流必然形成放射状的、发散的、多元的文化，而没有严重水患又无法联合凝聚分散区域的人力物力。这也是欧洲难以形成一个统一的国家的深层次地理原因。

制度因素

除了地理方面的因素，国家制度也是主要的因素之一。

在欧洲，绝大多数的王国都采用的是采邑制度以及后来的封建制度。所谓采邑制度，是将一块土地及其上面的农民一起，作为采邑分封给有功劳的人，以服骑兵役为条件，供其终身享用，但是不能世袭。

国王下面的领主，也依样画葫芦，把自己的土地作为采邑分封给下属，而这些下属又把自己的土地作为采邑分封给自己的下属，从而形成了一个以土地为纽带的领主与下属之间的关系。如此一来，领主既需要负起保护下属土地的责任，而下属也有为领主作战的义务。这也便形成了欧洲的等级制度：国王-有爵位者（贵族）-骑士-自由农-农奴-奴隶。

拥有采邑的领主，在自己的土地内享有完全的行政、司法、军事和财政权。到了9世纪以后，采邑逐渐变成了世袭领地，采邑制度逐渐被真正的封建制度取代。在封建制度下，每个领主都有着相当高的自主权，他们自行修建高大难以攻破的城堡，享有地方性的强大武装骑士集团。

在欧洲，封建领主有着非常大的自主权，一些庞大的家族，更是控制着整个国家的一举一动。比如罗马帝国的皇帝，对于下属的萨克森、波西米亚、巴伐利亚等公国和王国，只有着象征性的统治权力。领主和封建贵族，始终对皇权产生着巨大的影响，并虎视眈眈地想要推翻任何不稳定的皇权。

而在中国，一切都是截然不同的。中国采用的是高度集权的统治方式，除了王朝的末期之外，皇权始终是至高无上的存在。中国的地方贵族，在被一项项的政策削弱后，所拥有的自主权力也随着朝代逐渐减少。从汉朝的推恩令削藩，到唐朝的藩镇制度，再到宋朝的两府三省六部制度，明朝的内阁制度，等等，一次次将最高权力集中在皇帝的手中，有利于国家的统一。

文化因素

文化因素对于统一而言，也是很重要的一个因素。在中国，文化统一以“儒化”或国家独尊儒术的形式出现，使之成为所有人的行为准则，而这几乎与帝国建立同步进行。在西方，与儒家文化具有相当地位的则可能是基督教文化，而它的影响仅在罗马帝国衰落、天主教会的势力壮大后才传播开来。由于对基督教的真正教义有不同解释，教廷内部存在派系斗争，加之连年的宗教战争，使得教会在促进欧洲文化统一的道路上困难重重。而儒家思想统一下的中国文化，乃是中华文明绵延不断的一个非常重要的因素。

这其中，欧洲之所以不能像中国一样统一，就是因为它们缺少了一项重要步骤，那就是“书同文”。

从春秋时期开始，各国的文字就很不一样，这种状况妨碍了各地经济、文化的交流，也影响了中央政府政策法令的有效推行。于是，秦统一中原后，秦始皇下令李斯等人进行文字的整理、统一工作，废除旧六国的文字、钱币以及度量衡，必须“书同文、车同轨、统一度量衡”。其中，又尤其以“书同文”最为重要。规定了统一的文字，各地的文化交流也方便多了，这样就能够让各地之人互相理解，从而建立对彼此的认同。从此以后，中华民族大一统的思想深入人心。

而欧洲的罗马帝国却缺乏“书同文”这一关键步骤。在西部罗马，通行拉丁文；在东部罗马，通行希腊文，两个罗马很快就分裂。公元2世纪时，法语、意大利语、罗马尼亚语等语种已经开始出现，各民族一直不能形成一个统一的纽带。

民族因素

中华民族之所以能够长盛不衰，文化的软实力功不可没。一来，古代汉族的文明源远流长，深受周边少数民族的仰慕，因此，其愿意向汉族学习文化，主动汉化。如周边的匈奴、鲜卑、女真、还有契丹等民族，在中原建立政权后，就开始积极主动学习汉族，慢慢的这些少数民族也就成了汉族。

二来，中华民族自古极具包容性，对其他民族的特性都是能够吸收，而且当周边民族更加强大时还主动学习，如赵武灵王的胡服骑射。而儒家是最包容的文化，主张仁义礼智信，对周边少数民族也是十分仁义，这样既缓和了民族矛盾，也使得民族融合加快推进。

因此，中华有一个民族熔炉的文化基础。能够不断吸收周边的少数民族加入到中华的行列，使得民族能够大融合，国家长期稳定、统一。

而欧洲不一样，没有最基本的文化熔炉，一旦哪个民族崛起，对其他民族想的是去征服，让他们屈服，同时认为自己的民族才是最优秀的。像拿破仑、希特勒都是如此。这样即使征服了这些周边的民族和国家，无论统治多少年，都无法改变其民族特性，无法融为一体，因此，想要统一是很难的。