奥曲肽联合改良FOLFOX方案治疗肝癌的疗效及安全性观察
2018-12-17李明霞
李明霞
肝癌是临床常见病与多发病,有资料显示我国肝癌发病率占恶性肿瘤第三位,死亡率占第二位,起病隐蔽,发生转移早,患者就诊时大部分已属中晚期,大约50%患者失去手术机会需行辅助化疗[1]。既往化疗药物包括氟尿嘧啶、阿柔比星、奥沙利铂等,但单药客观有效率均较低,一般在10%以下,尤其是老年人肝储备功能下降,并发症多,对化疗药物耐受性差,化疗方案可重复性差,毒副反应明显,无法显著改善其存活期;其中,改良FOLFOX方案临床应用广泛,与FOLFOX方案比较,在多种恶性肿瘤化疗过程中虽可降低不良反应及副作用发生率,但其治疗有效率并无明显改变[2]。有报道奥曲肽联合改良FOLFOX方案在恶性肿瘤治疗中效果较为满意,能有效抑制肿瘤细胞增殖,但关于奥曲肽的应用是否会增加副作用的报道较少[3]。基于此,本研究纳入96例肝癌患者,旨在探讨奥曲肽联合改良FOLFOX方案治疗肝癌的疗效及安全性,现报道如下。
资料与方法
一、 一般资料
本研究获我院医学伦理委员会批准,纳入2014年2月至2017年2月我院收治的96例肝癌患者为研究对象,按照抽签随机方法将其分为两组,各48例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P> 0.05),见表1。
表1 两组一般资料比较
二、入选标准
1. 纳入标准
①符合《临床肿瘤学(第3版)》[4]中相关诊断标准,均经病理或者细胞学确诊为原发性肝癌,肿瘤病灶数目≤4个;②患者卡氏功能状态(Karnofsky performance status, KPS)评分 > 70分,预计存活期 > 12周;③年龄≥18岁,首次诊断、初次治疗者;或介入治疗后进展的肝癌患者,末次介入治疗距今≥4周;或曾经接受过全身性辅助化疗,但末次化疗距随机化≥12个月;④患者及家属对本研究知情且签署同意书。
2. 排除标准
①合并严重心、脑、肾、肺及血液系统等原发性疾病及精神疾患;②肝功能分级为Child C级者;③肿瘤病变已超过整个肝脏体积的4/5以上,继发性肝癌;④严重肝功能失代偿、重度腹水、门脉高压、门静脉主干癌栓及伴活动性胃肠道出血;⑤过敏体质或对本研究药物过敏者;⑥入选本研究前1个月内曾进行过大手术;⑦妊娠期或哺乳期妇女。
三、治疗方法
1. 对照组
对照组患者予以改良FOLFOX方案,第1天、第8天,静脉输注奥沙利铂(江苏恒瑞医药股份有限公司,国药准字H20050962)85 mg/m2;同时,第1 ~ 5 d,静脉输注亚叶酸钙(辉瑞苏州制药有限公司,国药准字H20020609,规格)200 mg/m2联合5-氟尿嘧啶(天津金耀药业有限公司,国药准字H12020959)400 mg/m2。以21 d为1个周期,接受至少2个以上周期化疗。若肿瘤完全缓解、部分缓解或无进展,则继续用药;若肿瘤进展,则停止用药。
2. 观察组
观察组患者在对照组治疗基础上静脉输注奥曲肽(北京四环制药有限公司,国药准字H20040406)0.2 mg + 5%葡萄糖100 mL,2次/d。以21 d为1个周期,接受至少2个以上周期化疗。
四、观察指标
1. 临床疗效
参考《肝癌多学科联合治疗策略与方法》[5]制定临床疗效判定标准,主要分为5个阶段,即完全缓解(Complete response, CR):肿瘤病灶完全消失;部分缓解(Partial response, PR):基线病灶长径总和缩小30%及以上;疾病稳定(Stable disease, SD):基线病灶长径总和缩小30%以下;或肿瘤病灶增大20%以下;疾病进展(Progressive disease, PD):基线病灶长径总和增加20%及以上,或有新病变出现。总有效率 = (CR + PR)/n×100%,总稳定率=(CR + PR + SD)/n×100%。
2. 毒副反应
参考WHO抗癌药物常见毒副反应分级标准[6],对比两组治疗后毒副反应发生状况,包括白细胞下降、恶心呕吐、腹泻、肝功能损害、周围神经毒性等。
3. 随访
所有患者出院后均由研究者采用电话或门诊复查等形式随访12个月,对比两组1年生存率。
五、统计方法
结 果
一、 两组近期疗效比较
两组患者均完成两周期以上,其中观察组总有效率、总稳定率分别41.67%、62.50%,对照组分别为22.92%、41.67%,两组比较差异均有统计学意义(P< 0.05),见表2。
二、两组毒副反应发生率比较
观察组白细胞下降发生率为12.50%,对照组白细胞下降发生率为29.17%,差异有统计学意义(P< 0.05),两组其他毒副反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05),见表3。
三、两组随访情况分析
所有患者治疗后均获得有效随访,平均(6.80 ± 1.07)个月。随访期间,观察组失访2例,死亡23例,生存率为52.08%;对照组失访1例,死亡28例,生存率41.67%,两组治疗后1年生存率比较无统计学意义(χ2=0.379,P=0.538),见图1。
讨 论
原发性肝癌为临床常见恶性肿瘤,早期治疗包括手术切除、肝移植、局部消融等,部分患者可获治愈,但由于该病起病隐匿,进展迅速,临床确诊时多数已达中晚期,局部治疗难以收效,大部分患者生存期 < 6个月[7]。有报道称对不适合局部治疗、已失去手术机会的晚期肝癌患者而言,全身化疗或肝动脉介入化疗方案临床广泛,其中改良FOLFOX方案被广泛应用于晚期肝癌化疗中,与阿霉素方案比较,其临床客观缓解率、总生存率及无病生存率更具优势,但联合应用奥曲肽的相关报道较少[8]。
表2 两组近期临床疗效比较 [n(%)]
注:*与对照组比较,χ2= 3.859,P=0.049;#与对照组比较,χ2=4.174,P=0.041
表3 两组毒副反应发生率比较 [n(%)]
注:*采用连续校正χ2值
图1 两组累积生存率比较
本研究显示,观察组ORR明显高于对照组,证实奥曲肽联合改良FOLFOX方案治疗肝癌临床疗效确切。王友春[9]等通过对96例乙型肝炎病毒相关性晚期原发性肝癌患者进行对照试验,结果显示,奥曲肽联合改良FOLFOX方案治疗组有效率高达66.7%,而单纯改良FOLFOX方案治疗组有效率仅为43.8%,证实改良 FOLFOX 方案联合奥曲肽用于乙型肝炎病毒相关性晚期原发性肝癌治疗,能有效改善临床治疗效果。赵善琳[10]等通过对105例晚期原发性肝癌患者进行研究,发现改良FOLFOX6化疗方案组总有效率仅为30.77%,而奥曲肽联合改良FOLFOX方案组总有效率为58.49%,证实奥曲肽联合改良FOLFOX方案治疗肝癌近期疗效显著。改良FOLFOX方案是根据奥沙利铂、亚叶酸钙、5-氟尿嘧啶研制出的一种复合抗癌药物,其中奥沙利铂为第三代铂类化疗药,抗肿瘤活性较强,经铂化DNA化合物促使DNA合成及修复受抑,从而阻断DNA复制与转录,于15 min内可完成全部DNA结合,其与DNA结合率较DDP快10倍,具有更广谱的抗癌活性;5-氟尿嘧啶可干扰DNA合成,与奥沙利铂联用,具有明显的协同细胞毒作用;而亚叶酸钙作为一种还原型叶酸,促使5-氟尿嘧啶与胸昔酸合成酶稳定结合,三者紧密结合构成三联体,可增强5-氟尿嘧啶抑制DNA合成作用[11]。而奥曲肽为人工合成的天然生长抑素衍生物,动物实验表明,其对大鼠肝细胞肝癌生长存在明显抑制作用,其作用机理可能与其抑制肿瘤细胞DNA合成,促使细胞分裂减少、静止期细胞增加,引起大鼠肝癌细胞凋亡有关[12]。奥曲肽有广泛的生物学效应,其抑制肝癌生长机制可能表现在以下几个方面:一是肝癌组织中存在生长抑素受体表达,经结合特异性生长抑素受体发挥抗增殖作用来抑制生长;二是经生长抑素受体介导作用致使肝癌细胞凋亡,上调细胞周期依赖性激酶抑制剂P21、P27,促使细胞周期阻滞于G0 ~ G1期,未进入S、G2期;三是抑制激素营养因子,提高淋巴系统、网状内皮系统活性,增加自然杀伤细胞功能,增强免疫功能;四是可抗肝癌血管生成,减少肿瘤血流量,诱导肝癌细胞凋亡[13]。有资料显示,奥曲肽于体外可明显抑制Huh-7细胞生长,引起细胞周期阻滞及细胞凋亡,可能经启动Caspase途径造成人肝癌细胞Huh-7凋亡;另外,奥曲肽于体内可抑制肝癌生长及血管生成,对改善肝癌患者预后具有重要作用[14]。笔者认为,奥曲肽联合改良FOLFOX方案,具有协同抗癌作用,通过激发并增强机体对肿瘤抗原的免疫应答能力,杀灭已形成肿瘤细胞,抑制肿瘤细胞增殖,诱导肿瘤细胞凋亡。
本研究显示,观察组白细胞下降发生率明显低于对照组,而其他毒副反应发生率较对照组无明显改变,证实晚期肝癌患者在改良FOLFOX方案治疗基础上加用奥曲肽并不会增加毒副反应,一定程度上能减少白细胞下降风险,这与张海鸽[15]等研究结论相似。奥曲肽能减轻患者全身炎症反应,减少细胞下降发生率,降低多器管功能衰竭发生风险,改善预后,这可能与奥曲肽可激发和增强机体对肿瘤抗原的免疫应答能力,提高机体特异性及非特异细胞免疫功能有关。有报道称改良FOLFOX方案中奥沙利铂对骨髓造血系统抑制较轻,耳毒性、肾毒性、胃肠反应轻微,外周神经毒性病变较为突出,其随累积剂量增加而加重,累积量高达780 ~ 800 mg/m2时,功能障碍发生率为10% ~ 15%,但通常属于可逆性,基本停药12 ~ 13周后恢复;而本文中对照组外周神经毒性发生率为29.17%,但未发生功能障碍,可能与样本量偏小、剂量等因素有关;而5-氟尿嘧啶所致皮肤毒性(如手足综合征)较为少见[16]。笔者认为,改良FOLFOX方案联合奥曲肽治疗肝癌常见不良反应胃肠道反应(腹泻、恶心等)、骨髓抑制(中性粒细胞减少、血小板减少等)及神经系统反应(外周感觉神经病变等)均轻微,可控,患者容易耐受。
另外,本研究显示,观察组1年生存率较对照组无明显变化,这可能与样本量偏小等因素有关。有研究通过对61例晚期肝癌患者进行随机对照试验,发现改良FOLFOX方案组1年生存率为46.20%,较奥曲肽联合改良FOLFOX方案组(50.80%)无明显变化,这与本研究结论相似,证实在改良FOLFOX方案上辅以奥曲肽对肝癌患者1年生存率并无明显影响[17]。另有资料显示,在改良FOLFOX化疗方案基础上辅以奥曲肽可协同抵抗恶性肿瘤,延长肝癌患者生存周期,降低毒副反应发生率[18],而本文发现两组生存周期无明显变化,可能与样本量偏小等因素有关,有待今后进一步研究。
综上所述,奥曲肽联合改良FOLFOX化疗方案治疗晚期原发性肝癌临床疗效显著、安全性高,值得临床积极推广。但因本研究样本量偏小,随访时间较短,奥曲肽联合改良FOLFOX化疗方案具体如何经增加免疫细胞、抑制肝癌肿瘤血管生成发挥抗肿瘤作用及是否还存在其它作用机制,尚不明确,故今后需开展大样本、多中心、随机对照研究进行深入探讨。