分析水电工程环境影响经济损益

2018-12-08王程中国水利水电第八工程局有限公司

新商务周刊 2018年11期

文/王程，中国水利水电第八工程局有限公司

对项目进行环境影响经济损益分析，可以为环境保护工作提供相应的支持，降低工程对环境造成的破坏，使负面影响能够降到最低。环境影响经济损失分析实际上及时对环境造成的经济影的评价，包括正面影响和负面影响，在具体分析过程中必要全面，不能只分析一面内容，只有全面的分析，才能为相应行业的发展提供数据支持。

1 水电工程环境损失

1.1 陆生生态环境对的经济造成的影响

在陆生生态方面，主要体现在水电工程在建设过程中的占地，集水库掩没等，这会对陆生生态系的性能造成一定影响。在具体分析过程中，可以先对已有的研究成果进行专题分析，在对生态深林系统的服务功能进行分析[1]。森林生态服务包括：森林游憩、固碳释氧、土壤保持等，各项功能多都能够创造一定的经济减值。例如湖南省某水利发电站项目淹没区及施工占地面积如情况如下：林地26.83hm2，水域3.8hm2，其余空地hm2，合计46.5hm2，通过相这些数据可以判断水电工程项目在建设过程中，淹没区及施工占地面积较大，这会造成巨大的经济损失，这也是陆生生态环境对经济造成的影响的主要内容。在项目工程中，林地成本每年为302520.25元；水域成本为186823.35元，其余空地成本为69358.63元。

1.2 水生生态环境对的经济造成的影响

水电工程建设过程中会对水中的生物造成一定影响，主要体现在鱼类方面。因为水中的鱼类的种类不同，因此分布也会有所不同，这也就致使不同区域的水生生物受水电工程的影响会有所不同[2]。一般来说，通常在具体分析过程中，采用恢复费用法，通过分析水生生态环境进行恢复的泄放生态流量、鱼类增值站措施所消耗的费用，完成水对生生态影响经济损失的确定。在上述保护措施的基础上，可以通过生态调度的方式对水电工程的运行情况进行调度，使水生生态受到的影响得到恢复。

2 分析水电工程环境效益

2.1 直接环境效益

通过分析结果可以发现，水电工程的直接效益主要体现在防洪、促进旅游、改善生态环境等多个方面。这些效益主要是通过水电站进行综合应用带来的，效益评价方法在水电工程中的应用十分广泛，比较常见的方法有减少损失法、增加收益法等。

2.2 间接环境效益

依据我国能源的实际情况来看，现阶段，乃至未来一短时间，火电站仍然是水电站之外的主要发电形式[3]。与火电站相比，水电站发电，具有减少CO2、SO2排放量的作用。

2.2.1 减少温室气体排放量

减少温室气体排放量是水电工程运行过程中的一项主要环境效益，并且这种效益在世界范围内都实现了商品化和货币化，也就是通过清洁能源发展机制，实现水电减排效益。

现阶段，发达国家可通过技术转让和资金援助形式，在没有减排指标的国家中，开展环境保护项目，通过购买经认证后的减排量，履行各种生活活动过程中减排义务，这被称作CDM，近几年，CDM的应用越来越广泛，并且在是应用中也取得了不效果。

CDM对于发达国家和发展中国家来说是一种“双赢”模式，因此在发达国家中有着良好的发展空间。通过CDM项目，可以减少C O2的排放量。通过火力方式发电，煤在燃烧过程中会产生大量的CO2，排放量约为0.83kg/（kW•h）。而如果只采用水力方式进行发电，在发电过程中，可以减少煤用量约96%，也就说，在具体发电过程中，可以减少约0.80kgCO2/（kW•h）。

2.2.2 较少SO2的排放量

从我国的能源结果情况来看，以煤为主，这也是导致我国许多城市出现酸雨的主要原因，煤的燃烧会排放大量的污染气体。目前，酸雨已经成为了危害我国生态环境的一项主要内容，而火力发电占我国用煤总量的60%以上，可见火力发电对环境造成的影响是巨大的[4]。大力发展水力发电，可以大幅度减少煤的消耗量，从而减少SO2等危害气体的排放量，达到控制酸雨的发生的目的。按照湖南省八月份的工业发电量130.86亿千瓦时，相对于于节省了0.064亿t原煤资源，可以大幅度减少SO2的排放量。在具体分析过程中，对于减排SO2的效益，可以通过以下几种方式进行：

（1）依据国家相关部门对SO2损失进行估算，具体分析期间，按照5000元/t污染损失进行分析。

（2）依据生态服务功能的具体价值，对减排SO2的成本进行计算，为600元/t。

（3）依据火力发电过程中，煤的脱硫价格为0.015元/（kW•h）计，通过火力发电，SO2的生产量为9.84g/（kW•h），通过计算可知，SO2的处理成本约为1500元/t。

在具体分析过程中，在对SO2的效益和生态服务功能进行分析时，应当采取第二种方法，但是需要注意的是600元/t已经是二十世纪末期的价格，现代火电脱硫的成本约为1400-1500元/t。由此可见，依据火电脱硫电价0.015元/（kW•h），对减排SO2的效益进行计算更加符合实际。

综上所述，采用水电站发电代替火电站发电，可以有效的减少煤的燃烧量，从而能够实现对CO2、SO2气体以及其它有害气排放量的控制，从而实现对空气环境的保护，这在环境污染越来越严重，人们环保易意识不断提升，人们对生活质量要求越来越高的今天有着重要意义。

2.2.3 节约煤炭效益

煤炭是我国的一项重要能源，对工业发展有着重要影响。但是，我国煤炭的存储量十分有限，仅为澳大利亚的25%，俄罗斯的2.5%。此外，煤炭开采过程中还会对生态环境造成较为严重的危害。由此可见，节省煤炭资源，对煤炭资源的持续利用，以及保护生态环境都有着重要意义。水利发电可以节省大量的煤炭资源，具有不错的经济效益[5]。但是，需要相关分析人员注意的是，在对水电节煤效益分析过程中，不能全部都依据节约的煤量进行计算，这主要因为，水利发电过程中，需要建设水利水电工程，这需要大量的资本投入，同时水利发电的运行相对较低。火力发电的建设成本则较低，但是运行成本与水力发电相比，相对较高，火力发电过程中，煤炭资源是运行成本的主要内容。虽然水利发电和火力发电的源资源有所不同，最终提供的产品都是相同，因此应当同质同价。但是，从实际情况连，一些省份水电上网标杆电价低于同省火电脱硫机组上网标杆电价0.04-0.13元/（kW•h）。因此，为了确保分析的合理性，应当在一个相对平等的条件完成相应的分析工作，将水电和火电单位电位的价差作为水电节约煤炭资源效益。