物流业与制造业的物流供需协同机制及模型构建
2018-12-07赵胤斐冯晖张冰心冷继兵李慧娟
赵胤斐 冯晖 张冰心 冷继兵 李慧娟
内容摘要:物流业和制造业的协同发展,不仅能够优化产业结构,发挥产业协同优势,也能带动整个经济市场的发展进步。本文首先论述了物流业与制造业的协同研究状况,阐述了两者之间的供需协同关系与机理,分析了制造业与四个物流子系统之间的供需协同关系。然后选取物流业与制造业关联下的四个子系统,并通过分层抽样调查来收集所需的市场数据,运用关联矩阵分析、计算数据,来确定制造业与四个物流子系统之间是否存在协同,进而检验两业之间的协同度。
关键词:制造业 物流业 供需协同
物流业与制造业的物流供需协同机理
(一)制造业对物流业的物流需求协同机理
需求协同促进物流业一体化发展。目前,制约物流业健康发展的因素有很多,其中最为突出的当属物流业务同质化、恶性竞争等情形。制造业在选用物流服务的过程中,有的倾向于外包物流,有的则进行自我物流作业,而即使选取物流外包的制造企业,也大多局限于运输外包运输和仓储外包,剩余的物流业务还是由企业自己来进行。接收制造业转移的区域,要重视发展区域内物流业,提高物流的质量和效率,根据实际情况发展配套物流产业转移,对物流产业进行监管,杜绝恶性竞争、业务同质化等问题,实施物流企业之间的联动、重组并购等,进一步提高物流产业一体化发展水平。
需求协同加快区域产业结构升级。制造产业的转移,会优化中西部地区的物流产业布局,同时也会加大区域内物流企业的竞争,物流企业会不断提升自身服务水准,以求立足于激烈的竞争环境中,微小型物流企业极易被市场淘汰,进而逐渐形成规模较大的综合性物流服务企业,再加之一些中小型物流企业的存在,不断促进物流产业的结构优化,产业层次分明。物流业的整体提升会促进区域内第三产业的发展,使得区域内整个产业结构不断转型升级。
(二)物流业对制造业的物流供给协同机理
供给协同促进制造业的产业链业务延伸。物流业和制造业的协同发展,能够促进两业已有资源的合理配置,制造业在物流服务的助力下,有利于集中精力做好科研和生产,提高企业自主创新能力,优化产品增值服务,不断延伸核心业务产业链。此外,对于许多实力雄厚的制造业来说,在不会影响主营业务发展的前提下,以服务自身物流业务为出发点,成立专业的物流子公司,不仅可以服务自身产品的物流需求,还能够对外承接物流业务,提升制造业的综合市场竞争力。
供给协同促进制造业发展核心业务。制造企业迁移到中西部地区后,可以利用当地更加充足的资源发展自身物流业务,也可以与当地物流企业进行协同合作,促进企业主营业务的发展,进行企业发展的合理规划,集中企业资源重点打造核心业务,增强企业实力和竞争力。此外,与物流企业合作,制定合理物流配套方案,保证产品库存的减少,提高产品流通效率和资金周转效率,进一步促进制造企业凝聚力量专注于核心业务。
(三)制造业与物流功能子系统的供需协同机理
对于物流业与制造业的供需协同发展而言,主要是保证在资源合理配置下,实现两业业务在供给和需求之间的平衡。通常情况下,物流业会跟随制造业的发展特点进行业务布局,以满足制造产业的产品生产和销售流程,所以物流业相对而言会处于被动的地位。要根据制造业对物流服务的需求合理规划,才能更好地实现两业的协同合作,进而促进我国市场经济的发展,图1为物流业与制造业供需协同机理图。鉴于文章篇幅显著,下面仅选取运输系统进行说明。
制造业与物流运输系统的供需协同。随着产业转移的深入,产品在生产原料的采集、销售流转等方面加大了对物流运输的需求,承接区域的运输系统必然会受到巨大影响。现代物流运输主要存在公路、铁路、水路、航空、管道这五种运输方式,其中任何一种方式都承担着巨大的运输量。随着经济社会的发展,物流运输方式也在不断得以优化,为了满足远途物流和跨国物流的需要,已逐步形成多种运输方式相结合的多式联运。物流运输系统的优化升级,提高了物流业的服务水平,进而提高了制造业产品的加工和流通效率,使得企业的生产成本和运输成本大幅降低,提高了制造业企业的业务利润,制造业与运输方式的关系如图2所示。
构建物流业与制造业的物流供需协同模型
(一)对数据的抽选
利用分层抽样调查法来进行随机抽样,属于无放回的等概率抽样方法。首先对待抽样对象的整体进行定性,然后按照一定的规律分成不同层次,最后在不同层次中进行样本的抽取。
确定指标体系。由于考虑到文章篇幅以及数据收集的实际情况,故通过调查问卷分析八年的数据,进而获取八个抽样指标。图3中,对相关企业进行分层次、分行业编号,i=1,2为大中型制造企业和小型制造企业;y=1,…,n为进行问卷调查的企业编号。
处理抽样调查数据。本文选用的分层抽样调查法,在实际操作中往往存在一定的偏差,因此须对抽样数据进行无偏估计。本文无偏估计计算选取概率比例规模抽样(pps抽样)方法来处理相应数据,能够尽量减少误差的干扰。具体步骤如下:
第一步,选取一些制造企业,通过走访和问卷调查来进行数据的收集。
第二步,分别对小型企业和大型企业的数据进行pps无偏估计,计算所有小型企业和大型企业的物流运输量,公式为:
(1)
(2)
第三步,计算此行业物流总年度运输量:
Q=Q1+Q2 (3)
已知P表示调查企业数与此层企业总数的占比,进一步同理类推每个不同制造行业的各自指标,并进行相同估算,进而得到相应的指标数据,进行后续的协同性分析。
(二)物流业与制造业的物流供需协同模型—基于灰色关联分析
物流业与制造业供需协同思路模型介绍。初始供需矩阵的构建。利用四个子系统的数据来构建供給矩阵:
(4)
其中,假设QTj、QWj、QPj、QCj分别表示第j年物流业总物流运输量、总仓储量、总包装费用(表示总包装供给量)、总装卸搬运费用(表示总装卸搬运供给量)。
利用四个子系统的数据来构建需求矩阵:
(5)
其中,假设yTmn、yWmn、YPmn、yCmn分别表示m行业第n年物流运输需求量、物流仓储需求量、物流包装费用需求费用、物流装卸搬运需求费用。
标准化矩阵的构建。对矩阵进行标准化处理,可以有效消除因量纲等因素的干扰,确保结果的准确度。构建标准化矩阵:
(6)
已知i=T,W,P,C;y=i,2,3,…,n;得到物流行业四个子系统的标准化矩阵:
(7)
同理:
(8)
已知i=1,2,…,m;j=1,2,…,n;Z=T,W,P,C;得各个制造行业四个子系统的标准化矩阵:
(9)
差值矩阵的构建。取序列Q`T,Q`W,Q`P,Q`C与序列Q`Tj,Q`Wj,Q`Pj,Q`Cj之间的差值,借助该差值的大小分布,可以得到各指标的变化曲线。关联度与曲线变化程度呈反比,变化程度越大,说明两者关联度越低;变化程度越小,说明两者关联度越高,构建四个物流子系统差值矩阵。
(10)
其中,△Yz`mn=|Q`Zj-Yz`mn|,Z=T,W,P,C。
[0,1]区间矩阵的构建。本文选用极差公式来构建[0,1]区间矩阵:
(11)
已知:Z=T,W,P,C;△mmin、△mmax均为绝对值最小和绝对值最大。
可得[0,1]区间矩阵:
(12)
关联系数矩阵的构建。关联系数计算可得:
(13)
已知:i=1,2,…,n;j=1,2,…,m;Z=T,W,P,C。
可得关联系数矩阵:
(14)
计算协同系数。计算制造行业与每个物流子系统之间的关联度:
(15)
物流业与制造业供需协同度模型结论分析。计算每个制造行业与四个物流子系统的关联度系数,然后将这些系数求均值,便能够确定制造业与物流业的关联系数。已知[0,1]为关联度系数的数值区间,通常情况下,多选取0.6、0.8当作界限,将[0,1]区间化为三个阶段,其中,每一不同阶段代表不同的协同程度。
0.8-1.0之间的关联系数,表示物流业与制造业协同程度很强,相应物流服务体系非常健全,能够满足市场需求,区域内制造业与物流业之间能够相互促进各自的发展。
0.6-0.8之间的关联系数,表示物流业与制造业协同程度较强,相应物流服务体系较健全,區域内制造业与物流业之间有一定的相互促进作用。
0-0.6之间的关联系数,表示物流业与制造业协同程度较弱,缺乏合理的物流服务体系,难以满足市场物流需求,区域内制造业与物流业之间不存在有效的协同促进作用。需要加大对物流业务供给体系的建设,把握制造业与物流业协同发展所面临的不利因素,通过定性和定量分析,探索改善两业协同发展的对策并贯彻实施,从而进一步提高区域产业协同发展整体水平。
参考文献:
1.石少春,范静.国外农产品物流模式的经验与启示[J].商业经济研究,2017(2)
2.蔡丽娟.“移动互联网+”下传统外贸制造业发展跨境电商贸易研究[J].商业经济研究,2016(8)
3.刘平,贺武,周世璇.物流链整合视角下商贸流通产业集群升级模式研究[J].商业经济研究,2015(6)
4.陈楚岚.皖江城市带承接产业转移示范区低碳物流发展模式研究[J].长沙大学学报,2015(1)
5.李建军,舒辉.区域物流协同成长实证研究[J].中国流通经济,2014(9)
6. Usha Ramanathan,Yongmei Bentley,Gu Pang.The role of collaboration in the UK green supply chains: an exploratory study of the perspectives of suppliers, logistics and retailers[J] .Journal of Cleaner Production,2014
7.S.Y. Nof,G. Morel,L. Monostori,A. Molina,F. Filip.From plant and logistics control to multi-enterprise collaboration[J] .Annual Reviews in Control,2006 (1)