浅析新荷载规范汽车荷载对中小跨径桥梁的影响
2018-12-07陈倩
陈 倩
中信建筑设计研究总院有限公司,湖北武汉 430010
随着我国国民经济的提升和人们生活水平的提高,汽车已经成为人们的基本代步工具,汽车荷载增长迅速。近几年的实践应用表明,规范总体上能满足我国公路桥涵建设的需要,但随着我国公路运营状况、桥涵设计理念和方法的发展和变化,桥梁荷载规范也对一些方面进行了完善。
1 我国公路桥梁设计中汽车荷载标准现状
交通运输部在2015年9月9日发布的关于《公路桥涵设计通用规范》的公告中,发布《公路桥涵设计通用规范》(JTGD 60—2015)作为行业标准自2015年12月1日起施行,原《公路桥涵设计通用规范》(JTGD 60—2004)同时废止。在《公路桥涵设计通用规范》(JTGD 60—2015)中,对以下内容进行了完善:公路桥梁设计汽车荷载标准的适应性日渐突出;设计使用年限、耐久性设计、全寿命设计、风险评估、桥梁运营期结构安全监测等新方法、新理念逐渐得到广泛应用和发展;环境保护和可持续发展也成为工程设计中需考虑的重要因素。
为了吸纳近年来成熟经验和科研成果,提高规范的适应性,促进公路桥梁科学健康发展,在《公路桥涵设计通用规范》(JTGD 60—2015)中做了如下几方面的修订:
(1)增加了桥涵结构的设计使用年限和耐久性要求;
(2)完善了极限状态的设计理论和方法;
(3)改进了作用组合分类及技术方法;
(4)调整了公路桥梁设计汽车荷载标准;
(5)增加、完善了各种作用标准值的计算规定;
(6)完善了有关桥涵总体设计、环境保护、交通安全保障工程等的相关规定;
(7)增加了桥涵风险评估和安全监测的相关规定。
在以上几方面中,对荷载的调节最为显著,除了改进了作用组合分类及计算方法、改变组合指系数外,还完善了汽车荷载标准:调整了二级公路的汽车荷载等级;提高了中小跨径桥梁的车道荷载标准;修改了车辆荷载的分项系数。本文以空心板为例,分析对比汽车荷载标准调整后对中小跨径的影响。
2 建模分析
公路上常用的中小跨径为10、13、16、20m,本文以1.25m空心板为例进行建模计算,分析《公路桥涵设计通用规范》(JTGD 60—2015)较《公路桥涵设计通用规范》(JTGD 60—2004)中汽车荷载对中小结构的影响。
本文以12m桥宽为例,对10、13、16、20m空心板中板简支板进行建模分析计算。横断面如图1~4所示。
图1 10m跨横断面(mm)
图2 13m跨横断面(mm)
图3 16m跨横断面(mm)
图4 20m跨横断面(mm)
按12m宽布置横断面时,共9块板,边板挑臂长38cm,板间缝宽1cm。横向分布系数计算如表1所示。
表1 桥宽为12m的横向分布系数
跨中横向分布系数计算时,取三车道进行计算,在计算汽车荷载时考虑车道折减系数0.78。
3 计算结果
按简支结构选取一跨进行建模计算,选取弯矩、剪力进行对比分析。
简支板梁在新规范汽车荷载及旧汽车荷载作用下,最大弯矩及最大剪力如表2所示。
表2 结果对比
表2中弯矩、剪力均为基本组合下跨中最大弯矩及支点处最大剪力。从表2的结果中可以看出,新旧汽车荷载作用下,结构弯矩及内力均有较大增加,跨径越小,汽车荷载所引起的增长比例越大;随着跨径的增加,该影响逐步减弱。20m跨径时,弯矩增加6.7%,剪力增加9.7%,对于结构来说,增加较多;10m跨径时,弯矩增加17.7%,剪力增加22%,弯矩与剪力均增加了20%左右,对结构强度来说,提高较多,与原荷载要求差别较大。
新荷载规范颁布施行后,对中小跨径的影响是不可忽略、影响显著的,随着跨径的增大,影响会逐步降低。在设计中小跨径桥梁时,应充分考虑新通规中对汽车荷载规范的增加而引起的荷载强度增加。
4 结语
通过分析计算比较,新通规在汽车荷载上的调整对中小跨径桥梁的强度有了很大提升,跨径越小,提升越大,影响越明显。在进行中小桥设计时,应慎重进行分析计算,不能完全参考原老荷载规范的设计图纸。