习近平新时代中国特色社会主义经济思想的国际意义

2018-12-06

金融经济 2018年22期

一、西方主流经济学派的日渐式微

(一)西方主流经济学派

西方的主流经济学派，就是政府作为治国政策的经济理论。自二战后，西方的主流经济学就一直在以凯恩斯主义为代表的古典经济学派和以凯恩斯的高徒萨缪尔森为代表的新古典主义综合学派中来回交替。

以凯恩斯主义为代表的古典经济学派，是建立在凯恩斯著作《就业、利息和货币通论》的思想基础上的学派。他认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。那么，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。因此，一般主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。新古典综合学派认为，当代发达国家是既不同于自由市场经济，又不同于计划经济的混合经济，市场价格机制和国家经济干预的有机结合是经济良性运行的基本前提。但是国家调节仅仅是为了预防和对付经济衰退，不占主导地位；发挥市场机制的作用是为了合理配置和充分利用资源，以提高经济效率。

(二)西方主流经济学派的式微

不论是古典经济学派抑或新古典综合学派，西方的经济思想始终是有自由的情节，在这种以自由经济为主的理论影响下，美国逐渐发展成为一个高度发达的资本主义，在经济、文化、工业等领域都处于全世界的领先地位。但是美国自1783年取得了对英国殖民者的独立战争胜利后，先后分别于1825年、1837年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年、1900年、1907年、1920-1921年、1929-1933年、1937-1938年、1948-1949年、1957-1958年、1969-1970年、1974-1975年、1980-1982年、1990-1991年、2007-2012年，发生了近20次经济危机。

自1893年开始，美国的经济状况就开始下滑，十年、二十年都没有明显的好转。1929年，作为美国第一个商业总统，胡佛刚上任的时候给大家承诺，会保证每一家庭都能支付得起车，吃得起鸡肉。可是在他总统任期前后的罗斯福、威尔逊虽然也有经济危机，但是都受到人民的爱戴。只有胡佛被评为史上最差总统。为什么呢？胡佛最初认为，政府不应该干预经济，所以他没有采取任何行动，他想等着经济自然复苏。可这时候的美国，远不是19世纪工业革命时代的状况了，很多政策都限制经济的自由，不少人已经开始失业。伴随着1929下半年萧条开始，胡佛推出的经济计划主要包括以下几条：扩张信贷，宽松货币政策，主要是降息和增加银行贷款额；公共建设，支持建筑业，支持农业，支持股市。这些政策主要是通过增加需求促进经济增长。典型的凯恩斯主义，当时在胡佛政府中有反对意见，代表人物是胡佛的财政部长梅隆。梅隆希望“清算劳工市场，清算股票市场，清算农业和清算房地产业”，同时从经济中“清除腐败”。梅隆列举了19世纪70年代的萧条，这样的措施在那时取得了成效。遗憾的是胡佛并没有采纳。

胡佛政策后果：1929年，资产泡沫破裂，失业率上升。一直到1933年，胡佛下台，罗斯福上台，大萧条也没有结束。美国的经济学家、奥地利经济学派的知名学者穆瑞·罗斯巴德将这段历史写了一本书《美国大萧条》，结论是：“自由放任的政策让资本主义已经走到尽头了”。

终于到2008年这种强调自由更重要的经济理论开始集体反思，甚至许多发达国家开始研究《资本论》。时任德国财政部长布吕克公开承认他正在阅读马克思的《资本论》。当时的法国总统萨科奇也被人看到正在翻阅《资本论》。西方国家，开始越来越重视对资本论的学习、研究和讨论。很多人的解读是在资本论在马克思主义中寻找方法。在理论界和学术界，像萨缪尔森，斯蒂格利茨、福山、皮凯蒂等很多著名学者都在不同程度上、不同场合表达了对“西方主流经济学的日渐式微”“新自由主义已死”的观点。

2016年，一部名为《21世纪资本论》的经济学著作风靡西方世界。它直戳当代西方社会的“痛处”：在美国，前10%的人掌握了50%的财富，而前1%的人更掌握了20%财富——这还是只是根据富人的公开报税资料测算，未考虑美国顶尖富人通过离岸金融体系平均藏匿了87%应税收入的现实。而现行资本主义制度只会让富人更富，穷人更穷。至于造成这一现象的原因，这本书认为是“资本投资回报高于劳动报酬的提高速度”：在有据可查的三百年的数据中，投资回报平均为每年4%～5%，而劳动收入平均每年仅增长1%～2%。这就意味着，老实巴交干活挣工资的人财富翻倍需要35年，而拥有资本进行投资的人每14年财富就能翻番。

无论是发达国家还是发展中国家的政策实践者和研究学者都开始反思，并寻求新道路、新理念和新理论，以期重建国际政治经济新秩序和经济社会发展新模式。包括中国在内，人类未来向何处去？21世纪需要什么样的经济理论？

二、传统马克思主义政治经济学面临着社会深刻变革

中国一直奉行社会主义的政治经济学，只是在当今这个复杂多变的时代环境下，社会主义的政治经济学也需要“升级”。传统马克思主义政治经济学也面临着社会深刻变革所提出的新课题。而马克思主义之所以具有无限的生命力，在于它的时代性，与时俱进是马克思主义的理论品格。

2017年中国交出的成绩单是怎么样的：经济社会发展主要目标任务全面完成并好于预期。国内生产总值增长6.9%，居民收入增长7.3%，增速均比上年有所加快；城镇新增就业1351万人，失业率为多年来最低；为全球经济增长贡献了1.2个百分点，贡献率达到33.2%。而美国只贡献了0.3个百分点，欧洲也仅0.2个百分点。这意味着中国的贡献率远超所有发达国家之和。

五年多过去了，以习近平同志为核心的党中央“大手笔不断”，有人说“十八大以来中国最大的成功是战略决策的成功，而支撑一系列战略决策的基础，则是中国特色社会主义政治经济学重大创新在过去的五年里厚积薄发。

2017年中央经济会议又继续给了我们一个更好更准确的答案——习近平新时代中国特色社会主义经济思想为指导。

(一)习近平新时代中国特色社会主义经济思想的理论体系

官方第一次提出“习近平新时代中国特色社会主义经济思想”，是新华社在2017年3月13日发表的《习近平政治经济学解码》一文，用八个关键词对这个概念进行了解读，这八个关键词分别是：“以人民为中心”、“全面小康”、“基本经济制度”、“新发展理念”、“‘两手’论”、“新常态”、“供给侧”、“开放型经济”。

2017年中央经济工作会议上又完善了习近平新时代中国特色社会主义经济思想的主要内涵——七个坚持：

——坚持加强党对经济工作的集中统一领导，保证我国经济沿着正确方向发展。

——坚持以人民为中心的发展思想，贯穿到统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局之中。

——坚持适应把握引领经济发展新常态，立足大局，把握规律。

——坚持使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用，坚决扫除经济发展的体制机制障碍。

——坚持适应我国经济发展主要矛盾变化完善宏观调控，相机抉择，开准药方。

——坚持问题导向部署经济发展新战略，对我国经济社会发展变革产生深远影响。

——坚持正确工作策略和方法，稳中求进，保持战略定力、坚持底线思维，一步一个脚印向前迈进。

这七个坚持构成一个完整的经济思想体系，逻辑紧密，环环相扣。

(二)习近平新时代中国特色社会主义经济思想的理论根源

习近平总书记的从政经历遍及党、政、军各个领域，历经村、县、地、市、省，直至中央等所有层级的主要岗位，其成长之路正是习近平新时代中国特色社会主义经济思想的萌生和孕育过程。

同时，习近平经济思想是马克思主义中国化的最新成果，其指导思想是马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观，其直接理论基础是马克思广义生产力理论、劳动价值论、历史唯物论。

习主席非常注重学习《资本论》学习经典，近几年习近平同志在多种场合要求党员领导干部把掌握马克思主义基本理论当作“看家本领”。他在中央党校的开学典礼上曾给学员列出了要阅读的18本书，其中有3本是《资本论》及其相关著作。

习近平自己就是阅读了大量的马克思主义经典著作，尤其是马克思主义政治经济学经典原著。当年与习近平同一窑洞的雷平生介绍说：“近平看了关于《资本论》不同版本沿革的知识，推崇郭大力、王亚南版本。”当年非常熟悉习近平的曹谷溪说，习近平通读了三遍《资本论》，写了厚厚十八本读书笔记。所以我们看到无论是新发展理念还是建设现代化经济体系，无论是坚持效率第一质量优先思想还是供给侧结构性改革为主线，等等，处处闪耀着马克思主义政治经济学的思想光辉。