悬念连缀创造的影视叙事技巧

戴安璐

摘 要：悬念是电影艺术中处理情节结构的手法之一，利用观众关切故事发展和人物命运的心理，在影片中设置悬而未决的矛盾现象，引发观众的好奇心理和解疑心态。优秀的悬疑影片会在悬念的设置上通过总的悬念和枝节悬念层层推进，形成情绪链条，从而把情节推向高潮。在此，文章以西班牙影片《看不见的客人》为例进行影片悬念设置及悬念连缀分析。

关键词：悬念连缀；影视叙事技巧

一部好的悬疑剧至少需要两个必备条件：出其不意的真相与丝丝入扣的逻辑。而要实现这样一种要求，就逼迫着导演不得不绞尽脑汁制造出一个又一个悬念始终抓住观众的内心却又绝不可轻易被其识破伎俩，这不仅仅考验着导演思维的缜密，也检验着导演能否利用一些细小的暗示钓足观众的胃口，却又让观众无论如何也猜测不到这些暗示的目的。

一、悬念就是观众内心的期待

对于一部成功的悬疑影片来说，最关键的是要让观众始终保持紧张的情绪，这就必须为电影设置一个长久有效、贯穿全剧的悬念。

什么是悬念？《辞海》《现代汉语词典》中都将“悬念”解释为“欣赏戏剧、电影或其他文艺作品时的一种心理活动，即关键故事发展和人物命运的紧张心情。作家和导演为体现作品中的矛盾冲突，在处理情节结构时常用各种手法引起观众或读者的悬念，以加强作品的思想和艺术感染力”。悬念就是一种观众内心的期待。当观众始终处于期待当中时，自然就会形成一种紧张的情绪。制造悬念时只要有可能就一定要向观众提供信息，让观众在不对称信息下产生紧张情绪。

下面，我们就以西班牙影片《看不见的客人》为例来看一看悬念的设置，以及导演又是如何娴熟地运用悬念控制住观众的心理。影片一开始就在观众面前展开了一幕密室杀人的场景，随着男主艾德里安和“律师古德曼”的交流讲述，我们被不知不觉地带入了一个密室杀人的难题，每一个人都在努力猜测凶手到底是谁？他又是如何做到杀人之后不留痕迹地全身而退？于是，我们自然而然地在心中勾勒出一个凶手的形象，也就是说，不知不觉中已经将男主艾德里安认定为被栽赃陷害者。这正是悬疑片惯用的陷阱，因为只要你一想这个问题，潜意识中就会假定出另外一个“凶手”的存在。于是便会走入一个错误的方向。再者，男主叙述后掉下的那一滴眼泪，也对观众误入歧途起到了推波助澜的作用，让我们被其痛苦所感染，坚定不移地认为另一个凶手——也就是“看不见的客人”必定存在。

就像好莱坞常说的，开场5分钟就决定了影片的成败。应当说，《看不见的客人》开篇铺垫非常成功，导演略施小技就将我们的心理牢牢抓住，这为后续推出一个个跌宕起伏的情节奠定了良好基础，也把一个“看不见的客人”悄悄地放在了我们心中。

在疑惑中我们开始跟随男主复原案情的细节，于是，我们发现，宾馆的密室杀人案件竟然与另一起青年丹尼尔失踪的案件连上了关系。而在此之前，男主艾德里安是无论如何不愿提及或者说是极力回避这起失踪案件的。因为，宾馆杀人案件中的死者劳拉是他的秘密情人，而他包庇了劳拉违章肇事致使丹尼尔丧命的事实。至此，我们似乎面对着另一个《罗生门》，真相究竟为何？谁来找出真相？这，成了我们心中最大的问号。

二、悬念连缀是将悬念推向高潮的诀窍

悬念是观众心中的紧张情绪与内心期待，要让这种期待一直保持到剧终，就需要不断地制造悬念，让观众的紧张情绪无法放松。为了达到这一目的，悬念连缀是必不可少的方法。

作为较复杂的一种悬念形态，连缀式悬念要求在整体悬念的设置下，一个个小悬念枝节横生，却又须做到陈陈相因，丝丝入扣，并以此推动整个故事进程。

《看不见的客人》就是这样，导演精湛地将一系列疑云重重的情节密密地织成一个大网，看似坠入网中的是罪有应得的凶手，而实际上真正被网套住不能自拔的是银幕前的观众。

《看不见的客人》中，“律师古德曼”出场把密室杀人与丹尼尔的失踪两起案件重叠在了一起，让两起案件发生了内在的联系。没错，她要帮助艾德里安找出密室杀人的凶手，找到那个“看不见的客人”！当然，这也是我们急于找到的答案。于是，“律师古德曼”开始赢得艾德里安（包括银幕前的我们）的信任，因为只有找出“看不见的客人”，才能洗刷艾德里安的罪名。在她的推理下，我們发现，真正的凶手竟然是丹尼尔的父亲，那个退休的宝马工程师。相信，很多人此时不由自主地“哦”了一声，我们开始恍然大悟，整个案件的真相开始在我们脑海形成了一个完美的逻辑链条：

艾德里安与情人劳拉发生车祸造成丹尼尔死亡，为隐瞒两人的不正当关系，艾德里安包庇情人没有报警而是把丹尼尔和他的汽车一同推进了湖里。但是，随后艾德里安却遇到了丹尼尔的父亲—托马斯，得到托马斯的热情帮助，同时也让托马斯怀疑儿子的失踪与艾德里安有关。在一再找艾德里安追问真相无果的情况下，托马斯愤而杀人，用计谋把劳拉和艾德里安骗到宾馆，在丹尼尔母亲协助下杀死劳拉并布置了无人进入的现场，使艾德里安成为密室杀人的唯一嫌疑人。

此时，我们已经开始相信“律师古德曼”的案情还原，以为案情至此已经真相大白，静候影片的结局，经过一个小时紧张的大脑渐渐松懈下来，警惕性彻底放松。同样，男主艾德里安也为“律师古德曼”的精彩演绎打动，深感找到了一个好律师，终于洗脱了所有罪名，信任感陡升，而戒备心陡降。这时，才是真正的反转的开始。

三、悬念的结局—结尾即高潮

好的悬念要等到最后关头解谜，只有当悬念连缀一层层环环相套，让观众在导演的带领下离真相越来越远时，谜底才会更加令人叹为观止。当然，最好的解谜时刻是在悬念达到最高潮时，就像交响乐进入高潮部后戛然而止，才能给人最深的感染。

在《看不见的客人》这部影片中，导演恰到好处地把握住了悬念解谜的节奏。影片中，在极度放松心态下，抱着对“律师古德曼”的完全信任，艾德里安必须协助“律师古德曼”解答一个谁都绕不开的问题：托马斯为什么不惜用杀人陷害向艾德里安报复，除非他的儿子已经死了。为了把托马斯杀人的动机做实，艾德里安毫不犹豫地承认，丹尼尔确实在车祸中死亡。继而，他又在不经意间说出了更加令人震惊的真相：丹尼尔被推下水前并没有死亡，于是包庇罪变成了谋杀罪，真正的肇事者是艾德里安而非劳拉，劳拉是包庇者而非肇事者，密室杀人根本是一个骗局，并不存在一个“看不见的客人”，正是艾德里安杀死了要向警方自首的劳拉……。影片结尾前的20分钟里，反转一个接着一个，前100分钟在观众心中预先设定的形象一个一个被推翻，直到把影片推向高潮，在影片结尾的最后一刹那，最大的反转出现了——真律师来了，假“律师”到了对面大楼里，面对男主卸下自己的伪装，变成了丹尼尔的妈妈。

这时候，崩溃的不仅仅是男主艾德里安，相信还有观众。我们这才发现艾德里安根本不像影片开头表现出来的那么可怜兮兮，他是一个高智商罪犯，却在与凡尼尔母亲的对阵中败下阵来。我们也开始慢慢醒悟，为什么情节的展开总会给我们一点点奇怪的感觉，为什么律师并非简单帮助男主脱罪，而是一定要引导他说出真相。这是一场较量，是彼此心态的较量；这是一场赌博，是相互信任的赌博。这时候，我们才开始返回头去思考细节，试图找出导演“草蛇灰线，伏行千里”的隐蔽手法，然而影片已经结束，留给我们只有对匠心独运的赞叹。

《看不见的客人》不愧是一部优秀的悬疑片，在处处设伏中让我们坚信看到的都是真相，却把一连串的反转放在最后，结尾即是高潮。在影片情节推进过程中艾德里安、劳拉、托马斯……呈现给我们的形象都在不断地变化。艾德里安是：懦夫—凶手—正义—骗子—自大。劳拉则是：自私强硬—懦弱—正义，而托马斯则是：善良—坚强—狡诈—正义。能够引导观众不断在心理上勾划人物的不同形象，显然是这部影片成功的重要基础，而这一切都在于编导对观众心理的熟练把握，在于编导对电影技巧的精纯应用，在于编导对人性的精准理解。

制造悬念并不复杂，难得的是让观众在自以为是中始终被牵着鼻子而浑然不觉，这才是悬疑片的高妙之处。从这个意义上说，《看不见的客人》确实做到了，它让一个“看不见的客人”引领着我们在无辜与罪恶、懦弱与善良、狡诈与正义间不断穿梭，直至真相揭露犹感余音绕梁，不绝如缕。

参考文献

[1] 陈瑜.电影悬念的叙事分析[M].北京：中国电影出版社， 2013.