Mo对650℃高温钛合金组织和性能的影响

郭佳林 董燕妮 岳旭 陈秉刚 王鼎春 刘建荣 王清江

摘要：

研究了Mo对650 ℃高温钛合金组织和性能的影响。研究表明：Mo可以细化钛合金的显微组织，且能在较小幅度降低其室温塑性的前提下，显著提高其室温强度;Mo对钛合金650 ℃高温强度和塑性影响不显著;合金的高温持久性能和蠕变性能具有强烈的组织和温度敏感性，初生α相含量和温度对钛合金高温持久性能和蠕变性能的影响远大于Mo;在较高温度下（初生α相体积分数约为15%），Mo的质量分数为0.6%时，对钛合金热稳定性能有很好的改善作用。

关键词：

Mo; 高温钛合金; 显微组织; 性能

中图分类号： TG 113.1 文献标志码： A

Effect of Molybdenum on Microstructure and

Mechanical Properties of High Temperature

Titanium Alloy Working at 650 ℃

GUO Jialin DONG Yanni YUE Xu CHEN Binggang WANG Dingchun LIU Jianrong WANG Qingjiang2

（1.Baoti Group Co.， Ltd.， Baoji 721014， China;

2.Institute of Metal Research， Chinese Academy of Sciences， Shenyang 110016， China）

Abstract：

In the paper，effect of molybdenum on microstructure and mechanical properties of high temperature titanium alloy used at 650 ℃ was studied.The results show that molybdenum can refine the microstructure of the alloy，and can significantly increase the room temperature strength of the material without significantly reducing the room ductility intensively.But it has no significant effect on the elevated temperature strength and ductility at 650 ℃.Endurance and creep property of this alloy are dependent on the microstructure and testing temperature.In some sense，the volume fraction of prior α phase in the microstructure has a larger contribution to the endurance and creep property than molybdenum element for this alloy.Based on this work，a suggested treatment for this alloy with favorable heat endurance property is to be treated at higher solution temperature.In this case，the volume fraction of prior α in the treated microstructure was about 15% and the Mo content was 0.6%.

Keywords：

molybdenum; high temperature titanium alloy; microstructure; mechanical properties

高温钛合金是在航空发动机的需求牵引下发展起来的，其可大幅度降低航空发动机的结构质量，提高航空发动机推重比，在航空发动机领域有着极为广阔的应用前景。目前成熟的高温钛合金的最高使用温度是600 ℃，各国研发的600 ℃高温钛合金为Ti-Al-Sn-Zr-Mo-Si系近α合金，其中比較典型的有IMI834，Ti-1100，BT18Y和Ti60钛合金等[1-5]。随着航空发动机推重比的提高，其工作温度相应提高，更高使用温度的钛合金（650 ℃高温钛合金）成为研发的热点。日本的研究者在IMI834钛合金基础上研制出IMI834-Ta（Ti-5.8Al-4Sn-3.5Zr-0.5Mo-1.0Ta-0.35Si-0.06C）钛合金，用1.0%Ta（本文若无特殊说明，%均为质量分数）代替0.7%Nb，提高了合金的高温持久性能、蠕变性能和抗氧化性能。俄罗斯研究者在1992年研制出添加了5%BT36的钛合金（Ti-6.2Al-2Sn-3.6Zr-0.7Mo-5.0W-0.15Si）。GE公司研制出一种由Al，Sn，Zr，Hf，Nb，Ta，Mo和Si等合金元素组成的650 ℃高温钛合金，加入Hf和Ta明显提高了材料的高温抗拉强度、蠕变性能和抗氧化性能，但由于Al当量达到9.4，且采用β热处理制度时，显微组织为全片层组织，其塑性和热稳定性能较差。此外，该合金中Hf+Ta的总量超过了8%，造成该合金成本较高。宝钛集团有限公司和中国科学院金属研究所共同研制出一种合金体系为Ti-Al-Sn-Zr-Mo-Nb-Ta-Si-W-C的650 ℃高温钛合金，并具有良好的综合性能，实现了热稳定性能和热强性之间的良好匹配。

纵观各国600～650 ℃高温钛合金的发展史，Mo是此类高温钛合金中必不可少的关键元素。许多研究表明[6-14]：Mo是强β相稳定元素，对材料强韧性匹配有重要的影响，该元素对在动载荷作用下合金的抗裂纹扩展阻力和塑性的贡献较Zr，Sn，Al大（Mo>Zr>Sn>Al）;Mo可以细化合金的显微组织，在强化合金的同时对塑性影响较小;加入一定量Mo的600 ℃高温钛合金综合性能优良，具有较优的热强性、工艺塑性和热稳定性能。

本文以宝钛集团有限公司和中国科学院金属研究所研制的Ti-Al-Sn-Zr-Mo-Nb-Ta-Si-W-C系650 ℃高温钛合金为基础，开展了Mo含量对650 ℃高温钛合金性能影响的研究。

1 试 验

试验合金名义成分为Ti-5.5Al-4.0Sn-3.4Zr-0.3Nb-1.0Ta-0.45Si-0.8W-xMo（质量分数，%，下同），其中Mo含量分别为0，0.3%，0.6%和0.9%。合金铸锭经锻造→精锻后，制成30 mm的棒材，用砂轮下料，每支试验料长度200 mm，在三段式电阻炉内热处理后，采用电火花线切割成11 mm，13 mm和17 mm的棒材，分别用于加工M10 mm×5 mm，M12 mm×5 mm和M16 mm×10 mm的拉伸、持久和蠕变试样，进行力学性能测试。

热处理制度：Ⅰ，βT（β转变温度）-30 ℃/2 h，OQ（油淬）+700 ℃/5 h，AC（空冷）;Ⅱ，βT-20 ℃/2 h，OQ+700 ℃/5 h，AC。

2 结果与分析

2.1 显微组织

据文献报道[15]，IMI834钛合金在含有体积分数为15%的初生α相时具有良好的综合性能。因此，本文采用热处理制度Ⅱ对不同Mo含量的试验合金进行热处理，得到图1所示的显微组织，初生α相体积分数约为15%。从图1中可以看出，随着Mo含量的增加，等轴初生α相的直径有所减小，β相转变组织内部的片状次生α相越来越细。经检测，采用热处理制度Ⅰ对试验合金进行热处理后，试验合金中的初生α含量为30%～40%。

2.2 Mo对试验合金力学性能的影响

图2为采用热处理制度Ⅱ处理后，棒材的室温拉伸性能。由图2可见，随着Mo含量的增加，合金室温强度明显增加，室温塑性则变化不大，说明Mo能在较小幅度降低合金室温塑性的前提下，显著提高合金的室温强度。

图3为采用热处理制度Ⅱ处理后，棒材的高温拉伸性能。由图3可见，随着Mo含量的增加，合金高温强度略有升高，650 ℃时，伸长率变化不大，收缩率有升高的趋势。

测试了两种热处理制度下合金的高温持久性能和蠕变性能，结果见图4和图5，此处每种情况下为双组测试数据，分析时取其平均值。

从图4和图5中可以看出：初生α相含量对合金的高温持久性能和蠕变性能有极大的影响，随着初生α相含量的增加，高温持久性能下降，蠕变性能则会得到提高;合金的高温持久性能和蠕变性能具有强烈的组织敏感性，初生α相含量对高温持久性能和蠕变性能的作用要远大于Mo;合金的高温持久性能和蠕变性能同时具有较强的温度敏感性，630和650 ℃条件下，Mo的影响作用存在差异。

图1 热处理制度Ⅱ下不同Mo含量钛合金的SEM照片

Fig.1 SEM images of tiantanium alloy with different Mo contents heat treated by heat treatmentⅡ

图2 不同Mo含量试验合金的室温拉伸性能

Fig.2 Room temperature tensile properties of titanium alloy with different Mo contents

鑒于上述几点，将结合温度、初生α相含量和Mo含量等因素具体分析图4、图5中试验合金高温持久性能和蠕变性能的变化趋势。

2.2.1 高温持久性

（1） 630 ℃时，试验合金中初生α相体积分数为30%～40%。添加0～0.3%Mo，随着Mo含量的增加，试验合金的高温持久性能下降;Mo含量为0.3%～0.9%时，随着Mo含量的增加，试验合金的高温持久性能提高，但仍大大低于不添加Mo时的水平，当Mo含量增加到0.9%时，试验合金的高温持久性能恢复到不添加Mo时的水平。

（2） 630 ℃时，试验合金中初生α相体积分数约为15%。添加0～0.3%Mo，随着Mo含量的增加，试验合金的高温持久性能快速提高;Mo含量为0.3%～0.6%时，试验合金的高温持久性能基本没有变化;当Mo含量增加到0.9%时，试验合金的高温持久性能略有提高。

图3 不同Mo含量的试验合金的650 ℃高温拉伸性能

Fig.3 Elevated temperature（650 ℃） tensile properties of test alloy with different Mo contents

图4 不同Mo含量的试验合金的高温持久性能

Fig.4 High temperature endurance properties of test alloy with different Mo contents

图5 不同Mo含量的试验合金的蠕变性能

Fig.5 Creep properties of test alloy with different Mo contents

（3） 650 ℃时，试验合金中初生α相体积分数为30%～40%。Mo含量对试验合金的高温持久性能影响甚微。

（4） 650 ℃时，试验合金中初生α相体积分数约为15%。添加0～0.3% Mo，随着Mo含量的增加，试验合金的高温持久性能变化不明显;Mo含量为0.3%～0.6%时，随着Mo含量的增加，试验合金的高温持久性能快速提高，Mo含量达0.6%时，试验合金高温持久性能最高;Mo含量为0.6%～0.9%时，随着Mo含量增加，试验合金的高温持久性能下降。

2.2.2 蠕變性能

（1） 630 ℃时，试验合金中初生α相体积分数为30%～40%。添加0～0.3% Mo，随着Mo含量的增加，试验合金的蠕变性能无变化;Mo含量为0.3%～0.9%时，随着Mo含量增加，试验合金的蠕变性能迅速降低。

（2） 630 ℃时，试验合金中初生α相含量约为15%。Mo含量对试验合金的蠕变性能影响甚微。

（3） 650 ℃时，试验合金中初生α相体积分数为30%～40%。添加0～0.3%Mo，随着Mo含量的增加，试验合金的蠕变性能有一定程度的提高;Mo含量为0.3%～0.9%时，随着Mo含量的增加，试验合金的蠕变性能迅速降低。

（4） 650 ℃时，试验合金中初生α相体积分数约为15%。添加0～0.9% Mo，随着Mo含量的增加，试验合金的蠕变性能迅速降低。

2.3 Mo对合金热稳定性能的影响

图6和图7分别为热处理制度Ⅰ（初生α相体积分数为30%～40%）和Ⅱ（初生α相体积分数约为15%）条件下，不同Mo含量的试验合金的热稳定性能。

图6 热处理制度Ⅰ条件下不同Mo含量的试验合金的热稳定性能

Fig.6 Thermal stability of test alloy with different Mo contents heat treated by heat treatmentⅠ

图7 热处理制度Ⅱ条件下不同Mo含量的试验合金的热稳定性能

Fig.7 Thermal stability of test alloy with different Mo contents heat treated by heat treatmentⅡ

由图6可见，热处理制度Ⅰ条件下，试验合金经630和650 ℃热暴露后，试验合金的伸长率和断面收缩率均在1%这个极小的范围内波动，Mo含量对试验合金热稳定性能的影响不显著。热处理制度Ⅱ条件下，如图7所示，0.6% Mo对试验合金的热稳定性能有很好的改善作用。

3 结 论

（1） Mo可以细化试验合金中等轴初生α相和β转变组织中的片状次生α相，能在较小幅度降低室温塑性的前提下，显著提高试验合金的室温强度，但对650 ℃高温强度和塑性影响不显著。

（2） 随着初生α相体积分数的增加，试验合金的高温持久性能下降，蠕变性能提高，630和650 ℃条件下，Mo的作用存在差异。

（3） 在较低固溶温度下（试验合金中初生α相体积分数为30%～40%），Mo含量对试验合金热稳定性能的影响不显著。较高固溶温度下（初生α相体积分数约15%），0.6% Mo对试验合金的热稳定性能有较好的改善作用。

参考文献：

[1] 李成功，傅恒志，于翘.航空航天材料[M].北京：国防工业出版社，2002.

[2] 魏寿庸，何瑜，王青江，等.俄航空发动机用高温钛合金发展综述[J].航空发动机，2005，31（1）：52-58.

[3] 张喜燕，赵永庆，白晨光.钛合金及应用[M].北京：化学工业出版社，2005.

[4] 赵永庆.高温钛合金研究[J].钛工业进展，2001，18（1）：33-39.

[5] 王清江，刘建荣，杨锐.高温钛合金的现状与前景[J].航空材料学报，2014，34（4）：1-26.

[6] 卢金文，赵永庆，葛鹏，等.合金元素Mo对钛合金相析出行为的影响[J].钛工业进展，2012，29（2）：10-14.

[7] 麻西群，孙巧艳，曹伟产，等.α钛合金在室温和低温的冲击韧性[J].稀有金属快报，2006，26（5）：18-21.

[8] 张久来，魏海荣.添加少量β稳定元素对纯钛室温拉伸性能的影响[J].稀有金属，1997，21（增刊1）：48-52.

[9] 魏寿庸，石卫民，郭佳林，等.β稳定元素Mo对600 ℃高温钛合金组织和性能的影响[J].中国有色金属学报，2013，23（增刊1）：120-124.

[10] MA F C，LU S Y，LIU P，et al.Evolution of strength and fibers orientation of a short-fibers reinforced Ti-matrix composite after extrusion[J].Materials & Design，2017，126：297-304.

[11] MA F C，LU S Y，LIU P，et al.Microstructure and mechanical properties variation of TiB/Ti matrix composite by thermo-mechanical processing in beta phase field[J].Journal of Alloys and Compounds，2017，695：1515-1522.

[12] MA F C，ZHOU J J，LIU P，et al.Strengthening effects of TiC particles and microstructure refinement in situ TiC-reinforced Ti matrix composites[J].Materials Characterization，2017，127：27-34.

[13] MA F C，LIU P，LI W，et al.The mechanical behavior dependence on the TiB whisker realignment during hot-working in titanium matrix composites[J].Scientific Reports，2016，6：36126.

[14] MA F C，ZHENG B，LIU P，et al.Modeling of effects of thermomechanical processing on elevated-temperature mechanical properties of in situ（TiB+ TiC）/Ti-1100 composite[J].Journal of Materials Science，2016，51（16）：7502-7511.

[15] COLLINGS E W，WELSCH G.Materials properties handbook：titanium alloys[M].Materials Park：ASM International，1994.