高铁“霸座”事件引热议

前些时间，一段标题为“女乘客在G334次列车上遇座霸”的视频在网上热传。据媒体报道，男子在女乘客上车前，先坐在了属于女乘客的座位上。乘务人员与男子沟通，但男子拒绝起身，并称“站不起来，到站帮我找个轮椅”。

高铁“霸座男”孙某还没走远，近日，在永州一深圳北G6078列车上，一女乘客再现霸座行为：车票标注该女子的座位是靠过道，她却执意坐在靠窗的位置。乘警與其反复沟通，但她就是不肯让出座位，并称：“谁说这个位置不是我的？位置上写了我不能坐吗？”根据最新消息，铁路公安认定该女子的行为构成了“扰乱公共交通工具上的秩序”，根据《治安管理处罚法》对其处以罚款200元的行政处罚。并在一定期限内限制其购票乘坐火车。该旅客将自公示期满无有效异议之日起，180天内无法购买火车票。

不遵守规则，且以突破规则为荣，似乎是中国的“传统”。

社会上一个普遍而又畸形的现象：如果一个人不遵守秩序，对自己有利且付出的成本极小，那么，他会一路这么干下去。为什么有那么多人无视规则呢？因为不遵守规则的人太多了，在规则面前，“灵活处理”反而显得活套，有头脑，享受无视规则带来的便利。

@Kimi

霸座事件让他们行走在道德和法律的边界，从法律角度来说，管的话一个有没有明确的规定，另外一个是不是值得动用法律资源。从道德角度来说，这些人明显的是不具有自律性的，所以在这种情况下我们有没有其他的方法对付他们，可以肯定地说有办法，比如说车票，就是带有经济合同的性质。列车上面应该有强制性的措施可以让他履行合同的义务，你是哪个位置就只能坐到哪个位置上面去，至于说有两个占着位置不肯走的，到站的时候其实完全可以有办法采取措施的，这是铁路方面履行合同必须要做到的。

@岁月茹歌

“乘客‘霸座不但损害其他乘客的利益，同时也扰乱列车运行秩序。”作为提供运行服务一方，高铁列车的乘务人员应提供符合合同约定的运行服务，有制止不文明乘车行为的义务，但并没有行政处罚权。而乘警作为列车执行公务人员，有权对违反治安管理的行为采取合理处置措施或直接当场进行处罚。乘警对明显扰乱社会秩序的行为没有做出处理，是纵容了不道德、不文明的行为，弱化了公安机关执法形象，同时不利于社会公德的维护。

@潇洒一生

1.铁路系统应该反思如何尽到维护购票乘客权利的义务，对蛮不讲理的霸座人在进行耐心劝导无效后，直接通知下一站的铁路派出所将霸座者带走。对坏人绝对不能过度宽容，对坏人的过度宽容就是对好人的残忍。

2.逐步建立个人诚信档案。类似于霸座行为应该记上信用污点，与身份证直接对接，以后乘车坐飞机找银行贷款等等一系列行为全部受限。

3.全社会应该行动起来，对信用档案的建设尽自己的一份力，对营造正能量的社会风气作出自己的贡献。要营造一个老鼠过街、人人喊打的氛围，让坏人无处容身。

@悠悠的楠楠