“合作原则”视角下的景区公示语英译错误研究——以三亚景区为例

李跃

（海南大学，海南海口570228）

1 绪论

1.1 公示语的定义

在过去的研究中，学者们从不同的视角对公示语的定义进行了研究。一些学者认为公示语是符号，文字和图像信息，可以发现到处都是，并与人们的日常生活密切相关。可起到指示、通知、提示、警示等功能(戴宗显等，2005）。有的学者认为公示语具有特殊的交际功能，用于提供信息或指令（罗选民等，2006）。还有的学者认为公示语是一种在公共场所显示的语言，可以分为方向标志，指示标志，告示标志等（丁衡祁，2006）。

1.2 理论框架

合作原则是由牛津哲学家保尔·格赖斯提出的，具体体现为数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。数量准则要求：你的话语如所要求的那样信息充分，不要使你的话语比要求的更充分；质量准则要求设法使你说的话语真实：不要说自知是虚假的话，不要说缺乏足够证据的话；关系准则意味着你说的话语要有关联；方式准则是指你说的话语要清晰：避免含糊不清，避免歧义，要简练，要有序。

2 合作原则与景区公示语英译

2.1 违反数量准则

根据数量准则，译者所提供的信息应尽可能地与目标读者所需要的信息一样多。换言之，在翻译过程中，应添加不充分的信息，删除不必要的信息。然而，笔者发现许多公示语英译都违反了数量准则。请参考以下示例：

例1：

ST:失物招领

TT:lost materials.

这个标志是用来帮助游客找到他们丢失的物品，实际上翻译为“lost＆found”更为广泛地被公众所接受，其他信息是多余的。因此建议的翻译是：“lost＆found”。

2.2 违反质量准则

根据质量准则，唯一的要求是译文应该反映原文的真实含义。然而，在中国，西方旅行者常常因为某些公示语上的奇怪信息而感到迷惑不解（Jerreat，2013）。以下公示语英译违反了质量准则。

例2:

ST:举报电话：12345 TT:Hotline:12345

这个公示语的翻译并不能反映原文的真实含义，因此，建议翻译为Complaint hotline:12358.

2.3 违反关系准则

根据关系准则，一方面译文的主题和原文的主题应该是一致的，另一方面，译文应该符合目标读者的文化背景。下面的例子违反关系准则：

例3:

ST:请勿下海

TT:Please don’t swim

翻译使用“请”就减少了语言的力量，同时作者发现很多人忽略了这个标志并在海中游泳，因为其中许多人没有意识到这是危险的。因此建议翻译为：Danger!Don’t Swim!

2.4 违反方式准则

根据方式准则，译文应该清晰，有序，易读，避免模糊，歧义，冗长和不合逻辑。以下是违反方式准则的例子：

例4:

ST:操作说明

TT:Lnformation for

显然，翻译的错误是单词拼写错误，标点误用和搭配错误，这可能会使外国人产生误解并留下不愉快的印象。建议的译文是：Instructions

3 结论

本文在四项准则的指导下提出了公示语汉英翻译错误。根据数量准则，一般翻译错误是冗长;根据质量准则，对中国文化的误解和对原文的误译是最常见的错误;根据关系准则，错误似乎是不相关的话题和对文化背景的无知;根据方式准则，明显的错误是拼写错误、标点误用、搭配不正确以及不完整的短语或句子。