浅谈司法鉴定中手工制作硬质印章因盖印条件不同而形成的差异

李光仁

（610041 成都清源司法鉴定中心 四川 成都）

随着科学技术的不断发展，新型仿真印章印文的相似度越来越高，我们在鉴定过程当中，可以凭借印文某一笔画或者防伪线条的位置关系及粗细这一本质差异，就能判定二者印文是否具备同一性，但是对于早期以石块、骨头、金属以及后来出现的有机玻璃等硬质材料制成的印章形成的印文，就不能用同样的方式来判定其同一性。

案例：

某市中级人民法院在审理一起遗产继承纠纷过程中，原告方质疑某公证处出具的两份公证书的合法性，于是该公证处向法院提出申请，鉴定两份公证书中公证员签名章的真实性（因该公证员已离职，无法联系）。经法院同意，委托鉴定机构对两份公证员签名章的同一性进行鉴定，将两份有争议的公证书原件送检鉴定机构，公证处提供两份与检材相同时间段的该公证员签名章印文作为比对样本一并送往鉴定机构。

鉴定机构受理案件后，指派鉴定人对送检材料进行认真分析、讨论：

检材印文和样本印文均为紫色盖印原件，二者印文形状和内容均相同，但是印文文字笔画细节特征却存在较大差异。鉴定人通过制作实验样本进行印证，明确检材印文与样本印文均为硬质印章蘸取印油盖印形成，且该印油为水性印油，硬质印章蘸取水性印油时，印油附着不均匀，造成盖印时印文出现不同露白现象，从而形成了印文文字笔画细节特征的巨大差异，但这不是二者本质差异，其他印文相同特征则反映了检材印文与样本印文的同一性。

1 将检材印文进行相互比较

差异点多于相同点，但是差异点是非本质不同，二者是同一印章盖印。

检材印文1检材印文2

2 将样本印文进行相互比较

相同点多于差异点，差异点是非本质不同，二者是同一印章盖印。

样本印文1样本印文2

3 将检材印文1与样本印文1进行比较检验

相同点与差异点都比较多，差异点是非本质不同，二者是同一印章盖印。

检材印文1样本印文1

（以上图片右边3张中白色箭头表示与左边图片中对应的位置印文特征不同）

分析论证：检材印文与样本印文的相同点和差异点都比较多，但是差异点是由于盖印力量及印油原因造成的，是非本质差异，而其他印文特征的相同才是同一印章盖印形成印文特征的本质反映。

根据以上案例说明，我们在鉴定硬质印章形成的印文时，应多方面考虑因盖印力量、衬垫物及印泥（或印油）的不同而形成印文的差异，这些差异是非本质的不同，这与当前流行的电脑印章（如光敏印章）形成的印文在鉴定过程中是有明显区别的。