陕北乡镇生活饮用水工程水质检测结果分析

□ 孙 莉 陕西省延安市产品质量监督检验所

2018年我们选取洛川、甘泉、子长、延长共21个乡镇的供水点作为测试，主要测试阶段以“枯水期到丰水期”为主，即从同年的4月到8月为测试时间范围。为保证检验结果准确与科学，其方法为采集水样作为样品，随后将水样移送至实验室展开分析，水样经分析后相关数据如下。

1 实验检测

1.1 方法

本次测试中所使用的测试方法为采样方法，研究人员按照GB/T5750-2006标准进行样品采集工作，并保障样品于运送过程中不受二次污染。样品测试分析由区疾控中心所负责。

1.2 项目

研究中所检测的项目分别为色度、浊度、pH、等20个项目，主要目的为分析水质是否符合标准，是否影响民众正常使用。

1.3 主要仪器

本次水质检测中所采用的器械分别为紫外可见分光光度计、酸度计与浊度计。仪器经检验后均可正常使用，符合使用标准。

1.4 评估依据

按照《生活饮用水卫生标准》中的相关规章制度展开评估工作。

1.5 检测依据

检测所使用的检测依据为《生活饮用水标准检验方法》，检测方法亦与此类标准中的方式类似。

2 结果

本次研究时间段为1年，按季节为阶段展开划分，研究中共检测水样200份，所有水样均未检出消毒剂，详细检测数据见表1。

通过样品分析工作后发现，其中较高参数主要为以下几种：菌落总数参数统计为76.5%，总大肠菌群参数统计为30%，耐热大肠菌群参数统计为25%。

针对超标项目中相关参数展开分析，使用统计学方法对此类数据展开分析，结果显示：样品中的菌落总数、肉眼可见物超标率无显著差异，亦无统计学意义（P＜0.05）。而水源水样品中的菌落总数、肉眼可见物超标率有显著差异（P＞0.05），就阶段展开分析，丰水期相关参数显著高于枯水期，原因为丰水期影响因素较多。具体超标数据统计情况见表2、3。

3 讨论

3.1 水源选择注意事项

就乡镇饮水改水工程现状展开分析，各县于水源选址方面做出较为科学的举措，各县皆于水源选择方面考虑到农业的发展因素、地区人口增长因素及经济发展所需资源，水质经检验通过，符合相关标准后才被允许使用。根据上文呈现的检测结果展开分析，能够较为明确地发现，乡镇饮水水源多处于正常范围内。就实际情况展开分析，乡镇饮水水源选择中应注意此类事项，虽现阶段多数乡镇饮水水源较为稳定，但亦应保持检查工作。

表1 200份水样检测结果

表2 枯水期和丰水期肉眼可见物超标情况

表3 枯水期和丰水期菌落总数超标情况

3.2 加强水质净化，保障消毒设施齐全

据实际情况展开分析，陕北乡镇生活饮用水来源基本为自然水，因水源处在露天环境中，日常情况下存在各类异物（如有机物、人畜污染物等）进入的可能性，随自然界水资源循环，如雨、雪、冰雹，人畜粪便可顺流进入水源，且因多数水源无消毒处理，亦不存在消毒设施，相关净化手段仅为自然沉淀，此类过程中微生物易进入水源。同时，因丰水期处于接近夏季的时间段，环境与气候不稳定，造成微生物及感官指标高于其他阶段，且各类生物、杂物进入水中的概率较大，存在引发肝炎、痢疾等肠道传染病流行的潜在性危险。

3.3 加强饮水安全教育

首先，需针对乡镇居民展开饮水安全知识普及，使其认识到水源保护的重要性，进而普及相关保护措施，保证水源不受影响，杜绝杂物与污染物进入水源，切实提高水源质量与乡镇居民用水安全性。其次，相关管理部门亦应合力展开水源保护工作与管理工作，针对实际状况展开分析，采取相应手段解决水源受污染问题。总之，保障水源管理工作有效展开、高效展开，不仅要依靠政府规划，还需民众自我养成意识，保障水源地水资源不受污染，使乡镇饮水工程真正造福人民，保证饮水安全，促进社会和谐发展。