APP下载

腹腔镜TAPP和TEP对呼吸功能影响的对比分析

2018-11-15卢永媚李艳华刘天啸刘治昆桂林市中医医院麻醉科外科广西5400

现代医药卫生 2018年21期
关键词:同组气腹修补术

卢永媚,李艳华,刘天啸,刘治昆(桂林市中医医院:.麻醉科;.外科,广西5400)

腹腔镜腹股沟疝修补术与传统开放式疝修补术比较,具有创伤小、恢复快、复发率低等优点,因此,腹腔镜疝修补术得到了广泛普及。目前,国内外多使用经腹腔腹膜前腹腔镜腹股沟疝修补术(TAPP)和完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术(TEP)2种手术方式,而关于这2种手术方式对呼吸功能影响的研究甚少。本研究将TAPP和TEP术中对呼吸功能的影响进行了比较,旨在为术中麻醉呼吸管理及手术方式选择提供参考,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料

1.1.1 一般资料 选取2015年11月至2017年11月本院收治的择期行腹腔镜疝修补术患者62例,其中行TAPP 30例(TAPP 组),年龄 38~72岁,体重 52~70 kg;行 TEP 32例(TEP组),年龄 40~71岁,体重 53~71 kg。两组患者美国麻醉医师协会分级均为Ⅰ~Ⅱ级。两组患者手术及麻醉均由本院同一组医护团队配合完成,手术操作及临床经验比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.1.2 纳入标准 确诊为腹股沟疝患者。

1.1.3 排除标准 (1)严重心、肺系统疾病;(2)长期大量吸烟史;(3)术前2周内上呼吸道感染病史。

1.2 方法

1.2.1 麻醉方法 患者术前常规禁食、禁饮,入室后连接心电监护仪(型号:日本光电BSM-6501C),监测心电图、无创血压、脉搏血氧饱和度(SpO2)、体温等,开放静脉通路,滴注复方乳酸钠,麻醉前更换钠石灰,麻醉方式均为静吸复合全身麻醉。麻醉诱导:面罩纯氧给氧去氮5 min,然后依次静脉注射咪达唑仑(江苏恩华药业股份有限公司,批号:20150308)0.05 mg∕kg、依托咪酯(江苏恩华药业股份有限公司,批号:20150307)0.3~0.4 mg∕kg、舒芬太尼(宜昌人福药业有限公司,批号:1171138)0.5 μg∕kg、顺式阿曲库铵(浙江仙琚制药股份有限公司,批号:150502)0.2 mg∕kg,辅助通气后在可视喉镜下行气管插管,确定气管导管位置正确后接麻醉机(型号:Drager Fabius Tiro)进行机械通气,模式为容量控制模式,术中吸入氧浓度为60%,潮气量为8~10 mL∕kg,呼吸频率为 12 次∕分,吸呼比为 1∶2,流量为2.0 L∕min,接心电监护仪上的呼吸末二氧化碳(PETCO2)探头,术中以丙泊酚、瑞芬太尼、七氟醚、顺式阿曲库铵维持麻醉。两组患者术中二氧化碳(CO2)充气压力均设定为 14 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),CO2充气后呼吸参数调整为潮气量为6~8 mL∕kg,呼吸频率为18次∕分。两组患者术中充气后体位均为头低脚高位30°。

1.2.2 观察指标 记录两组患者全身麻醉后CO2气腹前(TO),气腹后 10 min(T1)、30 min(T2)、60 min(T3)、90 min(T4),关气腹后 10 min(T5)的 PETCO2、气道压力(Paw)、SpO2等变化,并常规监测无创血压、心电图、体温等,其中T1~T3时包括所有患者,T4时仅包括部分患者。观察两组患者肺部相关并发症发生情况。

1.3 统计学处理 应用SPSS19.0统计软件进行数据分析,计量资料以表示,组内比较采用配对t检验,组间比较采用单因素方差分析;计数资料以率或构成比表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者一般资料比较 两组患者性别、年龄、体重、手术时间、充气时间、麻醉时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表1。

2.2 两组患者不同时间点PETCO2、Paw、Sp02比较 两组患者 TO时 PETCO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);T1时PETCO2与同组T0时比较,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组患者T1时PETCO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);TAPP 组患者 T2、T3、T4时 PETCO2均明显高于TEP组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者T4时PETCO2均较同组T3时明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者 T5时 PETCO2与同组 T0时比较,差异均无统计学意义(P>0.05),而两组患者T5时PET-CO2比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者 TO时Paw比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者 T1时Paw与同组T0时比较,差异均有统计学意义(P<0.05);TAPP 组患者 T1、T2、T3、T4时 Paw均明显高于 TEP 组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者T5时Paw与同组T0时比较,差异均无统计学意义(P>0.05),而两组 T5时Paw比较,差异无统计学意义(P>0.05)。吸入氧浓度为60%的情况下,两组患者TO时SpO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);随着气腹时间延长,两组患者SpO2均有轻度下降,但两组患者 T1、T2、T3、T4时 SpO2比较,差异均无统计学意义(P>0.05);T5时,两组患者 SpO2均恢复到气腹前水平,T5时SpO2与同组T0时比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表1 2组患者一般资料比较

表2 2组患者不同时间点PETCO2、Paw、SpO2比较(±s)

表2 2组患者不同时间点PETCO2、Paw、SpO2比较(±s)

注:与同组 T0时比较,aP<0.05;与同组 T3时比较,bP<0.05;与 TEP 组同时间点比较,cP<0.05;1 cm H2O=0.098 kPa

监测项目PETCO2(mm Hg)TAPP组TEP组Paw(cm H2O)TAPP组TEP组SpO2(%)TAPP组TEP组n T0T1T2T3T4T5 30 32 36.6±3.7 36.5±3.9 40.2±3.6a 39.8±3.5a 43.8±3.9ac 40.3±3.6a 45.8±4.0ac 42.4±3.6ab 50.2±4.3abc 45.3±3.7a 38.3±3.5 37.9±3.2 30 32 12.6±3.2 12.7±3.0 19.9±2.8ac 16.2±3.0a 20.1±2.7ac 16.8±3.1a 21.1±2.7ac 16.9±3.5ab 20.2±3.0ac 17.4±2.7a 13.6±3.1 13.1±3.2 98.5±1.3 98.6±1.1 30 32 98.7±1.3 98.5±1.5 98.1±1.8 98.3±1.6 97.8±2.1 97.9±2.0 97.3±1.4 97.4±1.5 97.1±1.3 97.2±1.4

2.3 两组患者肺部相关并发症发生情况比较 手术过程中两组患者均未发生肺部相关并发症。

3 讨 论

腹腔镜腹股沟疝修补术具有手术创伤小、术后疼痛程度低、术后并发症少、快速康复、复发率低等优点[1-2],已被广泛应用于临床。

腹腔镜手术时需要腹腔内有足够的空间,以便外科医生暴露手术视野及方便手术操作,因此,需要建立人工气腹[3]。CO2具有弥散性好、溶解度高、不易燃等优点,故CO2人工气腹成为目前腹腔镜手术中应用最广泛的方法。随着腹腔镜技术的广泛开展,CO2人工气腹对人体生理功能的影响越来越受到临床工作者的关注。国外研究表明,腹腔镜手术并发症发生率为4.4%~19.0%[4],包括CO2气体栓塞、纵隔气肿、皮下气肿、损伤大血管等[5]。

TAPP和TEP是目前治疗成人腹股沟疝最经典的手术方式,这2种手术方式的原理基本相同,都是将补片植入腹横筋膜及腹膜之间腹股沟区的第二间隙(即腹膜前间隙)。而这2种手术方式的区别在于TAPP是通过腹腔进入腹膜前间隙,TEP则是完全经腹膜外途径进入,因此,2种手术方式建立人工气腹的腔隙也有所不同。本研究探讨了2种手术方式对呼吸功能的影响,结果显示,建立CO2气腹后随着气腹时间延长,CO2吸收入血,TAPP 组患者 T2、T3、T4时 PETCO2均明显高于TEP 组,差异均有统计学意义(P<0.05),T4时 PETCO2较前显著升高。TAPP 组患者 CO2气腹后 T1、T2、T3、T4时Paw均高于 TEP组,差异均有统计学意义(P<0.05)。考虑与TAPP时CO2人工气腹造成腹腔内压力增加,CO2通过腹腔内丰富的血管系统、脂肪组织、分离的创面弥散入血引起高碳酸血症,且手术时间越长,CO2吸收越多,由此引起的高碳酸血症及酸中毒越严重[6]。另外,气腹造成腹腔内压力增加,使膈肌上抬,胸腔容积减少,胸腔内压力升高,肺顺应性下降[7],Paw升高,而术中头低位使人工气腹对呼吸功能的影响更加显著[8]。而TEP是在腹壁与腹膜间分离出一个腔隙,充入CO2,充气腔隙较小,CO2吸收入血速度较TAPP慢,且CO2未进入腹腔,对膈肌及胸腔影响较小,因此,对肺部气体交换功能影响较小。但TEP充气及操作空间是人为建立的,对操作者技术水平要求较高,操作不当时CO2会误入皮下,造成皮下气肿或腹膜损伤,形成CO2气腹[9];术中应严密观察手术操作情况。

TAPP和TEP是目前腹腔镜腹股沟疝修补术的主要手术方式,2种术式的疗效大致相同[10]。多中心meta分析结果显示,2种手术方法疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)[11]。

在腹腔镜手术中对心、肺功能正常的患者,通过生理性代偿机制一般均可耐受CO2气腹造成的高碳酸血症及CO2气腹对呼吸、循环功能的影响[12];但对原有心、肺疾病患者,如慢性阻塞性肺疾病、哮喘等,CO2气腹后可能会造成严重高碳酸血症、酸中毒、低氧血症等,加重原有疾病,造成术后呼吸功能不全[13-14]。鉴于本研究结果显示的TEP较TAPP对呼吸功能影响小,对拟行腹腔镜腹股沟疝修补术合并心、肺疾病的患者,建议选择TEP,且为更好地保护患者呼吸功能,应尽量缩短CO2气腹时间。

猜你喜欢

同组气腹修补术
于腹股沟斜疝患者中分别应用有张力修补术、无张力修补术实施治疗效果对比
舒适护理对腹腔镜CO2气腹并发症患者的效果观察
低气腹压辅助悬吊式腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床效果
新知
小儿腹腔镜手术气腹相关并发症发生的原因及护理
低气腹压辅助悬吊式腹腔镜在老年胆囊切除术中的应用研究
Lichtenstein修补术并发症的防治体会
填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术的临床应用效果比较
3种无张力疝修补术疗效比较