药品分级和监管在西药房管理中的应用

杨洁

药物治疗作为临床治疗中重要组成部分，与患者治疗效果以及用药安全息息相关[1]。为了使患者用药安全性得到保障，加强西药房药品分级与监管力度，使得药品在发放、拿取、调配以及用药在合理且科学的分级与监管下进行，从根本上加强西药房综合管理水平对西药房来说是一项重要任务[2-3]。本研究主要探讨药品分级与监管在西药房管理中的应用价值，现将具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

分别抽选2016年1月—2017年1月（分级监管前）与2017年2月—2018年1月（分级监管后）两个时间段300例至我院就诊的患者，将其分为实验组（分级监管后）与对照组（分级监管前），各150例。实验组男80例，女70例，年龄18～67岁；对照组男93例，女57例，年龄20～72岁；将两组患者年龄等基本资料进行分析，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 药品分级 药品分级是临床中使用率较高的药品管理方式，该方法是根据药品本身品种、规格、剂量、适应证等指标对其进行有效分类，且在分类同时需保障药物的稳定性以及安全性。

1.2.2 药品监管 药品在监管时严格按照国家颁布的《药品管理法》相关标准执行，把控好药品的采购、运输环节。（1）采购。医院药品管理机构主要负责药物的规划以及实际采购，在新品药物采购时，需要严格遵照专业医师许可，在管理人员予以批准后才能对其进行采购，后续在临床进行试用，在取得优质效果后，方可由各专业医师讨论确认在医院大规模使用。（2）药品运输。在运输过程中对药品基本信息作详细记录，及时完成药品的分类及入库，院方要成立专门的审核小组，对药品基本流程运输基本流程进行监督与管理，使其在运输与入库过程中保持稳定性，从而保障其最终药效。

1.3 观察指标

对比分析两组满意度及病房出错率情况，满意度分为满意、一般满意、不满意三项指标；为患者发放医院自制调查问卷并及时回收作数据分析。

1.4 统计学方法

在SPSS21.0统计软件中分析本次研究所有数据，计量资料用（±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料用n（%）表示，组间比较采用χ2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组满意度情况

实验组满意人数为146例，占比97.33%；对照组满意人数为109例，占比72.67%；两组经过比较实验组满意度明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）（详见表1）。

表1 两组满意度情况对比[n（%）]

2.2 两组病房出错率情况

两组患者均为150例，实验组出错数为13例，占比8.67%；对照组出错数为57例，占比38.00%；两组出错率情况差异具有统计学意义（χ2＝36.075，P＝0.000）。

3 讨论

药物治疗是临床治疗疾病的重要方式之一，其用药安全性以及精准性对患者身体恢复及其生命安全具有重要意义[4-6]。

现如今我国屡屡出现用药错误等现象。有相关资料表明，由用药错误而引发的死亡大部分可以避免。造成西药用药错误的因素各式各样，其主要原因是给药流程不规范、用药不严谨、严重缺乏药物系统培训等[7-9]。其还与护理人员在给药过程中不负责任的工作态度以及专业知识的缺乏具有联系。在此次研究中，在未对西药房实施药品分级与监管时，没有对药品进行有效且合理的分类管理，导致医护人员在管理药品是容易出现药物认知混乱等情况，最终发生用药错误，对患者生命健康造成不必要的威胁[10-13]。基于此类问题，将西药房药品实施分级监管，强化其药物综合管理与分类，按照不同的标准对药品进行合理监管，如药品适应证、特殊类药品、不同规格等，进而保障给药规范性操作，从根本上减少出错情况，降低出错率。且开展药品分类与监督管理后会使得相关人员专业知识储备与工作能力得到提升，有利于提升患者满意度。在本研究中实施药品分级监管后满意度以及出错率情况优于实施分级监管前，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，药品分级与监管在西药房管理中具有重要应用价值，能够有效提升患者满意度，降低给药出错率，且实施后效果良好。