采铜于山 竭泽而渔——读沈文凡著《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》

王　成

韩国古典文学是亚洲汉文化圈的重要组成部分，越来越被学人所关注，在古籍整理、文本研究等方面都取得了累累硕果，且涌现出了一大批韩国古典文学研究领域的学者，吉林大学沈文凡先生就是其中之一。沈先生近年致力于域外汉学的整理与研究工作，发表了很有分量的学术论文，他指导的一些硕士研究生、博士研究生也以韩国古典文学作为选题。2017年吉林大学又出版了沈先生的《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》一书，是域外汉学研究领域又一标志性成果。

杜甫作为中国文学史上最富盛名的诗人之一，不仅在中国，即使在域外，杜甫及其诗歌也产生了重大影响，尤其是对韩国古典文学的影响更是深远。韩国诗人申纬《东人论诗绝句》第三十四首有诗句云：“天下几人学杜甫，家家尸祝最东方”，道出了韩国古代文人积极学习杜甫的情况。张伯伟先生指出：“杜诗享有的独尊的典范地位，在朝鲜半岛文学史上历时最久、影响最广、印记最深。”沈先生的《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》即充分展示了韩国古代文人如何学习、如何接受杜诗。沈先生于此著作用力之大，其“后记”有所交代：“是编为予唯之有年，殚搜博采之杜公创作接受文献，意拓学界所未备也。迩来春秋近二十载，今始编纂成帙，俾观者知韩国汉诗接受杜公韵文其所自来，以资博览，以开后人。”著者之辛劳、勤勉，想为学林查缺补漏之念头由此可见一斑。

孟祥娟在《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》“序言”中指出，该书“在对韩国古代诗人的总集与别集充分占有的基础上进行的全面节选，大凡其中有关杜甫的诗题、诗歌、序跋、书赞，可谓搜罗殆尽，是对韩国杜诗接受文献的首次全面梳理。其内容、体例与编次上都体现了精细科学、扎实严谨的学术作风，有着重要的学术价值与应用价值”，实为卓见。

首先，“采铜于山”，该书所辑录诗歌均为第一手资料，详实而可靠。顾炎武在《与人书》中用形象的比喻谈及治学、著作：“尝谓今人纂辑之书，正如今人之铸钱。古人采铜于山，今人则买旧钱，名之曰废铜，以充铸而已。所铸之钱，即已粗恶；而又将古人传世之宝，舂剉碎散，不存于后，岂不两失乎？”“铜”是指资料，“采铜于山”是指要搜集原始资料，第一手资料。顾炎武强调了治学、著述要从原始材料入手，在原典著作上下笨功夫、下苦功夫、下真功夫。《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》一书以《韩国文集丛刊》为底本，保证了辑录资料的准确、可靠。《韩国文集丛刊》是由韩国民族文化推进会编辑影印的大型丛书，共收录了公元九世纪到十九世纪的文集200多种，是目前收罗最为齐备的韩国文集汇编。众所周知，原始材料的辑录、审校，不讨巧，费力费时，但于后世研究者却裨益良多。沈先生以非凡的勇气与毅力，搜录材料，按照“以诗系人，以人系时”的编排体例，每一首诗作都详细地标明了文献的卷数所在，体现出了严谨的学风。

其次，“竭泽而渔”，著者爬梳文献，选录韩国古代五百多位诗人近四千首诗作，成八十五万字巨著。高丽时期、朝鲜朝前期、朝鲜朝中期、朝鲜朝后期几个时段的重要作家几乎全部囊括，如李奎报、徐居正、金时习、卢守慎、车天辂、李睟光、李尚迪、黄玹等，都创作了数量不菲的拟杜、和杜之作，著者对此均有辑录。朝鲜文人李植著有《纂注杜诗泽风堂批解》(即《杜诗批解》)，“是朝鲜文人批解、注释杜诗的第一部个人著述，被誉为朝鲜人研读杜诗的入门要籍”。沈著也选录了李植若干拟杜、和杜之作，如《次老杜〈寄赞上人〉韵跋釜渊圆叙仍呈二舅尹祥之》《孟夏自京还骊江咏怀用老杜韵》《次老杜〈客从〉韵》《泊斗尾湖夜咏用杜韵》《同具得元李士以士致兄弟送沈德用于洞口盘崎以‘京洛云山外’分韵赋诗得‘洛’字》《遗遇十首摘句杜句分韵》等。结合李植这些拟杜、和杜之作，可以更加深入地理解《杜诗批解》的成因、学术价值、学术影响等。

再次，“它山之石，可以攻玉”，该书为学人提供了域外的杜诗研究视角。韩国古典文学接受杜甫及诗歌主要体现在大量翻刻杜甫诗集，读杜、拟杜、集杜风气盛行等方面。韩国古代文人接受杜诗的类型也是多种多样的，如用杜诗韵、次杜诗韵、依杜诗韵、集杜诗等。韩国古代文人接受杜诗的类型，与中国古代文人接受之类型存在怎样的关联？有哪些相同之处与不同之处？这些无疑是有研究价值与研究意义的。沈著客观呈现了韩国古代文人学习、接受杜诗的风貌，不仅使读者了解韩国汉籍的本民族特色，更可以反观中国古代文化的审美特征等。杜甫《秋兴八首》在韩国出现了大量次韵、拟和之作，沈著对此均有辑录，如宋纯《次杜子美〈秋兴〉》、尚震《次老杜〈秋兴〉》、严昕《次杜少陵〈秋兴八首〉》、李重庆《次〈秋兴八首〉》、金诚一《同五山次老杜〈秋兴〉》、河受一《次杜拾遗〈秋兴〉》、宋相琦《次老杜〈秋兴八首〉韵》、尹新之《次杜少陵〈秋兴八首〉》等等，完全就是一部域外《秋兴八首》接受史，更高层面来说是杜诗接受史。

笔者近年亦用力于韩国古典汉籍的研究，对杜甫在韩国古代文学的接受情况也颇多留心，但每每苦于搜阅、考证资料的艰难。沈先生的著作无疑会为想以“异域之眼看杜诗”的学人们提供尽量充分的资料来源，必将嘉惠学林。《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》所提供的域外杜诗接受资料，对构建更为系统的杜诗学研究必将起到积极的推动作用。

注释

：

①韩国民族文化推进会编：《韩国文集丛刊》第291册，《警修堂全编》第11册，景仁文化社2002年版，第375页。

②张伯伟：《典范之形成——东亚文学中的杜诗》，《中国社会科学》，2012年第9期，第178页。

③沈文凡：《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》，吉林大学出版社2017年版，第794页。

④沈文凡：《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》，吉林大学出版社2017年版，第5页。

⑤顾炎武：《日知录集释》(上册)，上海古籍出版社1985年版，第28页。

⑥左江：《异域之眼看杜诗——李植〈杜诗批解〉评语析论》，《深圳大学学报》(人文社会科学版)，2008年第4期，第102页。