民营中小型出口企业国际竞争力研究——以青岛地区为例

张 和，厉彦荣，潘振华

（青岛黄海学院，山东青岛266427）

一、引言

自我国2001年加入WTO后，许多民营中小型出口企业也开始崭露头角，其对国民经济的贡献也与日俱增。但我国民营中小型出口企业的跨国经营尚处于初期阶段，面临着发展的困境。本文主要对青岛市民营中小型出口企业的国际竞争力及提升路径展开研究。

二、模型的建立与求解

（一）民营中小型出口企业国际竞争力评价指标的选取

根据我国民营中小型出口企业的实际情况，将从企业管理、市场调节、政府作用和国民素质四个方面来考察影响该类企业国际竞争力的因素。根据专家提供的结果得到13个指标分别为：X1:企业个数，X2:企业资产总额，X3:人均利税，X4:企业销售总收入，X5:应收账款周转率(%)，X6:主营利润率(%)，X7:主营业务收入增长率(%)，X8:总资产增长率(%)，X9:净资产收益率(%)，X10:资本保值增值率(%)，X11:流动比率，X12:出口创汇额，X13:人均技术投入。

（二）因子分析模型的建立

选用《山东统计年鉴2007-2016》民营中小型出口企业国际竞争力的影响因素数据，借助SPSS20.0建立民营中小型出口企业国际竞争力的因子分析模型。

1.KMO检验和Bartlett球度检验

表1 KMO和Bartlett的检验

由表1可知：KMO值为0.652＞0.5，表明样本充足。Bartlett球检验的近似卡方为 469.200，sig.=0.00＜0.05，说明变量之间存在显著的相关性，适合做因子分析。

2.确定因子个数

表2 解释的方差

由表2可知：前2个因子的特征值大于1，且累积贡献率达到85.356%，表明这2个因子包含了原有13个变量的信息总量的大部分，因此可以确定2个主成分，即F1和F2。

3.计算因子得分系数

表3 因子得分系数表

4.因子得分模型

表达式中X1*—X13*代表标准化之后的数值。为了进一步进行综合评价，还需要将这2个公因子以各自的方差贡献率为权重来计算综合得分，得到综合得分函数如下：

F值越大表示民营中小型出口企业国际竞争力越大；反之，国际竞争力就相对越低。

将2000年—2016年青岛民营中小型出口企业的各项数据带入式1和式2中，可得到该类企业近十七年来的国际竞争力的评分值F，并绘制出折线图，见图1。

图1 青岛民营中小型出口企业综合得分折线图

由图1可知：2000年到2016年青岛民营中小型出口企业国际竞争力总体越来越强。

三、建议

根据模型的评价分析结果，利用PEST分析法针对青岛市民营中小型出口企业国际竞争力的提升路径给出以下几点建议。

政治环境（Political Factors）：需要政府大力扶持。我国对于民营中小型出口企业的重视程度不够，政府应该根据其发展现状，建立针对民营中小型出口企业的政策体系，提高民营中小型出口企业的积极性，扩大其发展空间，从而提升该类企业的国际竞争力。

经济环境（Economic Factors）：多渠道融资。民营中小型出口企业在发展过程中面临着融资难的问题，应依靠政府扶持及多元融资方式改善，提高资金在资金链各个环节的流通速度，加强企业间合作，响应政府号召，多参与政府给予资金补贴的项目。

社会环境（Sociocultural Factors）：培养人才与增强文化自信。民营中小型出口企业的文化意识不强，高素质人才较为缺乏，中高级技术人才比例低。而从高层领导到下属员工，每个人的自身素质与企业的竞争力有很大关联性。因此，选拔人才、培养人才、留住人才是应对这个问题的关键。

技术环境（Technological Factors）：加大技术投入，提高产品技术含量。民营中小型出口企业的技术力量不够，应加大科技投入，完善人才选拔和培训机制，鼓励员工提高自身技术，使劳动密集型产业转向创新型产业，进一步提高国际竞争力。