APP下载

非幽门螺杆菌相关难治性消化性溃疡采用香连联合埃索美拉唑治疗的效果观察

2018-11-08蹇俊杰

心血管外科杂志(电子版) 2018年1期
关键词:美拉唑埃索消化性

蹇俊杰

(四川省巴中市巴州状元桥社区卫生服务站,四川 巴中 636000)

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次挑选2016年1月-2018年1月我院收治的100例非幽门螺杆菌相关难治性消化性溃疡病患进行研究,入选病患以不同的治疗方式分成了研究组与对照组,每组各有病患50例,其中,研究组男病患有31例,女病患有19例,本组病患的年龄为19岁-61岁,平均年龄(45.52±12.57)岁;对照组男病患有30例,女病患有20例,本组病患的年龄为20岁-62岁,平均年龄(45.88±12.92)岁。对观察组与对照组病患的一般资料进行对比,差异不明显(P>0.05),有对比价值。

1.2 方法 对照组单独给予埃索美拉唑进行治疗,于饭前半小时服药,每次服用20 mg,每天给药2次[1],研究组在此基础上联合香连进行治疗,埃索美拉唑的给药剂量与对照组无异,香连给药剂量:每次服用5片,每天给药3次。

1.3 评定方法 比较两组病患治疗前后的临床症状评分,临床症状分别为烧心、上腹饱胀、嗳气、中上腹痛、反酸,每项总分为10分,评分数越高表明症状缓解度越差。

1.4 统计学方法 运用SPSS 20.0处理此研究中的数据,组间计数和计量资料比较分别行χ2和t检验,P<0.05为有统计学差异。

2 结果

比较研究组与对照组病患治疗前与治疗后各临床症状的程度评分情况,两组病患在完成治疗后,其临床症状均得到了有效缓解,而研究组上腹饱胀与中上腹痛的缓解效果比对照组更佳,其中研究组上腹饱胀评分为(2.00±1.47)分,对照组为(4.29±2.05)分,研究组中上腹痛评分为(2.14±1.76)分,对照组中上腹痛为(4.83±2.44)分,统计学有对比意义(P<0.05),具体详情参见表1。

表 1 对比两组病患治疗前后各临床症状的评分情况(Mean±SD,分)

3 讨论

难治性消化性溃疡具有愈合缓慢以及高复发率的特点,就此疾病的难治性因素来区分,分为非幽门螺杆菌相关难治性消化性溃疡、幽门螺杆菌持续阳性消化性溃疡以及伴低依从性或危险因素病患三大类[2]。随着人们生活方式的变化以及幽门螺杆菌根除治疗法的不断研发,后两类消化性溃疡的病发率得到了控制,然而,非幽门螺杆菌相关难治性消化性溃疡的病发率却持久不下。本文针对收治的100例病患进行研究,分析香连联合埃索美拉唑治疗的临床效果,本研究中,对照组单独给予埃索美拉唑进行治疗,研究组则联合香连与埃索美拉唑进行治疗,比较两组病患的治疗效果,两组病患在完成治疗后,其临床症状均获得了良好的治疗效果,并使病患的各临床症状得到了有效改善,然而,研究组上腹饱胀与中上腹痛的缓解效果比对照组更佳,其中研究组上腹饱胀评分为(2.00±1.47)分,对照组为(4.29±2.05)分,研究组中上腹痛评分为(2.14±1.76)分,对照组中上腹痛为(4.83±2.44)分,差异有统计学意义(P<0.05)。

由上可见,香连联合埃索美拉唑给药法对比埃索美拉唑单药治疗法在非幽门螺杆菌相关难治性消化性溃疡中的效果更佳,可帮助病患缓解其临床症状,提升生活质量,具有临床推广价值。

猜你喜欢

美拉唑埃索消化性
中西医结合治疗消化性溃疡的临床观察
奥曲肽联合埃索美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效分析
莫沙必利联合埃索美拉唑对反流性食管炎的疗效观察
超声诊断消化性溃疡的临床探析
针灸治疗消化性溃疡59例
埃索美拉唑联合铝碳酸镁片和黛力新治疗胃食管反流病70例
铝碳酸镁片联合埃索美拉唑、莫沙必利治疗胃食管反流病63例
中西医联合治疗消化性溃疡38例