孕妇营养知识、态度、行为现状调查及其影响因素的探究
2018-11-06张丽艳
张丽艳
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2018.3.112
摘要:目的:探讨孕妇的营养知识、态度、行为(KAP)的现状及其相关影响因素。方法:使用自行设计的孕妇营养KAP问卷对200例孕妇进行现场问卷调查。结果:孕妇营养KAP合格率60.4%,孕妇营养知识、态度、行为间呈显著正相关;孕妇营养KAP水平受孕期及文化程度的影响。结论:目前孕妇营养KAP整体呈中等偏上水平,妊娠早期(13周末以前)、文化程度低的孕妇应作为今后营养教育的重点人群。
关键词:孕妇;营养;KAP;影响因素
资料与方法
采用便利抽样的方法,对2016年10月-2017年5月在某市妇产医院门诊产检的200例孕妇进行问卷调查。纳入标准:①能独立完成填写所需研究问卷;②自愿参加,对本研究知情同意;③产前常规检查无异常者。排除意识不清或不合作者,以及伴有认知、精神障碍者。
调查工具:①一般资料调查表,包括年龄、孕期、民族、文化程度、人均月收入、是否为第1胎共6个指标。②采用自行设计的调查问卷,参考相关国内外文献,结合《中国居民膳食指南》,并选取从事孕妇保健工作> 20年的3名专家组成讨论组,经反复讨论、修订形成终版问卷。分为知识(K)、态度(A)、行为(P)3大部分,分别包括30、5、6道题,其中态度和行为采用Liken-5级评分法,“从不、很少、有时、经常、总是”分别赋予“1、2、3、4、5分”,问卷总分O~ 100分(知识满分45分,态度满分25分,行为满分30分),总分≥60分为及格,分数越高表示孕妇营养KAP越好。量表总的Cronbach's α系数0.781。
调查方法:调查人员均经过统一培训。调查前向患者解释说明本研究的目的和意义。问卷以患者自填为主,对于调查对象有问题的情况给予及时的解决。为确保调查质量,所有问卷当场发放,经调查人员检查无误后当场收回。本次调查共发放问卷200份,其中回收有效问卷197份,有效回收率98.5%。
统计学方法:采用Epidata、sPss19.0软件对数据进行统计分析。方法主要包括t检验、相关性分析、单因素方差分析、多元线性回归分析等,检验水准为α=0.05。
结果
问卷的一般资料调查结果:年龄<20岁、20~ 35岁、>35岁的分别有5例(2.5%)、154例(77.O%)、38例(19.0%);妊娠早期、妊娠中期、妊娠晚期分别有43例(21.80/0)、69例(35.0%)、85例(43.1%);初中及以下、中专、大專或高中、本科及以上分别有8例(4.1%)、53例(26.9%)、43例(21.8%)、93例(47.2%);人均月收入<1 000元、1 000~2 000元、2 001~4 000元、>4 000元分别有7例(3.6%)、13例(6.6%)、92例(46.7%)、85例(43.l%);此次为第1胎172例(87.3%);接受过膳食指导113例(57.4%)。
孕妇营养KAP现状:调查结果显示,197例孕妇的KAP总体平均分(63.49±11.90)分,其中知识平均分(27.32±6.05)分,态度平均分(18.26±3.34)分,行为平均分(17.91±7.25)分,总分≥60分1 19例(60.4%)。
营养知识中平均得分最低的题目为“下列哪种微量元素的缺乏会使新生儿身高、体重偏低”,知晓率7%。得分由低到高排序,前10位中,有4道题(40%)内容关于维生素与疾病间关系,其他问题知晓率结果,见表1。
态度方面,“相对于孕期相关营养知识讲座,更愿意通过书刊、电视和网络主动获得知识”得分最低,均分3.06分;“愿意了解孕期相关营养知识”得分最高,均分4.04分。行为方面,“每日摄取盐量不超过6g(约l啤酒瓶盖的量)”得分最低,均分2.88分;“每天都吃水果、蔬菜、鱼肉牛奶、主食及谷类”得分最高,均分3.88分。
K、A、P间相关性及与总分相关性:K、A、P间相关性及与总分相关性均呈显著正相关,且K-A、K-P、A-P间的相关性分别为0.190(P< 0.01)、0.161(P<0.05)、0.399(P< 0.01);K、A、P与总分间的相关性分别为0.660、0.620、0.804(均P<0.01)。
孕期KAP的影响因素:单因素方差分析显示,孕期KAP得分在孕期、文化程度、是否为第1胎、是否接受过膳食教育间差异有统计学意义(P<0.05)。以KAP总分为因变量,有组间差异的4个变量为自变量进行多元线性逐步回归。筛选变量标准:使用强迫剔除法,α入=0.05,α出=0.10。结果显示,引入多元线性逐步回归方程的变量分别是孕期及文化程度,可以解释因变量的程度为34.1%,见表2。
讨论
孕妇营养知识水平:孕妇营养KAP整体呈中等偏上水平,及格率60.4%,这与李永华等人的研究结果一致[1]。而营养知识水平偏低,这与汤华臻等人的研究结果一致[2]。在各类知识知晓率中,“铁、锌、锰、钙与各类疾病的关系”的孕妇知晓率最低,仅31.4%。“维生素与各类疾病间关系”的知晓率也仅47.8%。说明孕妇对补充维生素、微量元素等方面的知识了解较少,这与王晶、杨桂莲等人的研究结果相一致[8-10],鉴于此,今后应加强对孕期营养素缺乏与疾病间关系的宣传,预防由孕期营养素缺乏而导致的疾病。
孕妇营养态度:调查结果显示,孕妇的整体营养态度较好,大多数孕妇愿意了解孕期相关营养知识。但仍有部分孕妇认为孕期频繁地更换食物品种(食物多样化)就表示营养合理。这提示我们,应多加强对孕妇营养需求量摄取原则方面的健康教育。据有关研究显示,我国巨大儿的出生率已达到9010左右[3-5],总体呈增长趋势。鉴于此,孕妇应该根据自身的营养需求摄取食物,不仅有利于避免产后肥胖,也同样降低了产下巨大儿的风险。调查过程中,我们还发现参加过孕期相关营养知识讲座的孕妇较少,这可能是由于现在人们工作繁忙、生活节奏快,人们更愿意通过互联网途径方便、快捷地获取相关营养知识。这提示我们可以加强新媒体宣传。
孕妇饮食行为:本次调查的197例孕妇的饮食习惯良好,能够注意日常饮食中食物种类的多样性。但孕妇在食盐量方面自我控制力较差,这可能是由于调查对象多数为北方地区人口,饮食口味偏重的缘故。这提示我们在今后的营养教育中,对北方人群应着重强调限制食盐量,并根据其他地方人群的饮食特点有针对性地进行教育。
孕妇营养KAP影响因素:根据多元线性回顾的结果显示,文化程度及孕期为本研究中影响孕妇营养KAP的因素,这与汤华臻、王吉龙、董珊等人的研究结果相一致[6-7]。孕期、文化程度与KAP呈正比例关系。这可能是由于妊娠早期孕妇自身营养知识储备不足,再加上观念上不够重视,因此提示,今后应将妊娠早期、文化程度低的人群列为健康教育的重点人群,并根据不同的文化程度采用针对性的教育方式。
通过对197例孕妇营养KAP的现状调查,孕妇对补充维生素、微量元素等方面知识的了解程度有待提高,尤其是妊娠早期的孕妇,更应加强营养知识的储备。由于本研究仅调查了一所妇产医院,范围较局限,建议扩大研究对象的范围。
参考文献
[1]李永华,李秀英,曹秀英,等.孕妇营养知识、态度和行为调查分析[J].济宁医学院学报,2008,31(4):313-314.
[2] 汤华臻,朱采萍.186例孕妇孕期营养知识、态度和行为调查[J].上海医药,2012(24):48-50.
[3]王晶,吴楠,张文晶,等.孕妇营养知识、态度和饮食行为调查分析(附410例调查报告)[J]中国实用妇科与产科杂志,2010,9(4):263-265.
[4]杨桂莲,刘建建,龚灿辉.373例孕妇膳食调查分析[J]中国妇幼保健,2008,23(5):685-686.
[5]刘莉,康敏,卿频.成都市孕妇膳食营养状况分析[J].预防医学情报杂志,2007,23(2): 177-179.
[6]王吉龙,李永华,孙鹏.孕妇营养知识现况调查[C].全国中西医结合营养学术会议论文, 2014.
[7]董珊,周齐,刘晶,等.377例孕妇营养知识、态度和行为调查分析[J]中国妇幼保健,2016,31(2):345-347.