超声心动图评价Metoprolol对原发性高血压病人心脏影响
2018-11-05姚国策张新明
姚国策,张新明
(新乡医学院三全学院,河南 新乡 453000)
随着医疗技术以及科学技术的不断进步,我国人口老龄化的问题愈加严重,随之而来的是临床上老年病患的数量也随之不断增加。患有高血压病的病患大多数为中老年病患,其身体的各项机能以及器官的耐受力也相对较低[1]。高血压的基本概念相信每个临床医生都已熟知。正因为高血压是内科常见病、多发病,是多种心脑血管疾病的重要病因和危险因素,影响重要脏器如心、脑、肾的结构和功能,最终导致这些器官的功能衰竭[2]。因此,避免降压药对病患的心脏损伤对病患的身体健康以及生活质量有着重大的意义[3]。本文统计并分析98例近一年时间里入住本院的高血压病患,并将其随即分为A、B两组各49人,对比且分析Metoprolol在临床上对原发性高血压病患的心脏产生的影响,从而为以后的临床积累更多的经验以及参考数据。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
统计并分析98例在2017年5月~2018年5月近一年时间里入住本院的高血压病患,并将其随即分为A、B两组每组49人。其中,A组为观察组,B组为对照组。对A组病患实施Metoprolol以实现降压目的;对B组病患应用一般的降压药以实现降压目的。所有病患在年龄、体重、身高、心理素质、历次疾病以及治疗、临床表现、心率、文化程度等临床数据的差异比较;差异无统计学意义(P>0.05)。病例选取的标准:(1)诊断为原发性高血压病患。(2)本院伦理委员会已经批准。(3)经过患者及其家属的同意。
1.2 方法
统计并分析98例在2017年5月~2018年5月近一年时间里入住本院的高血压病患,并将其随即分为A、B两组各49人。其中,A组为观察组,B组为对照组。对A组病患实施Metoprolol以实现降压目的;对B组病患应用一般的降压药以实现降压目的。其次,对比A、B两组病患的超声心动图的评价结果。
1.3 统计学方法
借助SPPS 20.0统计学软件对研究数据进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,P<0.05则为差异具有统计学意义。
2 结 果
通过一系列的对比分析得出,A、B两组病患的HR、左室舒张末期内径、室间隔收缩期增厚率、左心室后壁收缩期增厚率以及射血分数等数据比较;差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 A、B两组病患HR、LVEF%、LVEDD、△IVST%以及△LVPW%比较(±s)
表1 A、B两组病患HR、LVEF%、LVEDD、△IVST%以及△LVPW%比较(±s)
组别 人数 HR LVEF% LVEDD △IVST% △LVPW%A 49 72.4±10.1 56.1±5.7 52.3±2.7 10.34±4.32 34.56±5.46 B 49 78.6±10.1 50.3±6.2 54.3±2.6 18.52±5.34 42.45±6.42 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
3 结 论
随着医疗技术以及科学技术的不断进步,我国人口老龄化的问题愈加严重,随之而来的是临床上老年病患的数量也随之不断增加。患有高血压病的病患大多数为中老年病患,其身体的各项机能以及器官的耐受力也相对较低。高血压的基本概念相信每个临床医生都已熟知。正因为高血压是内科常见病、多发病,是多种心脑血管疾病的重要病因和危险因素,影响重要脏器如心、脑、肾的结构和功能,最终导致这些器官的功能衰竭。因此,避免降压药对病患的心脏损伤对病患的身体健康以及生活质量有着重大的意义。根据实验结果我们可以得出,Metoprolol能够缓解降压药物以及高血压本身对病患的心脏的损伤及不良影响,并且采用超声心动图以实现对病患心脏功能的评价对临床诊断上也有非常重大的意义。
可见,在平常的临床治疗的过程中,对患者生命产生威胁的因素无处不在,我们作为医学领域的一员有责任有义务给予病患积极的全面的治疗,从而达到降低患者死亡风险,缩短其治疗时间,促进其早日康复的美好愿望。