外周血细胞检验诊断报告在临床中的应用价值分析

孙洪厚

【摘 要】

目的：分析外周血细胞检验诊断报告在临床中的应用价值。方法：选择2017年3月至2018年6月期间接受检验的265例体检人员为研究对象，其中健康血液样本120例，而异常血液样本145例，对两组指标的血液各项指标进行分析，对其进行科学的研究。结果：进行外周血检验科将血液异常情况及时检出，准确性较高，观察组各项指标与对照组进行比较，差异性非常明显，可作为疾病判断较为理想的依据，P<0.05。结论：进行外周血细胞检验诊断可以为患者的疾病进行详细的判断，对疾病的诊断提供科学的依据，使得疾病的诊断和治疗更加规范化，为疾病的判断提供更加理想的依据。

【关键词】 外周血；血细胞检验；诊断报告；应用价值

【中图分类号】R715 【文献标志码】

B 【文章编号】1005-0019（2018）14-079-01

临床中进行疾病判断重要的方法，其指标的多少对疾病的判断具有一定的价值，通过血液检测分析仪器进行各指标的分析，可以及时的发现外周血细胞形态的各项变化，并对患者的疾病进行初步判断，以便及时进行治疗。进行外周血细胞形态检验不但可以详细的觀察患者的外部变化，同时可以对内部的细胞结构进行分析，一旦出现异常细胞可及时观察，为疾病的诊断提供更加理想的条件，在进行临床疾病判断中属于较为理想的方法[1]REF_Ref19788＼r＼h。本文的研究主要围绕着外周血细胞检验诊断报告在临床中的应用价值方面展开，具体的研究如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2017年3月至2018年6月期间接受检验的265例体检人员为研究对象，其中健康血液样本120例，而异常血液样本145例，将健康血液样本划分为对照组，异常血液样本划分为观察组，样本详细信息如下：对照组男67例，女53例，年龄区间为22-61岁，中位年龄为（46.21±5.57）岁；观察组男83例，女62例，年龄区间21-60岁，中位年龄（46.32±5.56）岁。两组实验人员均在了解实验具体内容与步骤后签署同意书，对两实验人员各指标进行比较，无显著性差异（P>0.05）。

1.2 方法

检验的过程包括：对患者的外周血进行采样，使用抗凝管抽取实验人员静脉血，剂量为2ml，之后对样本进行染色，染色采用瑞氏-吉姆萨法，按照规定时间进行操作，严格完成染色过程。之后由专业人员对外周血细胞检验的准确性作出判断，保证样本的质量，并进行复检，一般来讲复检的详细指标包括白细胞计数、形态，血小板计数、形态、红细胞计数、形态等，并结合病情对疾病进行相应的判断，为疾病的诊断提供更加科学的依据[2][3]REF_Ref20000＼r＼h。

1.3 观察指标

两组数据的分析研究指标主要通过血细胞的异常率以及血细胞形态的各项指标对比数据进行研究，其中异常血细胞形态阳性率通过异型淋巴细胞、白细胞变化、小细胞性贫血以及大细胞性贫血等异常血细胞数量进行比较；血细胞形态指标则通过红细胞压积（HCT）、平均细胞体积（MCV）、红细胞分布宽度标准差（RDW-SD）、平均细胞血红蛋白（MCH）进行评价。

1.4 统计学处理

本次研究数据均采用统计学软件SPSS20.0进行处理，计量资料以（x±s） 表示，采用t检验，计数资料采用 χ2表示，P检验，P<0.05。

2 结果

2.1 两组外周血细胞异常率

进行外周血检验科将血液异常情况及时检出，准确性较高，P<0.05，详见表1。

2.2 两组外周血细胞检验指标比较

观察组各项指标与对照组进行比较，差异性非常明显，可作为疾病判断较为理想的依据，P<0.05，详见表2。

3 讨论

血细胞形态检验是进行疾病作为常规的筛查方法，是疾病判断的重要方式，可以通过外周血检验指标水平对患者的疾病进行更加科学的判断，其检验报告可以对患者的疾病提供更加规范的治疗方向[4]REF_Ref20141＼r＼h。上文的研究数据中详细数据对比为： 进行外周血检验科将血液异常情况及时检出，准确性较高，观察组各项指标与对照组进行比较，差异性非常明显，可作为疾病判断较为理想的依据，P<0.05。原因概括为：血细胞检验可以对血细胞数量、异常形态等进行警告以及提示，对血细胞的数量变化进行详细分析，患者一旦出现贫血、发热、感染等情况，在血液指标中可及时反映出来，并且检验的方法便捷，可在短时间内得到检验结果，可及时为患者提供救治方法，为临床疾病的治疗以及判断提供更加科学的依据[5]REF_Ref20209＼r＼h；同时检验报告可以将患者疾病进行大概分析，之后进行详细的病情判断，可节省就诊时间，提升疾病治疗效率[6]。

综上所述，进行外周血细胞检验诊断可以为患者的疾病进行详细的判断，对疾病的诊断提供科学的依据，使得疾病的诊断和治疗更加规范化，为疾病的判断提供更加理想的依据。

参考文献

[1] 张聪玲，张小莲，万颖，罗立.血细胞检验过程中发生异常的因素探讨[J].当代医学，2017，23（35）：93-95.

[2] 张中民.在血细胞检验工作中采取全面质量控制措施的效果分析[J].当代医药论丛，2016，14（05）：24-25.

[3] 甘英.血液细胞检验误差因素分析[J].中国实用医药，2015，10（32）：35-36.

[4] 郭健平.临床血细胞检验标本的质量控制分析[J].中国卫生标准管理，2015，6（04）：17-18.

[5] 陈炜，伍亚云，郭建华.外周血细胞形态分析前各环节因素分析[J].国际检验医学杂志，2013，34（13）：1769-1770.

[6] 杨泽.临床血细胞检验标本的质量控制研究[J].中外医疗，2013，32（04）：190-92.