米索前列醇在绝经期取环中的疗效观察与安全性研究
2018-10-21曹俊
曹俊
【摘 要】目的:探讨米索前列醇在绝经期取环中的临床疗效以及安全性。方法:选取2016年11月至2018年4月期间我院收治的绝经期取环女性98例,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组患者各49例。取环采用常规方式,研究组在阴道后穹隆处放置600mg的米索前列醇,经2h时后再进行取环手术。对照组不作其他特殊处理。比较两组患者术中宫口的扩张直径、术中疼痛程度以及取环的成功率。结果:研究组术中的宫口扩张直径明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的术中疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的取环成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:米索前列醇应用于绝经期取环的女性中能有效软化子宫颈,扩张宫口、减少术中疼痛,有效提高了取环的成功率。
【关键词】米索前列醇;绝经期;取环;疗效;安全性
宫内节育器是育龄期女性有效并且长期的避孕方式,具有经济、简便、安全的优点,是我国女性常用的避孕方式之一[1]。但是,宫内节育器的长时间放置也会容易产生一些不良反应。如阴道出血、尿路炎症、下腹胀痛等,症状严重者应该及时取出。对于绝经期的妇女来说,没有必要再放置宫内节育器,需要及时取出,如不及时取出很容易出现上述不良反应。绝经期的妇女雌激素水平下降,卵巢功能减退,宫颈弹性差,阴道后穹窿消失,加大了取环手术的难度,患者也会承受更多的痛苦[2]。相关研究表明,使用米索前列醇能软化宫颈,减少术中的疼痛,提高取环的成功率。本研究特选取98例绝经期取环女性作为研究对象,探究米索前列醇在绝经期取环中的临床疗效以及安全性。具体报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2016年11月至2018年4月期间我院收治的绝经期取环女性98例,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组患者各49例。其中对照组,年龄为50-65岁,平均年龄(52.7±0.7)岁,绝经年限2-8年。研究组年龄为51-64岁,平均年龄(52.8±0.8)岁,绝经年限3-9年。两组患者的一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,且无心脏病、高血压等其他严重疾病。无对本次研究所用药物有过敏的,排除有精神障碍的[3]。
1.2方法
术前进行常规的检查,达到手术标准后,对两组女性均采取常规取环术,对照组不采取其他措施,研究组在阴道后穹隆处放置600mg的米索前列醇,经2h时后再进行取环手术。
1.3观察指标
比较两组患者术中宫口的扩张直径、术中疼痛程度以及取环的成功率。宫口扩张标准:未扩张:探针不能进入子宫颈外口或内口。部分扩张:探针可自由进入子宫颈内口,但4号扩宫器进入有阻力[4]。完全扩张:探针自由通过,4号括宫器通过无阻力。术中疼痛评定:轻度:患者在术中基本没有表示有疼痛感;中度:患者有轻微的疼痛感,和小声的呻吟。重度:患者疼痛感明显,有挣扎出现。
1.4统计学方法
数据统计应用SPSS18.0,计数计量资料应用X2(%)以及t检测(`x±s),比较采用卡方检验。P<0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1取环成功率对比
比較两组患者的取环成功率,研究组的取环成功率为100%(49/49),对照组的取环成功率为79.6%(39/49)。研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2宫口扩张情况对比
比较两组患者的宫口扩张情况,研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。具体结果见表1。
2.3疼痛情况对比
比较两组患者术中的疼痛情况,研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。具体结果见表2。
3 结论
米索前列醇是一种软化宫颈口的药物,目前临床上较常使用。由于,绝经期女性宫颈口萎缩,扩张程度不好,影响到取环的进行[5]。因此,在绝经期取环女性中使用米索前列醇能够有效的软化子宫颈,扩张宫口、减少术中疼痛,从而提高了取环的成功率,值得在临床进一步推广使用。
参考文献:
[1] 麦健容 ,杨晓凌,李丽玉. 米索前列醇片配伍利多卡因在绝经妇女取器中的临床应用[J]. 赣南医学院学报,2012,32(2):236-237.
[2]李桂芹.米索前列醇联合取环钳用于绝经期取环40例临床观察[J].内蒙古中医药, 2013 , 32 (14) :94-95.
[3]张淑萍.米索前列醇应用于绝经后妇女取环中的作用观察[J].当代医学, 2014 , 35 (7) :993-994.
[4]吕哉华.米索前列醇应用于绝经后妇女取环中的作用观察[J].当代医学, 2014 , 35 (36) :118-119.
[5]梁海清.绝经期取环妇女实施米索前列醇联合取环钳的临床效果及安全性[J].中外医学研究, 2017 , 15 (3) :103-105.