前列地尔联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭的治疗效果观察
2018-10-19天津医科大学第二医院300211张洪艳
天津医科大学第二医院(300211)张洪艳
慢性肾功能衰竭是由多种原因导致肾实质损伤,肾脏萎缩,无法维持正常功能,进而产生水盐代谢失衡、水电解质紊乱、营养物质代谢障碍等的临床综合征,其不仅对患者生活质量造成严重影响,甚至可能导致患者死亡[1]。药物治疗是早期慢性肾衰竭的首选治疗方法,可减轻症状,延缓病情进展。为探讨慢性肾衰竭最佳药物治疗方案,本研究将前列地尔联合尿毒清颗粒用于慢性肾衰竭治疗中,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年3月~2017年5月收治的74例慢性肾衰竭患者,以随机数字表法分组。观察组37例,男20例,女17例,年龄30~69岁,平均年龄(55.1±4.3)岁;病程0.3~3年,平均病程(1.1±0.2)年。对照组:男21例,女16例,年龄32~68岁,平均年龄(55.8±4.1)岁;病程0.4~5年,平均病程(1.0±0.1)年。两组患者一般资料无明显差异(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法 两组患者均接受饮食疗法、纠正水电解质紊乱、限制钾摄入等常规治疗,对照组加用前列地尔注射液10μg/次,1次/d,以100ml生理盐水稀释,静脉滴注。观察组在对照组基础上加用尿毒清颗粒,5g/次,3次/d,以热水冲服。两组患者均连续治疗1个月进行效果观察。
1.3 观察指标 参考相关文献判定疗效[2],显效:症状、体征基本消失,肾功能接近正常;有效:症状、体征明显好转,肾功能显著改善;无效:各项症状及指标无变化或有加重趋势。记录两组患者治疗前后血清肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)等肾功能指标。
1.4 统计学方法 以SPSS20.0软件对数据进行处理,计量资料经t检验,(±s)表示,计数资料以x2检验,差异有统计学意义为P<0.05。
2 结果
2.1 两组疗效比较 观察组显效17例,有效17例,无效3例,治疗总有效率为91.89%(34/37),对照组显效11例,有效15例,无效11例,治疗总有效率为70.27%(26/37),两组差异有统计学意义(x2=5.638,P<0.05)。
2.2 两组肾功能指标比较 经治疗肾功能指标情况观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见附表。
3 讨论
慢性肾功能衰竭其发病机制复杂,与肾小球血流动力学改变、凝血机制障碍、肾间质缺血、间质细胞浸润等相关,而高血压、糖脂代谢紊乱等都会损伤肾脏,导致肾功能衰竭。前列地尔是常用慢性肾功能衰竭治疗药物,其主要成分为前列腺素E1,经静脉给药后,能在毛细血管、小动脉病变主动脉血管壁等部位广泛分布,起到血管扩张作用。前列地尔不仅能改善肾脏血流动力学,还能抑制血小板聚集,降低血液黏度,抑制肾小球上皮细胞钠-钾-ATP酶。已经有研究证实[3],前列地尔通过降低内皮素水平,可改善肾脏血流灌注。通过外源性前列地尔补充,可缓解肾脏炎性反应,增加肾小球过滤量。
附表 两组治疗前后肾功能指标比较(±s)
附表 两组治疗前后肾功能指标比较(±s)
注:与治疗前对比,*P<0.05;与治疗后对照组比较,#P<0.05。
组别 时间 SCr(μmol/L) BUN(mmol/L)观察组(n=37)治疗前 356.84±15.69 19.52±2.31治疗后 247.32±10.28*# 12.74±3.69*#对照组(n=37)治疗前 355.98±15.47 19.44±2.58治疗后 301.58±12.01* 16.87±3.01*
中医将肾衰归于“水肿”、“尿浊”等范畴,病理特点为虚、毒、瘀,肾、脾亏虚,气不能行血,致脉络瘀滞,溺蓄为毒。本病以虚、瘀为本,湿、毒为标,治疗应以活血化瘀,补肾益脾,祛湿解毒为主。尿毒清颗粒是由黄芪、制何首乌、党参、大黄等制作而成,具有通腑降浊、健脾利湿、解毒活血之效。经现代药理研究证实,黄芪与大黄可改善微循环,使肾脏血流增加,也能双向调节免疫机制,清除氧自由基。本研究显示,观察组疗效明显高于对照组,其肾功能指标改善也优于对照组,表明前列地尔联合尿毒清颗粒能增强疗效,具有相互协同作用。
综上所述,前列地尔联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭效果满意,能改善患者肾功能,值得临床推广。