心内科老年患者睡眠障碍的原因分析及针对性护理干预的效果观察
2018-10-19赵玉新
赵玉新
(沈阳市第四人民医院内科内科门诊,辽宁 沈阳 110031)
慢性心脏病是老年患者的常见慢性疾病之一,由于遭受病痛的折磨,慢性疾病的迁延及沉重的疾病经济负担,这部分患者会滋生很多负性情绪,如焦虑、抑郁[1]。负性情绪会影响患者的睡眠质量。睡眠质量作为人的基本需求之一,是衡量患者生活质量的重要成分。加之老年人本身睡眠时间短、睡眠结构异常,疾病相关因素会进一步造成其睡觉障碍[2]。护理干预在提高老年患者生活质量的过程中扮演着重要角色。研究表明,针对性护理干预可以提高心内科患者的生活质量,护理满意度,减少入院次数,但是该干预方案是否可以推广至心内科老年患者,效果如何尚未可知。本课题组通过随机对照试验对收入我院心内科接受治疗的100例老年患者为研究对象,对其进行针对性护理干预及常规护理干预,为探讨其干预效果提供理论依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料:于2017年3月至2018年4月期间,根据纳入标准选择入我院心内科接受治疗的100例老年患者为研究对象。纳入标准:①年龄≥60岁;②病情稳定,可以配合干预者;③了解本课题的目的和方法,知情同意并签订知情同意书者。采用随机数字表法将这100例心内科老年患者随机平均分为试验组和对照组,每组各50例,其中,试验组包括男性28例和女性22例,年龄61~75岁,平均年龄(68.8±8.9)岁,病程年限:1~6年,平均病程(3.5±0.9)年,疾病类型:冠状动脉粥样硬化者28例,心律失常者5例,扩张性心肌病者12例,病毒性心脏病者5例;对照组包括男性26例和女性24例,年龄62~74岁,平均年龄(70.2±7.5)岁,病程年限:1.5~5年,平均病程(3.6 ±0.8)年,疾病类型:冠状动脉粥样硬化者25例,心律失常者8例,扩张性心肌病者10例,病毒性心脏病者7例。为比较试验组和对照组是否具有可比性,将两组的一般人口学资料例如:年龄、性别、病程、疾病类型等做t检验或卡方检验,结果显示,两组差异无统计学意义。
1.2 方法:该研究符合伦理委员会的相关规定,对对照组患者给予常规护理干预,对试验组患者在常规护理的基础上给予针对性护理干预。具体护理措施如下:①心理护理,患者入院后,护理人员应积极与其进行沟通,了解患者的心理状况以及内心需求,对患者出现的焦虑、抑郁等情绪进行耐心疏导,消除其不良情绪,为患者提供力所能及的帮助,对其进行健康教育,提高对疾病的认知[3];②环境护理,护理人员应为患者营造一个温馨舒适的病房环境,定期开窗通风,保持病房内的卫生整洁,可以通过摆放饰品或绿色植物来调整患者的心情,在病房播放舒缓的轻音乐使患者情绪得以稳定,使病房保持适宜的温湿度,同时应避免强光的照射。患者休息期间对治疗仪器的操作应动作轻缓,减少不必要的噪音[4];③用药护理,护理人员应指导患者遵医嘱用药,向其介绍药物基本属性、用药注意事项以及可能出现的不良反应,指导患者做好应对措施,同时加强对患者的日常监护,避免其出现意外状况[5]。
1.3 观察指标:选择睡眠质量及护理满意度作为评估干预效果的指标。睡眠质量采用匹斯堡睡眠质量指数PSQI进行测评,总分为0~21分,若得分≤7分说明睡眠质量较好,得分越高说明睡眠障碍越严重。 护理满意度采用自我编译的量表进行评价,该量表包括20个条目,4个维度,每个条目采用1~4级评分,得分越高表示护理满意程度越高,经验证,该量表的信度系数为0.983。
1.4 统计学方法:采用SPSS 21.0软件包对数据进行录入、整理和分析,并发症的发生状况系计数资料,用频数、百分比描述,两组比较采用卡方检验;护理满意度系计量资料,用平均数±标准差描述,两组比较采用独立样本t检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者睡眠质量的比较:结果表明,干预后试验组患者的睡眠质量指数PSQI得分小于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05),说明针对性护理干预可以改善心内科老年患者的睡眠质量,见表1。
表1 两组患者睡眠质量的比较(
表1 两组患者睡眠质量的比较(
注:*表示P<0.05
组别 例数 干预前 干预后对照组 50 20.11±0.73 15.63±2.45试验组 50 20.65±2.35 6.49±2.14 t值 1.55 19.87 P值 0.12 0.01*
2.2 两组患者护理满意度的比较:结果表明,干预后试验组患者的护理满意度各维度得分高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05),说明针对性护理干预可以提高护理满意度,见表2。
表2 两组患者护理满意度的比较
表2 两组患者护理满意度的比较
注:*表示P<0.05
组别 n 质量及安全 服务可及性 健康教育 人文关怀对照组 50 13.23±2.43 12.21±5.24 12.03±3.42 12.99±2.58试验组 50 17.99±3.36 17.37±2.47 17.83±4.69 18.15±3.27 t值 8.12 6.30 7.07 8.76 P值 0.01* 0.01* 0.01* 0.01*
3 讨 论
近几年,由于饮食结构的改变,运动量的减少及人口老龄化,我国心内科收治的老年患者越来越多,有研究表明,心内科老年患者的睡眠质量得分明显低于其他慢性疾病者[6]。睡眠质量的紊乱会增加并发症的发生,延缓疾病康复,更有甚者,患者需长期使用镇静药物来促使睡眠,助睡眠药物的长期服用也可能给患者带来不良反应,威胁患者的身体健康,所以临床除采用常规方案治疗患者心脏疾病外,实施行之有效的护理措施是很有必要的。针对性护理是由护理人员专门针对心内科患者制定的睡眠治疗方案,从密切观察病情、心理护理、环境护理及用药护理等方面对患者进行较全面的干预,旨在改善患者的睡眠质量,提升其生活质量。本研究中,给予对照组患者常规护理干预,对试验组患者在常规护理基础上实施针对性干预,通过结果可以看出,干预后试验组患者的睡眠质量明显优于对照组,且其护理满意度四个维度评分高于对照组,实施针对性护理干预具有显著优势。
综上所述,针对性护理干预可以改善心内科老年患者的睡眠质量,提高护理满意度,值得在临床上推广应用。