对糖尿病肾病患者施行个性化康复护理的效果评价分析
2018-10-18河南科技大学第一附属医院471003李楠
河南科技大学第一附属医院(471003)李楠
糖尿病肾病属于糖尿病的一种常见的综合征,对患者的日常生活带来不良影响[1]。本文针对糖尿病肾病患者施行个性化康复护理的效果给予一定的研究与探讨,现将研究结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 基本资料 选择2013年11月~2016年11月时间段内在本院接受治疗的70例糖尿病肾病患者纳入本研究,根据随机数字表法分为两组,每组分别有35例患者。对照组中,男性患者有20例,女性患者有15例,患者的年龄区间为27~56岁,平均年龄为(36.30±1.55)岁;观察组中,男性患者有19例,女性患者有16例,患者的年龄区间为29~58岁,平均年龄为(36.31±1.53)岁。本次研究通过了伦理委员会的审核,所有纳入的糖尿病肾病患者和患者家属对本次研究的内容都知情并同意,均自愿的参与本次研究,而且都已经签署了知情同意书。观察组和对照组糖尿病肾病患者的性别比例、平均年龄、所患有疾病的类型与病情的程度等资料差异性并不大,均不存在统计学上的意义(P>0.05),可以对其进行对比以及分析。
1.2 研究方法 对对照组糖尿病肾病患者实施常规的治疗以及护理。对观察组糖尿病肾病患者进行常规治疗加个性化康复护理,方法为:①密切监测:对患者的血压和血糖水平进行密切的监测,以便进行及时的治疗;②心理护理:增加与患者之间的沟通和交流,根据不同患者的具体情况进行适宜的心理安慰和鼓励,可应用升华法使患者的不良情绪进行转移等,促使患者保持积极的心态接受治疗;③康复教育:对不同患者采取健康讲座、发放健康手册、一对一交谈等方法进行康复教育,指导患者进行合理饮食,建议过于肥胖的患者进行适宜地减肥,并指导患者进行科学地康复运动等。
1.3 观察指标 对比分析观察组和对照组糖尿病肾病患者的舒张压、收缩压、24小时尿蛋白定量及护理满意度。
1.4 统计学方法 采用SPSS21.0对本研究的有关数据给予研究以及相关分析,计量资料应用均数±标准差(±s)的方式进行表示,使用t检验的方法进行比较,计数资料应用率(%)的方式进行表示,应用X2检验的方法进行比较,当P值小于0.05时,表示存在统计学意义。
2 研究结果
2.1 两组患者的舒张压、收缩压、24小时尿蛋白定量比较 与对照组患者相比较,观察组患者的舒张压、收缩压、24小时尿蛋白定量更低,组间具有明显差异性(P<0.05),具有统计学的意义,详见附表。
2.2 两组患者护理满意度比较 对照组护理满意度中不满意、基本满意、比较满意、十分满意分别有7、10、10、8例,观察组分别有1、8、12、14例。观察组患者的护理满意度为97.14%(34/35),明显高于对照组患者的80.00%(28/35),组间具明显差异性(P<0.05),具有统计学的意义。
附表 对比观察组和对照组糖尿病肾病患者的舒张压、收缩压、24小时尿蛋白定量
3 讨论
糖尿病肾病常会对患者的机体健康产生比较严重的危害[2],严重时还有可能会对患者的生命安全带来一定的威胁[3],因此,在对糖尿病肾病患者进行有效治疗的同时,对糖尿病肾病患者实施有效的护理十分关键。本研究表明,观察组患者的舒张压、收缩压、24小时尿蛋白定量分别为(131.20±8.24)mmHg、(71.30±4.22)mmHg、(1.24±0.53)g,要比对照组患者的(142.32±10.62)mmHg、(82.05±7.60)mmHg、(2.06±0.75)g明显更低,组间的差异比较显著(P<0.05)。此外,本研究中,观察组患者的护理满意度为(97.14%)高于对照组患者(80.00%),组间的差异比较显著(P<0.05)。可见,对糖尿病肾病患者在常规治疗的基础上应用个性化康复护理的效果较好,有助于降低患者的血压水平及尿蛋白定量水平,并明显提高患者的满意度。