临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值分析

刘福生 天津市宝坻区南仁垺卫生院 （天津 301801）

内容提要： 目的：分析快速血糖仪与常规生化仪在临床血糖检验中的应用效果。方法：选择本院2016年8月～2017年9月期间收治的住院患者40例，依据检验方法差异性将所有患者均分两组，予以常规生化仪检验的20例患者为参照组，予以快速血糖仪的20例患者为研究组，最后比对检验结果。结果：比对两组患者的血清葡萄糖、毛细血管血糖、血浆葡萄糖和静脉血，研究组与参照组组间差异证实后呈P＞0.05，未产生统计学意义。比对两组患者的检验满意度，研究组（95.0%）较参照组（60.0%）更高，组间数据结果证实后差异呈P＜0.05，统计学意义存在。结论：在临床血糖检验中，快速血糖仪和常规生化仪的检测结果类似，但是快速血糖仪具有简单和便捷的优势，因此可作为临床的首选。

当前多数医院检测患者的血糖，不仅可以对其病情充分掌握，还可以结合实际情况予以针对性治疗措施[1]。通常情况下，患者进行血糖检测时需确保空腹或禁食，之后对其静脉血进行采集，结果需要一段时间后确定，这样会耽误临床诊治。为此，此研究选择本院近一年（2016年8月～2017年9月）收治的住院患者40例，对其实施快速血糖仪与常规生化仪的价值进行探究。

1.资料与方法

1.1 临床资料

此次研究抽取的住院患者40例，收治时间为2016年8月～2017年9月。将所有患者依据检验方法差异性均分研究和参照两组，患者各20例。研究组中，男性患者、女性患者分别为14例、6例，经核实后最大年龄为76岁，最小年龄为25岁，平均（57.51士2.32）岁。参照组中，男性患者、女性患者分别为12例、8例，经核实后最大年龄为79岁，最小年龄为24岁，平均（58.36士2.51）岁。在统计软件SPSS19.0中将研究组和参照组住院患者的基本信息输入，组间差异呈P＞0.05，则说明数据结果统计学意义未产生。

1.2 具体流程

研究组患者予以快速血糖仪检测，选取患者的末梢血。参照组患者予以常规生化仪，首先采集患者的静脉血，血标本量为2mL，之后放入干净的真空试管内，水浴收缩[2]。待上述操作完成后进行离心，最后利用电极法对获取的血清进行测定。

1.3 指标的判定[3]

对研究组、参照组住院患者检验后的血清葡萄糖、毛细血管血糖、血浆葡萄糖和静脉血进行统计，并做好各项数据的记录。对两组住院患者的检验满意度进行统计，结果包含十分满意、基本满意和不满意。

1.4 统计学分析

将研究中的各项数据结果输入软件（SPSS19.0）进行证实，检验满意度的表现形式以（%）为基准，组间予以卡方检验，血清葡萄糖、毛细血管血糖、血浆葡萄糖和静脉血的表现形式以均数（±）标准差表示，组间予以t值检验，结果证实后差异呈P＜0.05，则表示统计学意义产生。

表1. 快速血糖仪和常规生化仪检验后的血糖水平(mmol/L)

表2. 快速血糖仪和常规生化仪检验后的满意度结果

2.结果

2.1 快速血糖仪和常规生化仪检验后的血糖水平

比对两组住院患者检验后的血糖水平，应用快速血糖仪检验的研究组与常规生化仪检验的参照组比对组间差异证实后呈P＞0.05，未产生统计学意义，见表1。

2.2 快速血糖仪和常规生化仪检验后的满意度结果

比对两组住院患者的检验满意度，应用快速血糖仪检验的研究组95.0%高于应用常规生化仪检验的参照组60.0%，组间数据结果证实后差异呈P＜0.05，产生了统计学意义，见表2。

3.讨论

临床检验血糖方法分为两种，一种为常规生化仪，另一种为快速血糖仪。后者需对全血进行测量，血液标本内部成分具有复杂性，从而使测量出的准确值也较高，不会对临床诊断和治疗造成任何影响。与此同时，快速血糖仪可以将患者的病情充分体现，从而使科学研究的准确性得以保证，其主要有以下优点，如：①可以使抢救成功率提升[4]。昏迷患者实施快速血糖仪可以尽早发现低血糖昏迷，可以快速做出诊断，在一定程度上可以为后续的治疗奠定基础。与此同时可在短时内让危重患者得以恢复；②诊断率提升。现阶段，快速血糖仪凭借诸多优势受到了临床的高度认可，该方法可以将糖尿病引发的血糖昏迷和高渗性昏迷排除，同时还可以排除酮症酸中毒昏迷，从而防止因各种检查将诊治时间延误；③将误诊率降低。若危重患者进入医院后在治疗前予以血糖检测，可以为主治医师对疾病的判定奠定基础，防止高血糖患者输入葡萄糖，这样不仅会使患者病情加重，同时会提升死亡率，从而引发医疗纠纷事件[5]；④为患者出院提供便利。多数患者在检测血糖时需前往医院进行采血，其不仅会花费大量时间，同时相对复杂，与此同时，医生不能对患者的实际情况充分掌握，从而难以完成治疗方案的拟定。实施快速血糖仪可以在家中自行检测，这样不仅可以降低成本，同时还可以节省时间[6]。从此次研究结果可以看出，应用快速血糖仪检验的研究组，血清葡萄糖、毛细血管血糖、血浆葡萄糖和静脉血与常规生化仪检验的参照组比对组间差异证实后呈P＞0.05，未产生统计学意义。从检验满意度结果来看，应用快速血糖仪检验的研究组更高，与参照组比对后差异呈P＜0.05，产生了统计学意义，这一研究结果充分体现了快速血糖仪较比常规生化仪更具优势。

综上总结，在临床血糖检验中，快速血糖仪和常规生化仪的检测结果类似，但是快速血糖仪具有简单和便捷的优势，因此可作为临床的首选。