四问：阶层之问，时代的陷阱？

江寒秋

案发前一个月，钟某疯狂地在20多家互联网金融平台贷款，没有信息显示，这些钱都用在何处，但深陷网贷陷阱，拆东墙补西墙是最大的可能。

案发前某天，钟某开始行动起来，为车辆换了套牌。之后，他开始在网上搜索强奸杀人案例。

我们很难确切知道钟某到底经历了什么，诸多的媒体报道只能为我们提供一些碎片化的标签。

留守儿童，辍学，创业难民，互联网金融难民，他精准地踩中了社会巨变所产生的陷阱，在阶层跃升的潮流中，他被一次次“降级”，成为时代的“难民”。

这些经历是否激发了他的反社会情绪，我们不得而知，但据钟某女友回忆，案发前几天还曾看到男友搜索强奸杀人。考虑到他滴滴司机的身份，三个月前轰动社会的郑州空姐案极有可能成为他潜在的模仿对象。

底层年轻人高负债与破产，如果还无业的话，他们的戾气，反噬社会会更可怕，很容易走上极端疯狂报复。

受害人赵某，据说条件相对还不错，父母对女儿也宠爱有加，之前当幼儿园老师，父母觉得工作地点离家太远，就让她回家；后来又去杭州亲戚家服装厂里做行政，结果一年时间不到，父母又担心女儿生活不便，主动把女儿接了回来。

这种女孩，按理说不应该打顺风车，而是要么打专车，要么打快车，不行打出租车也行，为什么要打顺风车？

因为真的便宜，只有快车价格三分之一。赵某家境虽不错，但都出来工作了，不可能总伸手向家里要钱。她的工作履历中，当过幼儿园老师，当过行政，显然不是高收入群体，顺风车或许也是她消费降级的一个选择。

不知不觉中，我们多数人都在过一种生活，就是消費降级。中年人被高房价压得喘不过气。年轻人被飙涨的房租，盘剥的所剩无几。

而大妈们，新中产们被P2P、币圈、理财产品各种割韭菜，而社会底层，又面临物价暴涨，工资跑不过通胀的尴尬，除了消费降级，我们别无选择。

“消费降级”是穷的优雅化表达，是社会经济结构决定的“买不起”。日本年轻人已经进入“拈花微笑”的低欲望状态，不幸成为消费主义镰刀下的“韭菜”的新一代年轻人，除了“老僧入定”以外，还有别的方法摆脱“被收割”的命运吗？

这一代年轻人，太辛苦了。时代确实是大时代，但人生不一定是大人生。我们在羡慕各类封面人物的同时，要更多关注数亿青年。他们，她们，有着不稳定的工作，但却有着极为稳定的房贷、车贷、尿布开支和社交往来。

一个比拼谁的生活质量更惨的“拼多多”APP竟然创造了超过京东的流量。显然，消费者们，尤其是年轻人们，已经感受到了大时代突然停止大步流星转而扭头一看的那种杀伤力。

一个系统的停滞必然会导致肌体的重新构建，有的人在这场转型中成为成功的少数，比如80后的程维、80后的张一鸣，有的人却未必跟得上转型的步伐，步步踩空，成为时代的“难民”。

当然，我们无意将此作为谅解凶手的理由，很多人已经厌倦了那种童年阴影导致成年犯罪的故事模式，他们用一段日剧里的话展现正义与愤怒：我不想知道他过去经历了什么，我只想知道他什么时候死刑。

法律自然会做出判决，正义不会缺席。但在那些我们不曾接触到的危险世界中，缺席的又是什么？