麝香保心丸与复方丹参滴丸治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛疗效比较
2018-09-29王旭辉
王旭辉
【摘 要】目的:本文分析麝香保心丸、复方丹参滴丸应用在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者治疗之中的效果,探究麝香保心丸、复方丹参滴丸在临床的治疗价值。方法:选取2016年04月10日-2018年04月30日间于我院进行治疗的冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中盲选40例作为研究对象,以患者治疗时间顺序纳入分组,常规组20例进行复方丹参滴丸治疗,实验组20例进行麝香保心丸治疗,均接受了四周的治疗,对常规组和实验组患者治疗效果展开分析。结果:在治疗有效率分析之中,实验组90.0%患者治疗有效,常规组75.0%患者治疗有效,实验组治疗有效率明显高于常规组,组间对比存有明显差异(P<0.05)。在进行心绞痛发作次数、持续时间以及硝酸甘油用量分析之中,实验组均明显优于常规组,组间对比存有明显差异(P<0.05)。结论:和复方丹参滴丸治疗相比较,冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者接受麝香保心丸治疗,治疗效果更优,值得推广。
【关键词】麝香保心丸;冠状粥样硬化;心脏病;复方丹参滴丸;效果
【中图分类号】R256.22 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)08--01
在临床之中冠状粥样硬化较为常见,在临床有较高的发病率[1]。近些年来,麝香保心丸在临床的应用治疗效果显著,本文选取2016年04月10日-2018年04月30日间于我院进行治疗的冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中盲选40例作为研究对象,文分析麝香保心丸、复方丹参滴丸应用在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者治疗之中的效果,探究麝香保心丸、复方丹参滴丸在临床的治疗价值,研究如下文详述:
1 研究资料
1.1 患者资料 选取2016年04月10日-2018年04月30日间于我院进行治疗的冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中盲选40例作为研究对象,以患者治疗时间顺序纳入分组,常规组20例进行复方丹参滴丸治疗,实验组20例进行麝香保心丸治疗。实验组男女比例为11:9,年龄44~75岁,平均年龄(62.09±3.18)岁。常规组男13例,女7例;年龄43岁~78岁,平均年龄(64.18±3.76)岁。本次参与研究的患者均符合冠心病心绞痛的临床诊断要求,患者和家属在了解治疗方案的基础之上,签署了知情同意书。已将药物过敏者、精神疾病者、器质性病变者、肿瘤者、未签署知情书者、语言交流障碍者、临床资料不全者、孕妇和脯乳期妇女排除之外。在研究结果上,常规组和实验组可进行有效的对比和分析,(P>0.05)。
1.2 方法 常规组接受复方丹参滴丸治疗,每次10丸,每天三次。实验组行麝香保心丸治疗,每次2丸,每天三次,以四周作为一个疗程。服药期间,患者出现心绞痛急性发作时需要口含硝酸甘油片,之后停用其他的心肌缺血药物。
1.3 观察指标 本文对治疗效果展开分析,详细分析患者心绞痛发作的部分、频率、程度以及持续时间,硝酸甘油的应用剂量等。心绞痛疗效分析:显效:患者心绞痛发作次数减少超过百分之八十以上,硝酸甘油用量减少百分之八十以上;患者心绞痛发作次数以及硝酸甘油用量减少在百分之五十至百分之八十之间,则为有效;患者心绞痛发作次数和硝酸甘油消耗量低于百分之五十,则为无效。
1.4 统计学研究 本次研究数据整理后用SPSS22.0软件进行统计学处理,计数资料以(n%)进行表示,计量资料经()进行表示,检验水准经P<0.05对结果的论述,并证实结果具有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗效果分析 实验组治疗有效率为90.0%,常规组治疗有效率为75.0%;实验组治疗有效率明显高于常规组,组间对比存有明显差异(P<0.05)。详见表1:
2.2 心绞痛发作次数、持续时间以及硝酸甘油用量分析
在进行心绞痛发作次数、持续时间以及硝酸甘油用量分析之中,实验组均明显优于常规组,组间对比存有明显差异(P<0.05)。详见表2:
3 讨论
冠心病心绞痛在中医之中属于心痛和胸痹的范畴之内,病位主要在于心,病机主要是以本虚标实,若未得到及时且针对性的治疗,对患者的生活和生命带来极大影响[2-3]。临床主要是以西医进行治疗,多是以硝酸脂类药物进行治疗,虽然可以有效的缓解患者的心绞痛症状,但是因为该药物具有耐药性,十分容易出现反复发作。复发丹参滴丸中的丹参可以起到活血化瘀、理气开窍的作用,可有效的进行血管扩张,避免形成血栓,有效保障患者的血液循环,降低患者肺动脉压,改善患者的心脏收缩功能[4]。麝香保心丸可起到益气强心以及芳香温通的效果,其中的麝香、蟾酥以及苏合香可起到理气散结合活血止痛的效果,而人参本身可以起到培元固本和益气扶正,进而起到通补兼施和标本同治的效果[5]。本次研究之中常規组20例进行复方丹参滴丸治疗,实验组20例进行麝香保心丸治疗,研究结果显示,在治疗有效率分析之中,实验组90.0%患者治疗有效,常规组75.0%患者治疗有效,实验组治疗有效率明显高于常规组,组间对比存有明显差异(P<0.05)。在进行心绞痛发作次数、持续时间以及硝酸甘油用量分析之中,实验组均明显优于常规组,组间对比存有明显差异(P<0.05)。证实,麝香保心丸在临床可有效改善患者的症状,减少患者心绞痛发作次数和持续时间,有效的保障患者的治疗效果。
概而言之,和复方丹参滴丸治疗相比较,冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者接受麝香保心丸治疗,治疗效果更优,可有效改善患者的症状,减少患者心绞痛发作次数和持续时间,值得推广。
参考文献
吕运权.麝香保心丸、复方丹参滴丸及通心络胶囊治疗隐匿型冠心病临床疗效比较[J].山西中医学院学报,2017,18(06):58-59+62.
俞芽法.麝香保心丸联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛对患者疗效及血液流变学的影响[J].当代医学,2017,23(36):157-159.
都万卿.麝香保心丸和硝酸异山梨酯片联用治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛66例[J].中医临床研究,2017,9(16):24-26.
郭亮.麝香保心丸、复方丹参滴丸改善冠心病患者心电图的临床疗效比较[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(16):167+169.
何慧,何小芳.麝香保心丸与硝酸异山梨醇酯片联合治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析,2016,16(11):1440-1482.