习近平经济思想的政治经济学理论品质及其原创性贡献分析

权衡

摘 要：习近平经济思想集中体现了真理性、实践性、人民性、时代性、开放性等马克思主义理论创新和发展的品质与特征。习近平经济思想具有丰富的政治经济学学理依据、创新价值和实践意义，为马克思主义政治经济学创新发展做出了重大和原创性贡献，是当代中国马克思主义政治经济学和21世纪马克思主义政治经济学的最新理论成果，也是中国特色社会主义政治经济学最重要内容和最前沿理论。本文运用马克思主义政治经济学分析框架和方法，对习近平经济思想的理论创新品质、原创性贡献及其学理依据、现实意义等进行分析。

关键词：习近平经济思想；政治经济学；理论创新；原创性贡献

中图分类号：F0-0 文献标识码：A 文章编号：0257-5833（2018）07-0003-08

作者简介：权 衡，上海社会科学院世界经济研究所所长、研究员 （上海 200020）

2017年底，中央经济工作会议对习近平经济思想的主要内涵做出了重要概括，其内容可以简单归纳为“坚持加强党对经济工作的集中统一领导”；“坚持以人民为中心的发展思想”；“坚持适应把握引领经济发展新常态”；“坚持使市场在资源配置中起决定性作用、更好发挥政府作用”；“坚持适应我国经济发展主要矛盾变化完善宏观调控，把推进供给侧结构性改革作为经济工作的主线”“坚持问题导向部署经济发展新战略”；“坚持正确工作策略和方法，以稳中求进为工作总基调”。习近平新时代中国特色社会主义经济思想，是过去几年来推动我国经济发展实践的理论结晶，是马克思主义政治经济学原理与中国特色社会主义经济发展实践结合的理性概括，是中国特色社会主义政治经济学的最新成果。

一、习近平经济思想与马克思主义政治经济学的理论创新品质

马克思主义政治经济学之所以能够成为一种伟大思想和理论，说到底就是因为马克思主义政治经济学本身所具有的真理性和科学性，就是因为马克思主义政治经济学本身具有的实践性和开放性，就是因为马克思主义政治经济学本身具有的人民性和时代性。也正因为如此，马克思主义政治经济学以及马克思主义的其他学说，包括马克思主义哲学、马克思主义科学社会主义等从来都没有过时，从来都是充满强大的生命力和感召力。

作为当代中国马克思主义政治经济学的最新成果，习近平经济思想集中体现了真理性、实践性、人民性、时代性、开放性等马克思主义理论创新和发展的品质与特征，因而无疑对推动马克思主义政治经济学做出了许多原创性贡献。

第一，习近平经济思想集中体现了马克思主义政治经济学的真理性特征。习近平经济思想运用马克思主义关于人类社会发展规律以及由必然王国到自由王国发展的基本原理，坚持历史唯物主义基本观点，科学地阐述了中国特色社会主义发展规律、发展特征和发展趋势，科学地分析了新时代中国特色社会主义生产力与生产关系、经济基础和上层建筑的新变化、新特点、新趋势和新规律，体现了马克思主义政治经济学的规律性和真理性，因而无疑具有科学性的理论品质。

第二，习近平经济思想集中体现了马克思主义政治经济学的实践性特征。实践性是马克思主义政治经济学区别于其他经济学或者流派的根本区别，也是马克思主义政治经济学重在指导实践、重在改造实践的根本性特征。习近平经济思想不是来自书斋和空洞概念，而是始终坚持马克思主义政治经济学实践性特征，立足中国特色社会经济发展实践、改革开放实践、世界经济发展实践，立足回答和解决我国经济实践发展中不断出现的新问题、新矛盾，因此具有强大的实践生命力和发展导向。习近平经济思想来源于中国特色社会主义经济发展实践并指导和服务实践发展，因而无疑具有实践性的理论品质。

第三，习近平经济思想集中体现了马克思主义政治经济的人民性立场。坚持人本主义理念，推动人的自由、解放和全面发展，是马克思主义根本立场。马克思主义政治经济学揭示资本主义劳动异化、剥削与压迫等，其根本的立场和出发点就是站在人民立场，探索建立一个没有压迫、没有剥削、人人平等、人人自由的理想社会。习近平经济思想坚持人民立场，始终强调“以人民为中心”的发展思想，回答了中国特色社会主义发展，包括党的基本路线确立的以经济建设为中心等，就是要为了人民的幸福和福祉，依靠人民的力量，发挥人民的创造性和积极性。习近平经济思想之所以具有影响力和感召力，本质上就是因为这一重大思想的人民性，即始终坚持为了人民，依靠人民推动中国特色社会主义不断发展。因此，习近平经济思想无疑具有人民性的理论品质。

第四，習近平经济思想集中体现了马克思主义政治经济学的时代性特征。立足时代发展、回答时代课题始终是马克思主义政治经济学的理论品质和理论特质。马克思经典政治经济学，立足当时时代，揭示资本主义生产方式及其运动规律，做出了“两个必然”的科学结论，给人类未来社会发展指明了方向。也正如马克思一再告诫人们的，马克思主义（包括马克思经典政治经济学）不是教条，而是行动指南，必须随着实践变化而不断发展。马克思主义政治经济学必须随着时代发展而不断创新，这也是确保马克思主义政治经济学始终站在时代前沿、不断回答时代课题，保持创新发展的活力和动力所在。习近平经济思想正是立足中国特色社会主义时代前沿，特别是根据党的十八大以来我国经济发展与改革开放取得的历史性成就、发生的历史性变革的基础上，立足我国改革开放和经济建设的新课题、新问题，提出了一系列新思想、新判断和新理念，为指导新时代中国特色社会主义经济建设、推动我国建设现代化经济体系、实现高质量发展提供了根本遵循。顺应时代性发展规律，回答时代之问、解决时代课题，本质上就是不断推动马克思主义政治经济学的创新和发展，必然就是马克思主义政治经济学的最新发展和最新理论成果。因此，习近平经济思想无疑体现了时代性的理论品质。

第五，习近平经济思想集中体现了马克思主义政治经济学的开放性特征。继承性与开放性是马克思主义政治经济学的又一个重大理论品质。马克思主义政治经济学是在不断吸收当时各种理论的合理性，特别是在对英国古典政治经济学批判性合理吸收基础上，结合马克思对人类社会发展规律的深刻认识，进而使得马克思政治经济学最终超越古典政治经济学，成为科学的经济理论体系。因此，一部马克思主义政治经济学的发展历史，就是不断的合理性批判和吸收人类思想和文明成果的历史。习近平经济思想之所以具有科学性，本质上也是因为这一重大思想具有开放性、包容性、创新性的马克思主义理论品质。习近平经济思想继承马克思主义政治经济学的基本原理，立足中国特色社会主义经济实践基础，从中国发展的历史、文化与国情和现实出发，合理吸收和借鉴人类文明发展成果和优秀思想，是马克思主义政治经济学中国化、时代化发展的最新成果，也是中国特色社会主义政治经济学的最新成果。这个重大成果从一开始就不是另起炉灶和封闭静止的，而是具有鲜明的开放和动态性，具有鲜明的历史继承性和创新活力。因而，习近平经济思想具有开放性的理论品质。

二、习近平经济思想对马克思主义政治经济学的原创性贡献

如果从思想来源、实践基础、理论创新等方面进一步思考和学习，我们可以发现，习近平经济思想至少从如下若干方面对马克思主义政治经济学提出许多具有原创性的观点，对马克思主义政治经济学发展与创新做出了新的伟大贡献。具有极强的继承性、时代性、创新性和实践性的特征，因而具有极强的原创性和丰富的思想内涵。

（一）“坚持党的领导，发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用”的科学判断，对马克思主义关于社会主义本质特征认识、马克思主义政党学说以及社会主义市场经济理论及其发展做出了重大创新和理论贡献马克思主义政治经济学，特别是其宏伟巨著《资本论》主要是对资本主义经济运行和资本主义生产方式及其规律进行了科学分析；在《共产党宣言》里面又对未来社会主义思想和共产主义提出了科学设想，形成了科学社会主义理论，也为人类未来社会发展勾画了美好的理想和目标。在社会主义革命实践和现代化建设事业发展过程中，究竟作为马克思主义政党即共产党的角色、定位如何思考？从来都是马克思主义高度重视的一个重大理论和实践问题。马克思结合当时时代发展条件分析，揭示了人类社会发展规律，指出了马克思主义政党在推动人类社会革命运动和历史发展过程中的重大作用；同时也对未来社会发展的设想中，对如何发挥政党作用等都有十分科学的分析。

在中国的革命战争时期和社会主义建设年代，毛泽东、周恩来等无产阶级革命家和领袖，坚持马克思主义政党理论，结合中国革命和建设的实际情况，创造性地提出了必须坚持党领导一切，“工农兵学商，党领导一切”，形成了“领导我们事业的核心力量是中国共产党”的重大思想和理论判断。根据这个重大理论和判断，中国共产党在社会主义革命和建设事业中发挥了极其重要的领导地位和重大积极作用。改革开放时期，邓小平根据马克思主义与中国发展实际需要，进一步提出要不断加强和改善党的领导。根据马克思主义生产力与生产关系的基本原理，邓小平创造性地提出了社会主义本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，实现共同富裕，对科学社会主义做出了重大贡献。在改革开放和实践过程中，邓小平根据社会主义初级阶段和社会主义市场经济发展的规律和要求，明确提出要进一步探索执政党和各级政府在经济建设与中国特色社会主义经济发展中的地位和作用，要研究“党领导一切”的实现形式和手段是什么。改革开放三十多年做了很多富有成效的探索和创新发展。

党政关系问题始终是关系党自身建设和改革开放事业发展的一个时代重大课题。十八大以来，在我国全面深化改革的新形势下，如何正确认识“党政关系”、正确认识“党的领导与党政分开”、正确理解“党的领导和党政分工关系”以及社会主义市场经济条件下的“政企关系、政资关系”等问题尤为突出，也尤为迫切。在现实层面上一个十分突出的问题就是，在改革开放实践发展中，党的领导力量被削弱，并由此产生了一系列新的深层次新问题和新矛盾。对此，习近平明确提出“坚持党的领导，发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用《中国共产党第十九次全国代表大会文件汇编》，人民出版社2017年版，第16-17页。”，這就对党在中国特色社会主义经济建设和事业发展中的定位提出了明确要求；党的十九大再次提出“坚持党对一切工作的领导”并将它置于坚持和发展新时代中国特色社会主义基本方略的第一条，明确提出“提高党把方向、谋大局、定政策、促改革的能力和定力”、“确保党始终总揽全局、协调各方《中国共产党第十九次全国代表大会文件汇编》，人民出版社2017年版，第16-17页。”；提出“坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，也是中国特色社会主义制度的最大优势《中国共产党第十九次全国代表大会文件汇编》，人民出版社2017年版，第16-17页。”；坚持党的领导也是社会主义市场经济体制的重要特征。这一重大判断坚持马克思主义关于科学社会主义基本原理，从实践发展的要求出发，把中国共产党的领导与中国特色社会主义本质特征、发挥中国特色社会主义制度的最大优势以及社会主义市场经济体制重要特征等紧密联系起来，从理论上创造性回答了在中国特色社会主义事业、社会主义市场经济发展历史进程中，中国共产党为什么要发挥领导作用以及如何发挥好领导作用，这对丰富和完善马克思主义关于人类社会发展规律、社会革命运动规律、社会主义建设规律以及马克思主义政党学说做出了独创性理论贡献。

（二）“以人民为中心的发展原则”的科学判断，对马克思主义“人的解放和自由发展”思想做出了重大理论贡献

坚持“人的自由全面发展”，实现人的“彻底解放”，这是马克思主义政治经济学的本质，也是马克思主义政治经济学的根本立场。马克思主义强调人的全面自由发展与人民群众实践性发展是相统一的，人民性、实践性从来都是马克思主义政治经济学最根本的立场和基本方法。

中国新民主主义革命、社会主义革命以及我国现代化建设和改革开放等伟大事业，都始终坚持以人民利益为核心，以实现“人的全面解放和自由发展”这一马克思主义根本立场为奋斗目标。中国共产党从提出“为人民服务”的根本宗旨，到确立“从群众中来，到群众中去”的群众路线；从到发展“必须以人民利益为一切出发点”，到“坚持发展为了人民，发展依靠人民、发展成果由人民共享”以及明确提出“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”；这一切都可以证明，在实现中华民族伟大复兴中国梦的历史进程中，始终坚持马克思主义人民性的根本立场，始终在实践发展中饯行“为人民服务”这一党的根本宗旨和理想信念；更是始终牢记“为中国人民谋幸福、为中华民族谋福祉”的伟大初心和历史使命。

在过去几十年中国经济高速发展中，我国确立了以经济建设为中心，但是在实际工作中，一些部门和地方把“以经济建设为中心”等同于GDP为中心，由此在推动GDP高速增长的过程中，也出现了一些偏差和问题，例如生态环境问题、收入分配差距扩大问题等等。习近平在党的十九大报告中，明确提出必须坚持“以人民为中心的发展思想《中国共产党第十九次全国代表大会文件汇编》，人民出版社2017年版，第16-17页。”并将此作为“建设和发展新时代中国特色社会主义事业”的基本方略，强调“人民是历史的创造者，是决定党和国家前途命运的根本力量《中国共产党第十九次全国代表大会文件汇编》，人民出版社2017年版，第16-17页。”，“必须坚持人民主体地位”， “把党的群众路线贯彻到治国理政全部活动之中”《中国共产党第十九次全国代表大会文件汇编》，人民出版社2017年版，第16-17页。。这些重大判断和精辟论述，系统全面地论述了“以人民为中心”的发展思想，更加集中地体现了马克思主义人民性立场；这一重大思想也为实现“人的自由全面发展”这一马克思主义根本立场和共产主义理想目标进一步指明了战略举措和现实路径，对于推动中国经济如何更好体现“以人为本的发展理念”以及高质量发展具有极强的现实引领意义和战略导向作用。

（三）“坚持适应把握引领经济发展新常态”的科学判断，对于马克思主义两大部类与生产再循环理论、经济增长理论做出了重大理论贡献

马克思对资本主义经济分析提出了两大部类理论，并据此分析了资本循坏理论、资本周转理论以及资本再循环理论，这些经典理论深刻分析了资本主义经济运行规律，同时也触及到了现代经济增长和发展的一些基本问题，例如产业结构、有计划按比例生产等思想，这些经典理论对如何发展社会主义经济、指导中国特色社会主义经济运行等具有重要的指导意义。

在社会主义初级阶段和社会主义市场经济条件下，如何加快经济增长，实现宏观经济稳定和协调发展，始终是一个需要在理论和实践上亟待深化和解决的重大课题。改革开放近40年，中国经济持续高速增长，取得了举世瞩目的伟大成就以及巨大的意义和影响。但是，经济高速增长的背后也折射出一些深层次的问题，如经济结构性困境、城乡和区域发展不平衡问题、经济增长的质量和效率不高问题、生态环境与可持续发展挑战等四大根本性问题。针对这些问题和挑战，我们在中国特色社会主义经济实践发展中也进行了大量探索和思考，提出了诸如要处理好经济增长的“速度、规模和效益的关系”、处理好“经济增长、结构调整与深化改革的关系”、处理好“经济增长与收入分配、效率与公平的关系”，也提出了“两个转变即转变经济增长方式，转变经济体制”等等；应该说，这些思想和政策在经济发展和实践中也发挥了积极作用。但由于种种原因，我国经济长期发展过程中出现的诸如上述提及的四大问题等并未真正从根本上得到有效地解决。

党的十八以后，习近平根据中国特色社会主义经济发展的现实条件和发展阶段及其转型规律等，提出了“三期叠加”、“经济发展新常态”等重要判断，特别强调经济新常态是我国未来经济发展的大逻辑，未来经济增长、结构调整等一系列重大方针政策都应当遵循经济新常态这个重大逻辑。“经济新常态”的创新价值和最大意义，就在于从理论和现实出发，科学判断和分析中国经济增长的速度、结构与动力的内在关系，创新性地指出中国经济在经历了持续高速度增长的历史阶段以后，必须把各大部类、各个部门、各个地区之间的结构调整和优化升级作为经济发展的重中之重，强调经济增长和发展既要有适当的速度，更要有合理的结构支撑和创新驱动发展的内在动力。习近平提出“经济新常态”的重大判断，其中强调的经济增长过程中要注重“速度变化、结构优化、动力转化”的丰富思想，极大地创新和丰富了马克思主义两大部类学说和经济增长理论，发展了马克思主义关于经济发展速度与结构关系的理论；而且，这一思想也极大地超越了西方主流经济学及其新古典经济增长理论的线性分析和单一总量分析方法，揭示了发展中国家“赶超型增长”的特殊性，即赶超增长过程中要及时转换经济结构和增长动力，否则就会陷入“中等收入陷阱”。因此，“经济新常态”这个创新和判断，从现实意义上说，有助于深化认识并科学引领中国以及其他发展中国家在建设现代化经济体系、实现高质量发展过程中更好处理速度、结构与质量效益之间的关系。

（四）“使市场在资源配置中起决定性作用、更好发挥政府作用”的科学判断，对于马克思主义商品经济和价值规律理论以及社会主义市场经济条件下处理好政府和市场关系做出了原创性贡献

马克思主义政治经济学认为只要存在商品货币关系，就必然要发挥价值规律和市场供求机制等基本规律和作用。马克思运用这个分析方法剖析了资本主义商品货币关系，揭示了资本主义市场机制和运行规律。马克思主义经典作家曾设想，基于资本主义生产力高度发展基础上的未来社会即共产主义社会，商品货币关系会消失，因而价值规律和市场供求机制也就不再发生作用。在未来的“自由人联合体”的社会里面，全社会应当可以实行有计划调节生产。

我国坚持马克思主义政治经济学的实践性、开放性理论创新品质，立足社会主义初级阶段理论以及生产力水平较低的实际情况，先后提出发展有计划的商品经济和社会主义市场经济等一系列重大理论判断。既然要发展商品经济和社会主义市场经济，就必然会出现商品货币关系，价值规律和市场供求机制也就必然对资源配置发挥调节作用。问题在于，在发展商品经济过程中，如何处理传统的计划与市场经济的关系？进一步讲，社会主义市场经济条件下，应该如何正确处理政府与市场的关系问题。中国改革开放30多年的实践探索，围绕计划和市场关系，先后进行了一系列体制机制改革和实践探索，提出了“市场在资源配置中發挥基础性作用”的重大创新和判断。

党的十八大以后，习近平根据市场经济发展规律和我国社会主义制度的优势，提出“使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用《中国共产党第十九次全国代表大会文件汇编》，人民出版社2017年版，第17页。”的重大判断，把市场定位的“表述”从“发挥基础性作用”到“起决定性作用”，同时更好发挥政府的作用，从而把社会主义市场经济条件下市场与政府的各自功能定位与关系论述的十分科学和清楚。发挥市场在资源配置中的决定性作用，这本身就是遵循市场经济规律的体现，反过来也从客观上要求进一步减少政府对资源的直接配置；更好发挥政府作用，也就是发挥社会主义制度优势，体现社会主义市场经济的特殊性功能，既弥补市场失灵，又防止政府过多干预，可以有效发挥市场和政府在我国市场经济允许中的双重作用，实现有效市场与有为政府的有机结合。这一重大判断进一步丰富和发展了当代中国马克思主义商品经济理论，对马克思主义商品货币关系以及价值规律理论做出了一系列原创性贡献和发展。同时，这一重大论述和思想，也超越了传统市场经济理论和新自由主义的思维和理念，也进一步完善和创新发展了现代市场经济体系和理论。

（五）“以供给侧结构性改革为主线，积极完善宏观调控”的科学判断，对马克思主义经济危机学说和宏观调控理论做出了原创性贡献和发展

资本主义周期性的经济危机理论是马克思主义政治经济学的一个重要理论和判断。马克思曾经科学地指出，资本主义表面上出现的生产相对过剩与需求不足，从而发生的周而复始的经济危机，其背后的本质是资本主义私人占有制与社会化大生产之间的基本矛盾所致。因此，消除危机的根本在于消灭资本主义生产方式。马克思主义这个判断从基本经济制度及其基本矛盾出发论述了资本主义经济危机的根源及其消除方法。

二战以后，许多发达国家针对不断出现的危机衰退和萧条，积极进行内部调整，特别是针对有效需求不足的危机，提出需求管理学说，积极发挥政府调节作用，从需求侧出发进行宏观调控，运用宏观经济政策扩张，刺激有效需求，消除经济危机。但是，周期性危机的事实证明，需求管理办法主要是解决短期问题，无法有效解决经济增长和发展过程中的结构性困境和矛盾，特别是2008年以后，几乎各国都采取了量化宽松的货币政策刺激增长，但全球经济复苏依然缓慢，其出现的货币宽松与投资乏力的结构性悖论，表明运用短期需求管理范式干预危机、刺激增长的效果式微。

面对危机后中国经济长期高增长积累的许多结构性矛盾并由此带来的增长下降趋势，中国独辟蹊径，试图尝试宏观调控范式创新和发展。针对我国经济发展中存在的深层次结构性问题，习近平明确提出“推动供给侧结构性改革”的重大判断，强调立足供给侧，瞄准结构性问题，通过体制机制改革加以解决长期积累的问题和矛盾。根据供给侧结构性改革，我们注重从供给侧入手，以提高供给侧质量体系和发展效率为目标，实施三去一降一补，通过结构性改革和挑战，探索创新中国特色宏观调控模式，把短期有效需求管理与长期供给侧管理有机结合，侧重供给侧，破解结构性困境，推动中国经济高质量发展。“供给侧结构性改革”思想丰富了马克思主义经济危机学说，为推动马克思主义宏观调控理论创新、完善中国特色社会主义政治经济学理论体系做出了原创性贡献。值得一提的是，供给侧结构性改革也超越了西方新自由主义的供给学派理论，注重通过结构性改革与体制机制创新的思路解决经济增长深层次问题，这对于思考和解决当前世界经济结构性困境和矛盾同样具有重要启发和指导价值。

（六）“坚持问题导向部署经济发展战略”的科学判断，对于马克思主义关于社会主义经济矛盾运动理论以及实践发展理论和思想以及马克思主义政治经济学的方法论做出了重大理论贡献

从经济实践出发，从经济问题出发，以解决实践发展中存在的各种问题为目标，是马克思主义政治经济学的优良传承和内在动力与活力。马克思正是立足当时资本主义经济发展面临的重大问题、深层次矛盾，坚持实事求是，着眼于破除一切阻碍和影响人的自由全面发展的制度和体制机制障碍，并在此基础上提出了一系列有关政治经济学创新发展的重大思想、理论、观点和方法。尤其是马克思主义政治经济学关于经济发展的矛盾运动规律、实事求是解决实践中的问题等思想方法，至今仍然具有真理性和现实意义。

当代中国社会主义建设和改革开放的历史过程，本质上就是一个立足生产力与生产关系矛盾运动规律和现实基础，着眼于解决阻碍生产力发展实践的一切体制机制和障碍，进而不断解放和发展生产力的历史过程。中国从改革开放一开始确立社会主义初级阶段理论出发，立足人民群众日益增长的物质文化需要与落后的社会生产力之间的主要矛盾，不断通过改革开放，破解体制机制障碍，努力解放和发展生产力，以经济建设为中心，各项工作都是紧紧围绕社会主义初级阶段社会主要矛盾而展开，从而极大促进了生产力的发展。

十八大以后，习近平坚持立足我国经济社会发展中出现的各种新问题，坚持运用矛盾分析法，以社会主义生产力发展实践为基础，提出坚持问题导向，坚持稳中求进的工作主基调，全面部署我国经济发展战略和举措，针对各种发展瓶颈问题、短板问题发展的不平衡、不充分问题等，提出了一系列重大战略新理念、新思想和新战略。从问题出发，遵循社会矛盾运动规律，提出了“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局，重新界定社会主要矛盾的新变化等。实践证明，围绕社会主义矛盾新变化，全面落实这些战略和布局，就可以有效解决我国新时代全面改革、开放与创新发展等方面面临的问题和各种瓶颈。实践也表明，以问题为导向提出的一系列新理念、新思想、新战略极大丰富了马克思主义关于社会主义经济发展的矛盾运动规律理论以及实践论和辩证法等思想，真正把马克思主义政治经济学的工具理性与价值理性有机结合起来，为马克思主义和中国特色社会主义经济发展的方法论做出了原创性贡献。

（七）“五大新发展理念”的重大思想，对于马克思主义政治经济学关于全面发展思想、可持续发展理论以及对我国经济发展规律的新认识做出了新的理论概括和独创性贡献

马克思主义政治经济学坚持人的全面发展思想，从根本上推动人的解放和自由发展。马克思主义政治经济学不仅强调物质方面的发展，更强调精神和文化等全方位的发展，对人类自由全面发展和解放提出了科学的理论和深刻思想。

中国在改革开放的伟大实践中，立足社会主义初级阶段生产力和生产关系的变化與发展规律，提出了一系列引领中国经济增长和经济社会全面发展的新理念，如以经济建设为中心的基本路线、科学发展观以及可持续发展理念等，为促进中国全面协调发展发挥了重大引领作用。

党的十八大以来，习近平提出要牢固树立“创新、协调、绿色、开放、共享《中国共产党第十九次全国代表大会文件汇编》，人民出版社2017年版，第17页。”的发展新理念。这五大新发展理念，是对马克思主义关于全面发展思想的进一步完善和创新，是对中国特色社会主义经济社会发展实践的感性升华和发展规律的新的理论总结。“创新是引领发展的第一动力”，拓展和丰富了马克思主义关于社会知识和科技进步在生产力发展中的直接作用的理论，为提高中国特色社会主义经济实现高质量发展提供了重要理论指南。“协调发展是持续健康发展的内在要求”，拓展和丰富了马克思主义政治经济学有计划按比例协调发展的经典思想，提出的区域协调发展、城乡协调发展、经济社会协调发展、人和自然和谐发展、国内发展与对外开放协调发展以及“四化”协调互动发展等，对马克思主义可持续发展思想做出了新的理论拓展和贡献。“绿色是永续发展的必要条件”丰富和创新发展了马克思、恩格斯关于人与自然和谐发展的思想，提出的“生态文明战略”、“绿色发展思想”等，都以中国特色社会主义绿色发展的实践为基础，为马克思主义人与自然关系的理论做出了新贡献。“开放是国家繁荣发展的必由之路”，立足中国开放发展的新鲜经验，丰富了马克思主义政治经济学关于世界市场和国际分工理论，为马克思主义关于经济全球化的经典思想做出了新的理论贡献。“共享是中国特色社会主义的本质要求”，体现了社会主义公平正义的发展目标，进一步丰富和创新了马克思主义关于未来社会“所有人共同享受大家创造出来的福利”的思想，进一步丰富和发展了中国特色社会主义共同富裕的发展目标，也对马克思主义政治经济学关于按劳分配思想和理论做出了原创性贡献。

（八）“一带一路建设”、“构建人类命运共同体”以及“参与全球治理”等重大判断，对马克思主义关于世界经济理论和开放经济发展做出了新的理论贡献

马克思主义设想未来共产主义和“大同社会”的理想目标，在国际市场、世界经济等方面提出了一系列丰富的思想和理论。列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中进一步深刻分析资本主义在从自由竞争走向垄断发展的新阶段时，深刻指出垄断资本主义生产高度集中、资本国际输出、瓜分世界市场等本质特征，从客观上分析了资本主义参与经济全球化的基本特征和方式，其丰富的思想内容十分深刻地触及到了国际资本、国际金融、国际贸易等重大问题。

经济全球化是当今世界经济发展的必然趋势和本质特征。经济全球化一方面带来了世界经济繁荣和发展，但另一方面在客观上带来了世界经济发展的不平衡，特别是国际投资、国际贸易和金融资本等要素在全球流动并实现全球资源有效配置的过程中，也带来了全球发展中要素流动及其收益分配等问题。当前，经济全球化也遭遇各种批判和反对，逆全球化思潮和贸易保护主义进一步抬头，全球化進程中出现的全球共同性问题正在成为人类发展面临的新挑战。这些共同的挑战和问题深刻暴露了全球公共产品缺失、全球治理体系不完善等深层次矛盾和问题。

党的十八大以来，习近平从中国发展与世界发展的关系变化和新时代发展的新要求出发，分别提出了“一带一路建设”《中国共产党第十九次全国代表大会文件汇编》，人民出版社2017年版，第28页。、“构建人类命运共同体”《中国共产党第十九次全国代表大会文件汇编》，人民出版社2017年版，第47页。、“参与全球治理《中国共产党第十九次全国代表大会文件汇编》，人民出版社2017年版，第48页。”等重大议题和方案，旨在为解决全人类面临的共同问题提供中国方案。其中，“一带一路”建设通过投资、贸易以及基础设施互联互通等，为加速世界经济发展提供了新动力，显然也是有效应对当前逆全球化思潮的重要引擎。“构建人类命运共同体”更是体现了马克思主义关于人类未来社会的“大同发展理想”，为构建人类和平发展、合作共赢的世界新格局提供中国方案。“完善全球治理体系”更是着眼于当下全球化发展失衡与人类面临的共同问题，提出通过改革和完善现有国际治理体系，为推动经济全球化健康发展，应对人类共同挑战贡献中国智慧。这些新思想和新战略的背后，都体现了“共商、共建、共享”的发展新理念，极大丰富和发展了马克思主义关于国际市场、全球化分工理论以及列宁的帝国主义经济思想，为马克思主义政治经济学创新和发展做出了新的原创性贡献。

总之，习近平经济思想具有马克思主义政治经济学的理论创新品质，为丰富和发展马克思主义政治经济学以及中国特色社会主义政治经济学理论体系做出了巨大的原创性贡献，具有深刻的政治经济学的学理依据和创新价值。习近平经济思想作为新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，是中国特色社会主义经济发展实践经验的最新提炼和最新理论概括，是当代中国马克思主义政治经济学和21世纪马克思主义政治经济学的最新成果，必将成为新时代中国特色社会主义经济发展和实践创新的根本遵循。

（责任编辑：晓 亮）