“一带一路”：全球发展的中国构想

石霞

摘要：“一带一路”倡议是中国为世界开出的良方，让世界共享中国发展创造的机遇和成果，是全球发展的中国构想，为世界发展提供中国方案和中国智慧。“一带一路”和“新型大国关系”具有现实的契合点，在本质追求上是一致的，都服务于国家利益、民族利益，都是在中国与世界大主题下思考未来发展和伟大复兴问题。

关键词：“一带一路”；全球发展；中国构想

中图分类号：G641 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2018）34-0062-02

一、“一带一路”的科学内涵

（一）“一带一路”倡议的提出

“一带一路”倡议提出于2015年3月海南博鳌亚洲论坛，具体见于同年3月28日由国家发展改革委、外交部和商务部联合发布的《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》中，标志着“一带一路”倡议进入全面推进建设阶段。“一带一路”倡议的提出可以说是恰逢其时，是中国为世界开出的良方，让世界共享中国发展创造的机遇和成果。

（二）“一带一路”倡议的科学内涵

“一带一路”分别指的是丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路。从字面意思来看，这里面重复一个词就是“丝绸之路”，但是“一带一路”不是简单地复兴古丝绸之路，而是激活沿线国家共同的历史记忆，复兴和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的“丝路精神”，进行全球产业链新布局。一带一路”旨在促进经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合，推动开展更大范围、更高水平、更深层次的区域合作，共同打造开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作架构。同时在“一带一路”建设中坚持人与自然的和谐发展、有序发展、科学发展，将“一带一路”打造成为“綠色丝绸之路”“健康丝绸之路”，让现代科技之光照亮古老的丝绸之路，在现代社会熠熠生辉。中国作为负责任的发展中大国，坚持走和平发展道路，关注人类命运共同体，正如习近平总书记所强调的，“这个世界上一部分人过得很好，一部分人过得很不好，不是个好现象。真正的快乐幸福是大家共同快乐、共同幸福。”[1]

二、“一带一路”：全球发展的中国构想

（一）中国与世界“共商、共建、共享”

当今全球经济仍未走出困境，面临着严重的挑战，比如：世界经济增长动力不足，低速缓行，缺乏稳健的新增长点，呈现“新平庸”态势；全球经济治理能力差，治理不及时，发展不平衡情况加剧。面对世界发展难题，中国作为一个敢于担当、勇于负责的大国，积极寻求新的发展路径。2017年1月达沃斯世界经济论坛上习近平的讲话让世界感受到什么叫中国力量。习近平提出的“一带一路”倡议可以为世界经济点亮方向，起到引领和导航作用，为解决当前世界和区域经济面临的问题寻找方案，[2]面对当前世界经济如何走出困境的难题，中国和世界其他国家一起共同努力找到新方向。

尽管中国政府始终坚持走和平发展道路，不断强调共商、共建、共享“一带一路”建设原则[3]，多次坦陈“一带一路”的主旨目标是“以新的形式使亚欧非各国联系更加紧密，互利合作迈向新的历史高度”。[4]然而当今“中国威胁论”的政治环境依然存在，一些别有用心的西方评论认为“一带一路”是中国版的“马歇尔计划”。毫无疑问，这带有强烈的西方“霸权稳定论”的烙印。“一带一路”契合世界其他国家和地区的发展目标，虽然实现路径不同，但是最终目的是高度一致的，在发展中人民生活得更加幸福，国家发展得更为强大。我们坚持中国传统的“和而不同”的精神，强调不同文明凝聚着不同民族的智慧和贡献，各种文明平等相待、互学互鉴、兼收并蓄。

（二）中国与世界“共赢”

“一带一路”沿线国家共有62个，其中高收入国家共计20个，人口总数1.95亿，同发展水平相比较占全球这一发展水平总人口的16.4%；中高等收入国家共计21个，总人口1.95亿，占全球这一发展水平总人口的16.4%；中低等收入国家共计19个，人口总数24亿，同发展水平相比较占全球这一发展水平总人口的82.0%；低收入2个，6100万人，占全球这一发展水平总人口的9.6%。由此可见“一带一路”沿线国家发展程度相对比较集中，呈现以中低等收入人口为主体。

对中国过去十年的发展进行总结，可以看出中国以年均10%的增速，从1998年到2010，12年的时间里，中国人均GNI从800美元增至4340美元，达到中高等收入国家水平。2010—2015年，“一带一路”沿线国家年均增速为5.9%，如果继续保持这个增速不变，从预期来讲到2030年左右，“一带一路”沿线的绝大多数国家将跨入中高等收入国家行列。

经济增长理论的研究表明摆脱“低收入陷阱”需要长时间的较高收入增长，“一带一路”沿线国家必须坚持发展才是硬道理的理念，维持高速发展。摆脱“低收入陷阱”达到“中等收入”，继续向前发展，摆脱“中等收入陷阱”。“中等收入陷阱”是指国家在成为中等收入国家之后，将会进入经济停滞期，出现贫富悬殊、环境恶化、社会动荡等现象，从而很难跨入高收入国家。“事实上，中共十八大以后，中国就已经开始注意如何避免‘中等收入陷阱可能带来的风险，并采取一系列有效措施来推动经济转型升级。”[5]原美国经济学会副主席罗伯特·巴罗甚至认为“中等收入陷阱”是个神话，因为摆脱“低收入陷阱”也需要几乎同样长时间的较高收入增长。与过去相比较而言，东亚和中国发展模式面临着结构转型，发展需要新动力。“基于亚洲的发展成就，务实主义越来越被接受为一种应对全球挑战的有效方式。”[6]

寻求发展新合作，开拓增长新空间，实现发展新共赢，是“一带一路”沿线各国不得不探索的新政策。以制造业为核心的工业化仍然是“一带一路”沿线各国发展不可逾越的阶段，印度“跨越制造业”发展的失败也证明了这一点的正确性。虽然制造业有着更复杂的前后联系，但是现代服务业需要以制造业为支撑。因此，坚持以发展制造业为核心的再工业化应成为“一带一路”沿线国家的共识。但是，在发展的道路上，不存在一个固定的可以照搬的模式，“一带一路”沿线各国仍要保持自己的特色，中国与沿线国家站在同一个起跑线上，走永葆创新发展、特色发展之路。

（三）中国与美国的“新型大国关系”

美国虽然严格意义上不属于“一带一路”沿线国家，但是要看到虽然项目建设在“一带一路”沿线国家，但是项目本身需要全球融资、全球市场的支持，美元、美国公司、美国人的大量参与，还离不开美国主导的国际规则和标准，因此美国也是“一带一路”的相关国家。2017年11月8日-10日，美国总统特朗普访华，可以说这是在关键时期的一次特殊访问，由此可见，作为大国，中美都是非常关注新型大国关系建设的。

中国着力推进“一带一路”建设，其重要的战略目标就是为中国实现两个百年奋斗目标、实现中华民族伟大复兴中国梦创造稳定的、良好的周边环境。“一带一路”既是实现中国两个一百年奋斗目标，实现中华民族伟大复兴中国梦的重要措施，又有助于中国经济实力、国际政治影响力的提升，更有利于新型大国关系的建立。从实现目标上来说，“一带一路”和“新型大国关系”具有现实的契合点，在本质追求上是一致的，都服务于国家利益、民族利益，都是在中国与世界大主题下思考未来发展和伟大复兴问题。

参考文献：

[1]陈水胜.从“五个观”读懂习近平的外交战略思想[EB/OL].（2015-10-26）.

http：//theory.people.com.cn/n/2015/1026/c40531-27740957.html.

[2]刘睿，杨迅，丁汀，宋飞.“一带一路”引领全球化发展新潮流[N].2017-03-28.

[3]何军明.以共商共建共享推进“一带一路”建设[N].经济日报，2016-07-14.

[4]冯蕾.互利合作：新的历史高度[N].光明日报，2015-3-29.

[5]中国不会为“中等收入陷阱”所困[N].人民日报海外版，2017-11-08.

[6]钟飞腾.“一带一路”、新型全球化与大国关系[EB/OL].（2017-11-20）.

http：//ex.cssn.cn/gj/gj_hqxx/gj_tt/201711/t20171120_374767

8.shtml.