马尾松人工林不同营林措施下土壤微生物群落特征及其响应机制研究
2018-09-25刘晓辉
刘晓辉
摘 要:马尾松人工林不同营林措施实施对于实际存在于马尾松林的土壤微生物群里有着重要的影响,而微生物群落发展特征同样影响马尾松人工林的生长效率。所以,强化对当前马尾松人工林不同营林措施下土壤微生物群落特征及影响机制的分析,对于实际进一步提升整个马尾松人工林培育效率起着非常重要的作用。
关键词:马尾松人工林;营林措施;土壤微生物群落;影响分析
马尾松人工林作为当前人工培育林的重要组成部分,在实际进行培育过程中,马尾松人工林作为森林群落,其培育同样非为森林地上部分和森林低下部分,两者之间有着相互交叉和相互影响的作用。而在地上部分和地下部分交互进行的过程中,土壤微生物群落作为生物化学循环中的重要介质之一,微生物群落结构特征的变化直接、准确的展现了说呢林生态系统物质循环状况、森林群落植被生长状况、健康状况以及与生态服务功能相联系的一系列的变化指标,在人工林培育的过程中,专业培育工作人员对马尾松人工林不同营林措施下微生物群落特征进行观察、结语和分析,以此能够科学的结语不同采伐高度、不同高断面面积下、地表马尾松清除程度等对马尾松生长所在地土壤微生物群落结构整体序列信息进行对比分析,对土壤微生物群落组成特征、结构特征和功能特征等进行细致化的分析,并且进一步探究马尾松不同营林措施对土壤微生物群落结构稳定性的影响程度和具体的响应机制是怎样产生作用的,以此为进一步通过提升整个土壤微生物群落正常生长和有力生长为马尾松人工林培育效率发挥有效的促进作用。
一、马尾松人工林不同营林措施下土壤微生物群落特征分析
1.土壤微生物生物量碳氮分析
马尾松人工林不同营林措施下土壤群落的表现首先体现在土壤微生物生物量碳氮的变化,一旦碳氮含量发生变化将会直接影响到马尾松人工林的生长发展。通过长时间的观察和数据收集对比分析发现,土壤微生物碳氮生物量在营林一系列的干扰措施之后,生物量碳氮明显降低,尤其体现在土壤微生物中的真菌与细菌相比较,微生物生物量碳氮比稍高,以此工作人员可以明显发现在马尾松人工林营林工作进行中,真菌对营林的干扰性比较大。
2.微生物群落物理构成特征分析
马尾松人工林不同营林措施工作进行的过程中,工作人员基于不同营林措施基础上,通过高通量测序方法对土壤微生物群落组成变化状况、结构特征和多样性特征进行细化分析,结语发现,细菌和真菌基本上在微生物群落特征构成中占据着主导地位,对真菌和细菌进行细化分析,能够更为准确的获得土壤微生物群落特征。实践表明不同营林措施造成了马尾松物种(OTU)总数出现下降的趋势,而如果采用除灌、重度采伐的方式,将会直接增加独有物种(OTU)百分,轻度砍伐会造成独有物种(OTU)百分同样出现下降的趋势。基于以上分析,不同营林措施对微生物群落结构特征变化是非常明显的,重度采伐和轻度采伐对于细菌、真菌造成的多样性、丰度显影响也是不同的。
3.细菌功能家族特征
马尾松人工林不同营林措施下,对土壤微生物群落中真菌和细菌通过采用PICRUSt预测方法进行功能特征的分析。马尾松人工林不同干扰营林措施运用之后,细菌功能家族整体出现下降趋势,基本上体现在细胞通信、敏感系统出现下降的趋势,其他功能群落特征基本上没有变化。
4.环境因子特征分析
以上无论是土壤微生物生物碳氮量还是微生物群落结构的变化都与土壤中环境因子有着非常重要的作用。环境因子作为当前土壤微生物群落变化的主要因素,对微生物生物群落异质性变化是非常突出的,尤其表现在细根生物量、凋落物产量等方面与微生物碳含量有着直接的关系,而微生物量氮和可溶性碳有着非常直接的关系。
整体上而言,不同营林措施改变了微生物网络结构特征,而微生物之间实现协调合作对马尾松人工林生长变化的环境产生变化。整体上而言,不同营林措施导致土壤微生物扰细菌模块下降,真菌网络模型模块主要表现为生态位数量下降,而模块内部物種之间明显增多,生物物种丰富度显著增加、同样加剧了微生物群落之间的竞争。外界环境过渡的干扰,将会导致整个微生物群落出现不稳定的趋势。
二、马尾松人工林不同营林措施下土壤微生物群落特征变化响应机制分析
首先,生态位理论支出,不同营林措施应用干扰了土壤微生物群落生态位数量,而无论是微生物群落结构发生变化、生态位物种丰富度提升,环境因子同样起着非常关键的作用,环境因子直接决定了土壤微生物群落特征变化状况。
其次,生态环境作为影响土壤微生物群落结构变化的关键因子,轻度采伐、重度采伐造成的环境影响状况不同,所提供的生态位不同,产生的影响也是不同的。
最后,不同营林措施应用直接决定了土壤微生物网络模型,导致生物系统发育学特征出现了改变,生态位同样也会发生显著变化,以此对微生物群落结构稳定性产生影响也是不同的。
三、结语
综上所述,马尾松人工林不同营林措施下土壤微生物群落特征变化是不同的,基于环境因子、生态环境、不同营林措施构成的网络模型不同导致在实际进行的过程中,根据真菌、细菌的变化状况选择重度采伐、轻度采伐等不同营林措施。
参考文献:
[1] 高尚坤. 马尾松人工林不同营林措施下土壤微生物群落特征及其响应机制研究[D]. 中国林业科学研究院, 2017.
[2] 崔亚潇. 川南马尾松人工林不同改造措施土壤微生物特性及其与有机碳的关系[D]. 四川农业大学, 2016.