APP下载

甘肃靖远2017年度气候影响评价

2018-09-17王得瑾赵精珍赵文渊

安徽农学通报 2018年13期
关键词:靖远县连阴雨日数

王得瑾 赵精珍 赵文渊

摘 要:采用靖远县近30年的历史资料,通过距平和趋势分析,对2017年度基本气象要素及异常气候事件,进行科学分析评价。结果表明:2017年度靖远县气温偏高1.1℃,降水偏多18%,日照时数偏少185.3h。年内高温日数、连阴雨日数偏多;大风和沙尘天气偏少,灾害性天气主要出现在5—8月,影响较重。

关键词:气候;影响评价;靖远县;2017年

中图分类号 P461 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2018)13-0128-03

气候影响是指地球上某一地区多年时段大气的一般状态及其变化对人类生活、生产和社会活动环境所造成的影响。气候作为人类赖以生存的自然环境的一个重要组成部分,特别是21世纪以来,随着经济发展步伐的加快,气候变化已经深刻地影响了社会经济发展和人类健康生活的方方面面,成为人们广泛关注的焦点[1-3]。最直接的影响是由于极端的冷、热以及水旱灾害、对人类发生疾病的直接威胁[4-6];农作物疾病及病虫害的增多,造成作物产量的下降[7-9];水资源[10]、交通、电力等发生重大影响和变化。为此,本文对靖远县2017年度气候影响进行了分析评价,以期科学指导农业生产,合理应用气候资源,有效地防御气象灾害。

1 资料和方法

1.1 研究区概况 靖远县地处甘肃省中部,位于东经 104°13′~105°15′,北纬36°~37°15′。东与宁夏回族自治区海原县接壤,南与甘肃省会宁县毗邻,西南、西北、东北分别与甘肃榆中县、景泰县、宁夏中卫县相连,西与白银市白银区交界。海拔1300~3017m。属温带干旱半干旱气候,气候复杂,四季分明。冬季干冷,雨雪极少;夏季酷热,降水分布不匀;春季升温快,气温起伏较大。年平均气温9.4℃,年总降水量223.5mm,年总日照时数273.1h。

1.2 资料来源、评价指标及方法 气象资料(20时—20时)来自靖远县气象站;季节划分:冬季(2016年12月至2017年2月)、春季(3—5月)、夏季(6—8月)、秋季(9—11月);气候标准值采用1981—2010年的平均值;气候评价指标采用中国气象局《全国气候影响评价》的标准;灾情来自靖远县民政局。采用距平和线性趋势分析。

2 结果与分析

2017年靖远县气温偏高,降水正常,日照时数偏少。年内出现1次沙尘暴、3次扬沙天气;高温日数偏多,连阴雨日数较长,冰雹过程偏少,强降水主要集中在6、7月影响较重;寒潮、强降温过程偏少。

2.1 气温 2017年全县平均气温10.5℃,较常年同期偏高1.1℃。各季平均气温均高于历年值,其中冬季偏高最多,偏高5.9℃,春、夏、秋依次偏高1.5℃、3.8℃、3.3℃。各月平均气温与常年同期相比,2月、4月、5月、6月、9月、11月为偏高,1月、7月为特高,3月、8月、10月、12月为正常月份(图1)。

2.2 降水 2017年年总降水量为264.3mm,较历年同期平均值223.5mm偏多18%,属正常,但降水的月、季分配极不均匀。春、秋两季降水正常,冬、夏两季均偏多,冬季偏多1.2倍,夏季偏多40%。从月降水量分配来看:降水主要集中在8月,占全年总量的42%,各月降水量与历年同期平均值相比,5月偏少,1月、4月、9月、11月、12月為降水特少,2月、3月、8月、10月为特多,6月、7月为正常(图2)。

2.3 日照 2017年全县总日照时数为545.7h,较常年同期偏少185.3h;日照季节分配,除冬季偏多29.0h,其余季节日照时数均偏少,春、夏、秋季分别偏少55.9h、40.6h、113.9h。全年日照除2、5、12月正常;1、6、7月偏多外,其余月份均偏少(表1)。

3 主要气候事件及其影响

3.1 高温、干旱 2017年全县出现日最高气温≥32℃高温36d,比常年偏多。≥35℃高温日数9d,破极值,为靖远县有气象记录以来最多。年极端最高温度38.1℃,出现在7月11—12日。干旱时段主要出现在6月中旬至8月上旬,降水量较常年同期偏少40%以上。尤其7月9—21日,全县出现长达13d的晴热高温天气,部分沿黄乡镇最高气温达40℃以上。持续高温少雨天气,导致全县出现中到重旱,影响大秋作物生长发育。据统计,因干旱造成直接经济损失651.41万元。

3.2 冰雹、局地强降水量 2017年全年降水日数较常年同期偏多,为62d。其中8月份平均降水量为109.8mm,较常年同期偏多1.2倍,为1960年以来最多,位居历史同期第2位,仅次于1959年的111.1mm,降水日数15d,较历史同期偏多。13日出现大雨天气,日降水量40.1mm。20—29日出现长达10d的连阴雨天气过程,过程降水量61.2mm。全年发生冰雹洪涝10次,累计共造成直接经济损失3788.84万元。

3.3 寒潮、雪灾 2017年出现寒潮天气过程偏少,在10月7—9日出现了寒潮天气过程,48h平均气温下降13.6℃,最低气温0.4℃。9—10日出现雨加雪天气,部分乡镇积雪厚度达2厘米左右。据县农牧局反映,此次降温降雪对设施农业影响较大,造成部分梨树、苹果树、枸杞树、枣树枝干、枝条被雪压损,日光温室和蔬菜大棚严重受损,直接经济损失达1511.9万元。

4 气候影响评价

4.1 对农林牧业的影响 2017年靖远县气温偏高,日照时数偏少,降水日数偏多,年内出现了1次连阴雨,在后冬出现的大范围降雪天气过程,增加了土壤水分,缓解了冬季旱情,利于农牧业春耕生产;在春季水热配合较好,利于作物和牧草生长;在夏季,正值我县农作物产量和品质形成的关键期,高温干旱和局地强降水对农牧业造成不利影响,损失较重;尤其夏末出现的连阴雨天气过程使土壤墒情显著增加,解除了旱区前期旱情,对玉米灌浆、马铃薯块茎膨大等秋作物产量的形成非常有利。同时,持续阴雨寡照天气易造成马铃薯晚疫病、枸杞黑果病等病害的滋生蔓延,对苹果、枸杞、葡萄等等林果糖分积累着色不利,影响产量和品质。也造成日光温室蔬菜、复种作物生长缓慢。初秋全县降水正常,气温偏高,利于秋收、晾晒。

4.2 对能源与水资源的影响 2017年靖远县大风日数偏少,不利于风能资源利用,日照时数偏少,对太阳能较为不利。年内出现的大范围降水天气、连阴雨和强降雨天气过程,有效补充了前期水分亏缺,对塘坝、水窖和水库蓄水十分有利。2月下旬出现的降雪过程,有效缓解了前期河流来水量。6月中下旬至7月上中旬,靖远县出现高温少雨时段,对太阳能的利用非常有利,但致使旱作区部分地方提早出现伏旱,对靖远县干旱山区蓄水不利。同时,连续极端高温事件较多,人们对空调设施和水资源的需求较大,对节约能源十分不利。

4.3 对交通、生态环境与人体健康的影响 2017年靖远县气温偏高,降水偏多,大风、沙尘、冰雹、寒潮和强降温等天气偏少,冰雹和连阴雨等天气相对集中,有利于交通运输。3月、10月雨雪和强降温天气,夏季暴雨洪涝与连阴雨,在一定程度上改善了空气质量,生态环境较好,对部分乡镇公路以及城市交通运营有一定的影响。11—12月降水日数少,天气干燥,人体舒适度差,流感人群增加,对人体健康不利。

5 结论

通过分析得出:2017年靖远县气温偏高,降水基本正常,但月季分配不匀,日照偏少。主要天氣事件有高温干旱、冰雹、局地强降水、连阴雨、寒潮和雪灾;夏季温度、降水与光照的匹配较不理想,对农业造成的损失较为严重。通过客观评价为政府指导农业生产,合理应用气候资源,以及有效防御气象灾害提供科学依据。

参考文献

[1]秦大河,丁一汇,苏继兰,等.中国气候与环境演变(上卷):气候与环境的演变及预测[M].北京:科学出版社,2005.

[2]赵俊芳,郭建平,张艳红,等.气候变化对农业影响研究综述[J].中国农业气象,2010,31(2):200-205.

[3]王春乙,张继权,霍治国,等.中国农业气象灾害风险评估研究进展与展望[J].气象学报,2015,73(1):1-19.

[4]赵精珍,赵文渊.2016年靖远县气候特征及其对农业生产的影响[J].现代农业科技,2017,5:197-198.

[5]何亮,张红艳,曹云,等.2016年秋季气候对农业生产的影响[J].中国农业气象,2017,38(1):61-63.

[6]潘根兴,高民,胡国华,等.气候变化对中国农业生产的影响[J].农业环境科学,2011,30(9):1698-1706.

[7]刘星,刘晓维,阮兆兰,等.气候变化对农业气象灾害与病虫害的影响研究[J].气象科学,2015,2:191-191.

[8]赵精珍,赵文渊.2016年靖远县春玉米全生育期农业气象条件分析[J].安徽农学通报,2017,23(01):106-107.

[9]杨晓光,刘志娟,陈阜.全球气候变暖对中国种植制度可能影响Ⅰ.气候变暖对中国种植制度北界和粮食产量可能影响的分析[J].中国农业科学,2010,2:329-336.

[10]丁一汇.人类活动与全球气候变化及其对水资源的影响[J].气候变化观测事实,2008,2:20-27. (责编:张宏民)

猜你喜欢

靖远县连阴雨日数
汉江上游汉中区域不同等级降水日数的气候变化特征分析
沿淮地区秋季连阴雨综合指数构建及其变化特征
天津市滨海新区塘沽地域雷暴日数变化规律及特征分析
1961—2018年高淳连阴雨天气特征分析及对策探讨
廊坊市连阴雨(雪)天气统计分析
我国秋季连阴雨的气候特征及大气环流特征
海南省雷暴日数年代际变化特征
靖远县东湾乡三合村设施蔬菜种植
ESSENTIAL NORMS OF PRODUCTS OF WEIGHTED COMPOSITION OPERATORS AND DIFFERENTIATION OPERATORS BETWEEN BANACH SPACES OF ANALYTIC FUNCTIONS∗