对七人制橄榄球比赛传球方式特征研究

2018-09-14朱培厚

运动 2018年12期

关键词：橄榄球传球区域

朱培厚

（中国农业大学，北京 100094）

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

主要以七人制橄榄球比赛传球方式的特征为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法通过在中国知网数据库上，以“橄榄球传球”“七人制橄榄球”“七人制橄榄球进攻”为关键词做检索，收集和查阅了2014—2016年关于七人制橄榄球相关科研文献资料，并阅读了大量有关专业文献、学术专著等，从中受到诸多借鉴和启发，为本课题的研究提供理论和方法依据。

1.2.2 录像分析法 2016年里约奥运会男子橄榄球比赛，2016年亚洲男子七人制橄榄球系列赛；2016年全国男子七人制橄榄球锦标赛的录像统计场次，鉴于七人制橄榄球项目的研究现状和发展所需，对七人制橄榄球运动的传球特征进行分析。

1.2.3 统计指标通过对各种传球方式进行类型分析，并最终依据其在比赛中的实际运用特征，再结合橄榄球项目制胜规律和项目特征将橄榄球传球方式分别定义为：短传球：运行距离在3m以内的传球；中长传：运行距离大于3m、小于8m的传球；长传球：球运行距离大于8m的传球；平传球：传球路线与球场底线接近于平行，主要用于进攻时用传球调动接球队友的速度，利用加速度突破对手的防守有利线。斜传球：传球路线与底线角度大于15°的传球，常规的传球方式，使接球队友距离防守线有一定距离，方便下一步动作的进行，可用作转移、过渡球。纵向跟进传球：传球路线与底线接近垂直，常用于在较小空间内吸引防守后贴近身体的短传，有利于跟进队友在防守球员间进行纵向直线突破。顺向传球：沿着来球路线和方向继续向同一方向的传球。反向传球：逆着来球路线和方向，将球反传回的传球。

2 结果与分析

2.1 七人制橄榄球比赛中传球距离特征分析

在七人制橄榄球比赛中，因比赛场地范围没有发生变化，而人数与15人制比赛相比更少、进攻空间更大，攻防转换更快，充分利用场地宽度和不同距离的传球结合，执行既定战术的思路显得非常必要，传球方式因此表现出更加明显的专项技术特征和技术特点。例如，在充分利用场地的宽度的基础上，形成局部的空间优势或人数优势，造成局部对抗的优势，使传球距离明显变短；为摆脱对手的压迫，需要增加中距离传球撕开对手的防线；比赛中会较多采用长传球来调动防守队形的移动，从而达到创造和利用进攻空间的目的。从表1可知：（1）在各类级别的比赛中，大于3m小于 8 m 的短传球大都是各队运用较多的传球，占3种传球方式的50%以上。在实际比赛中，队员为了更为稳妥的控球、寻找和创造突破机会，多采用短传球技术，这也是队员最重要的进攻手段。（2）从七人制橄榄球传球次数来看，比赛水平越高传球次数越多，这也意味着比赛水平越高，传球连续性越强，球运转越流畅。通过比赛录像结合数据统计发现，高水平七人制橄榄球比赛双方在由攻转守时，通常会选择快速收缩对位、压缩进攻空间、在球的附近形成稳固的防线，迫使进攻方只有依靠球的快速转移、灵活多变的跑位配合来调动防守队形，利用突出的个人技巧抓防线上的漏洞，为进攻创造机会。因此，比赛水平越高，对抗越激烈、传球运用次数越多。（3）从七人制橄榄球实际比赛情况分析来看，比赛阵型的安排、技战术打法的设计及整体竞技实力水平的不同，使3种传球方式的运用表现出明显的个性化特征。例如，2016年巴西里约奥运会比赛中斐济、英国、南非等强队均采用了“球动人动，人动球转”的战略思路，既充分发挥队员的个人能力，加快了比赛的节奏，又充分利用场地的宽度；两侧短传球次数明显增多；而在当年的国内比赛中，由于国内球队专项技战术的能力较低、比赛中战术变化少，使得大部分球队在比赛中选择了“直接打法”，即两侧做点，中间过渡，在实际比赛中更容易出现较多Ruck，而球运转慢或不顾战术需求，转移球较少而突破后失去快速支援，从而失去球权；反之，因赛中决策不清楚，目的性不强，缺少必要的组织，国内比赛传球次数多少会受到一定影响。

2.2 七人制橄榄球比赛中传球组合方式特征分析

七人制橄榄球比赛中策应队员跑动、换位变化更加频繁，使比赛中的传球的组合方式，表现也不尽相同，在录像统计过程中发现，七人制橄榄球比赛中传球主要分为：跑—传、抗—传和直接传球3种组合方式。从表2中可见，七人制橄榄球比赛中，传球组合方式以跑—传球的组合最为常用。跑—传球在实际的比赛中主要以移动选位、接球、决策中处理球组合方式为主。分析其原因为：七人制橄榄球比赛中，通过跑动—传球能起到较好地吸引防守者的目的，为策应人制造进攻空间和突破机会，因此会被大量运用于比赛之中；而对抗后传球（简称：抗—传）因为能够更好的吸引防守人，使之无法移动进行二次防守，会给同伴造成更好的突破空当，因此通过抗—传实现突破的成功率更高，效果更好；直接传球（简称：直传）作为使球快速转移的战术需要使用的一般性传球，在比赛中也会经常使用，但通过数据统计综合看来，跑—传球依然是当今七人制橄榄球比赛进攻组织中最为常用的传球组合方式。

2.3 七人制橄榄球比赛传球方向特征分析

七人制橄榄球比赛中，衡量一支球队的进攻质量和进攻效率的一项重要指标是传球突破率，即通过传球方式突破有利线，本文依据比赛中球员常用的传球方向特征出发，将传球方向分为顺向传球、反向传球和纵向跟进传球3种。通过对传球方向的选择和3种传球的突破成功率的统计分析，得出数据如下。由表3可见：纵向跟进传球易突破有利线、向前性强、威胁性大、成功率高，是突破对手防线的主要手段，但对传球技术能力、时机以及传球路线要求高，特别强调策应人的连续性，提出很高的要求，因此，在比赛中运用相对较少。顺向传球主要通过2种方式表现：（1）利用球的吸引后转移向场地的异侧的防守薄弱区域；（2）通过球和人的快速移动，调动对手的防线，在运动中寻找突破防线的机会。因此，这种传球在比赛中运用最多，但其作为转移球的基础传球方式，突破的成功率不高。另外，七人制橄榄球比赛中运动员选择逆向传球方向时，有技战术方面的考量，反向传球的突破成功率仅次于纵向传球，说明这种传球也是组织进攻、创造进攻机会的一种重要手段；两者相互结合使用，组合性很强。这种组合主要通过2种方式表现；（1）传球方向、传球对象都发生变化；即传球方向的改变与进攻区域的组合变化，其本质是通过球和人的移动和换位，破坏对手的防守队形实现局部的人数上或区域上的进攻优势；（2）传球人员位置不变、突然改变传球的方向，利用不同的传球技术组合，出其不意的转换进攻方向，破坏防守节奏和防守路线使其不能高度统一，从而发现防守空档发动进攻。例如，比赛中，攻方采用的“反向战术”，往往起到意想不到的效果，从而克敌制胜；连续快传配合能力是检验七人制橄榄球比赛组织进攻的最重要的基础能力之一。

表1 7人制橄榄球传球距离对比

表2 七人制橄榄球比赛中传球组合方式统计

表3 2016年七人制橄榄球比赛中传球方向运用统计

2.4 七人制橄榄球比赛中不同区域传球方式运用特征分析

在七人制橄榄球比赛中主要受场地区域的影响，采用不同攻守策略，传球方式表现出明显的个性特征。分析数据发现，从表4中区域指标分析，首先传球在七人制橄榄球比赛中运用最多的区域是位于中线和2个10m线之间的“2”区。究其原因：七人制橄榄球比赛中，球队由攻转守时采用成线的防守策略，因此防守的压迫逼抢在此区域不会太快，使得可以较顺利的展开进攻。因此，中间区域就成为比赛中双方队员组织进攻、传球配合的主要区域。传球在七人制橄榄球比赛中运用较多的区域是位于对方22m线前的“1”区，究其原因，该区域离对方阵区最近，容不得防守犯错的机会，是完成突破，达阵得分最为常见的区域；传球在七人制橄榄球比赛中运用最少的区域是双方阵线前22m线内“3”区。究其原因，“3”区作为本方阵区前最危险的区域，双方都会竭尽全力遏制对手在这一区域内的一切活动，另外，本方也会尽量减少在此区域内传球，减少失误造成丢分的可能性，以上2点是造成该区域传球次数少的主要原因。

从表5可知，七人制橄榄球比赛中3个区域传球总次数相差明显。中间区域传球次数最多，左侧次之，右侧最少。由此可见，比赛双方在中间区域、压力不大的情况下更容易完成传球，执行既定战术，打出更有效的进攻，当球发展到两侧时，由于受到空间和人数上的挤压，很难获得自由发挥。另外，在实际的七人制橄榄球比赛中，因生物力学特点与个体差异，右手为主向左侧转移球，向右侧转移球右侧发力变向突破的技术特点的制约，都会对数据产生影响；在比赛过程中，两侧区域是双方队员进行攻守对抗、争夺的主战场；因中间区域大，可选择的进攻面广，迫使防守不敢贸然压迫、逼抢，为战略利用两侧空间提供了可趁之机；因此，中间区域既是战略过渡要地，又是战略争夺要地，得中间区域者得优势。