参麦注射液联合尿激酶溶栓治疗前急性心梗临床观察
2018-09-12师桂芳
师桂芳
【摘要】目的 研究与分析参麦注射液联合尿激酶溶栓治疗前急性心梗临床效果。方法 本院采取随机的原则选取2016年5月~2018年5月我院收治的进行治疗的患有前急性心梗的患者42例,随后采取随机数字法将患者分为两组,即尿激酶溶栓组与联合参麦注射液组,每组各21例。其中尿激酶溶栓组患者采取尿激酶溶栓治疗,而联合参麦注射液组患者则采取参麦注射液联合尿激酶溶栓治疗。结果 两组患者的射血分数和左室舒张末内径等数据无明显差异,不差异无统计学意义(P>0.05)。但是联合参麦注射液组患者的并发症的发生率显著低于尿激酶溶栓组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 参麦注射液联合尿激酶溶栓治疗前急性心梗临床效果显著,值得进一步推广与使用。
【关键词】参麦注射液;尿激酶溶栓;前急性心梗;
【中图分类号】R542.22 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.19..01
急性心梗是心内科的一种常见疾病,该疾病的病因包括很多方面,例如过劳、寒冷刺激、暴饮暴食、吸烟以及酗酒等,而该疾病的临床症状为胸骨后疼痛。对于该疾病的治疗在临床上还尚无定论[1],需要进一步进行研究与分析。本院自2016年5月起对来我院进行治疗的患有前急性心梗的患者采
取参麦注射液联合尿激酶溶栓治疗,现将具体情况总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年5月~2018年5月我院收治的进行治疗的患有前急性心梗的患者42例,随后采取随机数字法将患者分为两组,即尿激酶溶栓组与联合参麦注射液组,每组各21例。在尿激酶溶栓组患者中,有男12例,有女9例,年龄最高为73岁,年龄最低为31岁,平均年龄为(61.28±2.05)岁;在联合参麦注射液组患者中,有男13例,有女8例,年龄最高为74岁,年龄最低为30岁,平均年龄为(61.32±2.16)岁;
患者的资料不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
两组患者采取不同的治疗方法进行治疗,其中尿激酶溶栓组患者采取尿激酶溶栓治疗,而联合参麦注射液组患者则
采取参麦注射液联合尿激酶溶栓治疗。具体的治疗方法如下:
尿激酶溶栓组:尿激酶溶栓组患者采取尿激酶(开封康诺药业有限公司,国药准字H41021707)溶栓治疗,药物剂量为150U,将其溶于1000 mL的0.9%的氯化钠溶液中,注意要采取静脉注射的方法进行注射,同时给予患者低分子肝素药物进行口服治疗。需要连续治疗14天以上。
联合参麦注射液组:联合参麦注射液组患者则采取参麦注射液(云南个旧生物药业有限公司,国药准字Z53021720)联合尿激酶溶栓治疗,首先采取40 mL药物采取静脉滴注治疗,在治疗3 min之后将100 mL的参麦注射液溶于150 mL的0.9%的氯化钠溶液中进行静脉滴注进行治疗,1次/d,需要连续治疗14天以上[2]。
1.3 评判标准
主要观察两组患者的射血分数、左室舒张末内径以及并发症的发生情况。
1.4 统计学方法
本次实验采取统计学软件SPSS 19.0对患者的数据进行统计学科学处理,其中计量资料采取(x±s)进行表示,计数资料采取(n,%)进行表示,用t进行表示,如果科学处理后的结果显示P<0.05,即代表具有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者的射血分数以及左室舒张末内径等情况
两组患者的射血分数和左室舒张末内径等数据无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
2.2 两组患者的并发症发生情况
在尿激酶溶栓组患者中,心力衰竭的患者有3例,心绞痛的患者有4例,心律失常的患者有4例,并发症发生率为52.4%,而在联合参麦注射液组患者中,心力衰竭的患者有1例,心绞痛的患者有1例,并发症发生率为9.5%,故联合参麦注射液组患者的并发症的发生率显著低于尿激酶溶栓组,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
急性心肌梗死是一种危重症,该疾病的持续发病会导致患者出现心肌坏死的情况,甚至会出现致残或者致死的情况,根据大量数据显示,对于该类疾病的患者采取冠脉血流,行早期恢复,可以促进心肌再灌注,这是大多数临床医师采取的治疗原则,效果较佳,值得应用于临床上[3]。
本文就参麦注射液联合尿激酶溶栓治疗前急性心梗临床效果进行研究与分析,结果显示两组患者的射血分数和左室舒张末内径等数据无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。但是联合参麦注射液组患者的并发症的发生率显著低于尿激酶溶栓组,差异有统计学意义(P<0.05)。故参麦注射液联合尿激酶溶栓治療前急性心梗临床效果显著,值得进一步推广与使用。
参考文献
[1] 田 琼.参麦注射液联合尿激酶溶栓治疗前壁急性心梗临床观察[J].中外女性健康研究,2016(2):188-188.
本文编辑:王雨辰